In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-54306 - 4310 / 17998 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Falsacappa  09.12.2023 18:15 Uhr
Welche Aussage verbindest Du am ehesten mit der Alternative für Deutschland (AfD)?
Die Alternative für Deutschland (AfD) ist eine "demokratische Partei" (StA Kiel) im politischen Sstem der Bundesrepublik Deutschland. Es wird kontrovers über sie diskutiert, von offiziellen Stellen wird sie als Bedrohung eingestuft. So gilt der Landesverband Sachsen seit neuestem wie schon Thüringen als "gesichert rechtsextrem".
 Gesichert Rechtsextrem29,4%  (5)
 Bernd Höcke0,0%  (0)
 Hooligans gegen Satzbau (HoGeSa)0,0%  (0)
 Das ganze Deutschland soll es sein.0,0%  (0)
 Fliegenschiss der Geschichte0,0%  (0)
 Politischer Arm der Fabian society.5,9%  (1)
 Ppopulistischer politischer Arm der Konzerne.11,8%  (2)
 Israel-Solidarität aus Freude über eine Madagaskar-Lösung. 0,0%  (0)
 Vasallen Moskaus5,9%  (1)
 Bimbes aus der Schweiz47,1%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Justice2  09.12.2023 13:16 Uhr
Was sagst Du dazu, dass KEINE von 3 Präsidentinnen von 3 der renommiertesten Hochschulen der USA vor einem Kongressausschuss die Frage ob der Aufruf zum Völkermord an Juden gegen den Verhaltenskodex Ihrer Universität verstoße, klar mit JA beantwortet hat?
Link Hintergrund :
https://www.focus.de/politik/meinung/focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-choreografie-der-wut_id_259476403.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_SCHWARZER_KANAL

Hintergrund Text auszugsweise :

Am Dienstag saßen die Präsidentinnen von drei der prestigeträchtigsten Hochschulen der USA vor einem Kongressausschuss, der sich mit den Campus-Ausschreitungen gegen jüdische Studenten befasste. Die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York hatte eine leicht zu beantwortende Frage an die Geladenen: „Verstößt der Aufruf zum Völkermord an Juden gegen den Verhaltenskodex und die Anti-Harrassment-Regeln Ihrer Universität, ja oder nein?“
Keiner der Hochschulvertreterinnen mochte die Frage mit „ja“ beantworten. Das hänge vom Kontext ab, erklärte Sally Kornbluth, Präsidenten des MIT. So lautete auch die Antwort von Claudine Gay aus Harvard: alles eine Frage des Kontextes. Nicht leicht zu sagen, aber wenn die Rede in konkretes Verhalten übergehe, könne das Harassment sein, führte Liz Magill, Präsidentin der University of Pennsylvania, aus. „Verhalten heißt: Man muss also erst einen Genozid begehen, damit es gegen die Regeln verstößt? Das ist ihre Antwort Miss Magill?“ war die fassungslose Reaktion der Abgeordneten.

Uns bleibt nicht mehr viel Zeit

Anfang des Jahres musste die Evolutionsbiologin Carole Hooven in Harvard ihren Platz räumen, weil ihr Beharren auf der Zweigeschlechtlichkeit des Menschen von der Universitätsleitung als zu kontrovers empfunden worden war – auch daran wurde am Dienstag noch einmal erinnert.
Das ist die Lage an amerikanische Elite-Universitäten: Die öffentlich geäußerte Meinung, dass es zwei biologische Geschlechter gibt, gilt als nicht hinnehmbarer Ausdruck von Gewalt, weil sie Studenten in ihrem Wohlbefinden beeinträchtigen könnte, der Aufruf, alle Juden auszulöschen, hingegen nicht. Wir sollten dafür Sorge tragen, dass es an deutschen Hochschulen nicht bald auch so aussieht. Viel Zeit bleibt nicht mehr.
 Das ist sehr bedenklich. Gerade von einer Hochschulprofessorin darf man erwarten klar gegen Hassrede und Mordaufrufe gegen Juden Stellung zu beziehen.50,0%  (7)
 Das geht als freie Meinugsäußerung druch14,3%  (2)
 Ich stimme den 3 Hochschulprofessorinnen zu14,3%  (2)
 Diskusssion21,4%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Justice2  09.12.2023 01:10 Uhr
Richter watschen Transgender-Ideologen ab Begrüßt Du das Urteil, welches es der Humboldt Universität verbietet, weiter zu behaupten die Meinungen von Frau Vollbrecht vom 1. Juni 2022 ständen nicht im Einklang mit dem Leitbild der HU.....
Link Quelle 1 : https://reitschuster.de/post/ohrfeige-fuer-die-humboldt-uni-richter-watschen-transgender-ideologen-aba/

Text aus der Quelle 1 auszugsweise :

Die Humboldt-Universität sagte im vergangenen Sommer einen Vortrag einer Biologie-Doktorandin ab, die über Zweigeschlechtlichkeit sprechen wollte. Im Rahmen der von der Hochschule veranstalteten „Langen Nacht der Wissenschaft“ wollte Marie-Luise Vollbrecht das Thema „Geschlecht ist nicht (Ge)schlecht – Sex, Gender und warum es in der Biologie zwei Geschlechter gibt“ beleuchten. Darin wollte sie nicht zuletzt mit Beispielen aus der Tier- und Pflanzenwelt aufzeigen, warum es aus biologischer Sicht nur zwei Geschlechter gibt.

Letzteres löste bei Transgender-Ideologen unverzüglich einen Beißreflex aus. Nach der Ankündigung fuhren die Queer-Aktivisten schweres Geschütz gegen die Wissenschaftlerin auf. Sie warfen der Universität vor, transfeindlichen Positionen eine Bühne zu bieten. Ihre These sei nicht nur „unwissenschaftlich, sondern menschenverachtend und queer- und trans*feindlich“, behauptete der „Arbeitskreis kritischer Jurist*innen“.

Es war ein fragwürdiger Sieg der Ideologie über die Wissenschaft. Die Humboldt-Uni, die die Rede- und Meinungsfreiheit mit Füßen trat, gab ein jämmerliches Bild ab. Die Uni-Oberen bezogen sich in ihrer Absage insbesondere auf einen „Welt“-Artikel mit dem Titel „Wie ARD und ZDF unsere Kinder indoktrinieren“. Darin warfen Vollbrecht und vier weitere Autoren den öffentlich-rechtlichen Sendern vor, Kinder und Jugendliche mit gefährlichen Falschinformationen über die Themen Sex, Fetisch und Transsexualität zu konfrontieren.

Vollbrechts Anwalt Ralf Höcker stellte in seinem Kommentar zum Urteil die Uni-Verantwortlichen bloß: „Das Gericht hat ein starkes Zeichen gegen Cancel Culture an Universitäten gesetzt. Es ist eine Schande, dass eine angebliche Exzellenz-Uni aus purer Angst vor radikalen Aktivisten ihre eigene wissenschaftliche Mitarbeiterin und Doktorandin herabwürdigt. Alexander und Wilhelm von Humboldt würden sich im Grabe herumdrehen, wenn sie wüssten, was aus der nach ihnen benannten Universität geworden ist.“


Link Quelle 2 : https://www.hoecker.eu/news/erfolg-gegen-cancel-culture-an-universitäten-verwaltungsgericht-berlin-verbietet-humboldt-uni-abschätzige-pressemitteilung-über-biologin-marie-luise-vollbrecht

Rechtsanwalt Prof. Dr. Ralf Höcker: „Das Gericht hat ein starkes Zeichen gegen Cancel Culture an Universitäten gesetzt. Es ist eine Schande, dass eine angebliche Exzellenz-Uni aus purer Angst vor radikalen Aktivisten ihre eigene wissenschaftliche Mitarbeiterin und Doktorandin herabwürdigt. Alexander und Wilhelm von Humboldt würden sich im Grabe herumdrehen, wenn sie wüssten, was aus der nach ihnen benannten Universität geworden ist.“
 Ja, ich begrüße das Urteil. Es ist ein Sieg für die Wissenschaft gegen die Cancel Culture62,5%  (10)
 Nein, das Urteil ist eine Schande6,3%  (1)
 Der Umfragesteller ist ein böser Mensch, denn er steht nicht auf der einzig richtigen, der linksgrünen Seite.0,0%  (0)
 Diskussion18,8%  (3)
 Bimbes12,5%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Willi007  08.12.2023 23:27 Uhr
"Die Grünen sind eine religiöse Sekte". Stimmst Du der Aussage des Medienwissenschaftlers Prof. Nobert Bolz zu?
Der angesehene Medienwissenschaftler Prof. Norbert Bolz kann sich nicht vorstellen, dass es bei den Grünen Lernprozesse gäbe und bezeichnet diese Partei als "religiöse Sekte".


Sehenswertes Video ab 6:25

https://www.nius.de/episodes/atomkraft-ja-bitte-mueller-und-die-afd-kinder-sprechen-schlecht/67654682-1089-4e5c-9c03-a0251359c71b
 ja, durchaus47,1%  (8)
 nein29,4%  (5)
 teils, teils11,8%  (2)
 andere Meinung / Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes11,8%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [31]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Papadopoulos  08.12.2023 20:37 Uhr
Hat sich Kretschmer für seine reichlich 7 Jahrzehnte gut gehalten?
der MP von Sachsen behauptet, 40 Jahre DDR erlebt zu haben, demnach muß er mindestens 73 Jahre alt sein:

https://www.youtube.com/watch?v=UD8zGBK2-o0&t=46s
 ja18,8%  (3)
 nein0,0%  (0)
 er schaut etwas müde drein18,8%  (3)
 ist Weltfremdheit die neue Zugangsvoraussetzung für Berufspolitiker?18,8%  (3)
 diskussion18,8%  (3)
 Bimbes25,0%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [4]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-54306 - 4310 / 17998 Abstimmungen+5Ende