Also geht sie einen Pakt mit den Randgruppen Homosexuelle, Transgender usw usf ein um einen linken Generalangriff auf die gewachsene bürgerliche Gesellschaft zu fahren.

Seit homosexuellen Paaren zunehmend der Weg in die bürgerliche Gesellschaft geebnet wurde, sind diese auch zunehmender Teil der bürgerlichen Gesellschaft geworden.

Weil die Kirche ne konservative alte Schachtel ist?

§ 209. Eine Person männlichen Geschlechtes, die nach Vollendung des neunzehnten Lebensjahres mit einer Person, die das vierzehnte, aber noch nicht das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat, gleichgeschlechtliche Unzucht treibt, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

Eine Kirche, die dem Zeitgeist nachläuft, die alles so macht, das wäre nicht mehr meine Kirche. Das möchte ich hier auch sagen.

Bürgerliche Homosexuelle können aber mit dem linken Homosexuellenorganisationen auch nichts anfangen.

Frischfleischjagdgesellschaft, Wahnsinnige, Paradentrotteln

Ich war auch schon nicht von den Regenbogenfahnen auf unseren Kirchen angetan.

Das passt dort einfach nicht und ich erwarte mir, dass ein Pfarrer für die Familie und die Werte der christlichen Gesellschaft eintritt und nicht für die Werte der linken LQBTI-Organisationen.

Denn zur Schöpfung gehören nun mal alle Wesen unter dem Himmel - das schließt die Homosexuellen mit ein - und eben nicht aus.

@mauliForever

Sind wir mal ehrlich. Die Linke forciert Themen wie jene der sogenannten LQBTI-Gemeinschaft nicht, weil sie so sehr an diesen interessiert ist, sondern weil sie mittels dieser ihren Angriff auf die Gesellschaft fahren kann.

Sie lehnt die Kirche ab, sie lehnt die Familie ab, sie lehnt das gewachsene christliche Familienbild und Wertebild ab.

Also geht sie einen Pakt mit den Randgruppen Homosexuelle, Transgender usw usf ein um einen linken Generalangriff auf die gewachsene bürgerliche Gesellschaft zu fahren.

Wie wenig ernst das zu nehmen ist, zeigt sich auch daran, dass gerade in den Staaten des Sozialismus die restriktivsten Homosexuellengesetze herrschten.

Beim Angriff auf den Westen passt dieses Ventil dann doch wieder.

So ein richtig falsches und heuchlerisches Spiel.

Was allerdings nicht bedeutet, dass aus religiöser Sicht alles gut ist, was es gibt, oder?

Weder die Kirche noch sonstwer kann etwas dafür, dass deine Toleranzdefinition verquer ist, mauli.

Eine Kirche, die dem Zeitgeist nachläuft, die alles so macht, das wäre nicht mehr meine Kirche. Das möchte ich hier auch sagen.

Ok, wenn's nach dem Zeitgeist geht müssten Männer wieder das Verfügungsrecht über Frauen besitzen, selbst rumhuren dürfen, aber die Ehefrau dafür bis zum Tod bestrafen oder Frauen komplett vom gesellschaftlichen Leben ausschließen. Willst du das?

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass heutzutage jemand von diesen erzkonservativen Rückwärtsgewandten zugibt, genauso zu denken? Natürlich tun sie das insgeheim, aber offen dazu stehen? Das macht hier bei dol2day eigentlich nur Bilch - und der auch trotz wahrscheinlich völlig gegengelagerter Auffassung um albern zu überzeichnen und zu karikieren.

Populistischen Unsinn schreiben oder am Stammtisch denselben Müll rumposaunen, weil die besoffenen Kumpels zu allem gröhlen und das Gefühl bestätigen man könnte Recht haben kann jeder. Das ist keine intellektuelle Leistung.

Das macht hier bei dol2day eigentlich nur Bilch - und der auch trotz wahrscheinlich völlig gegengelagerter Auffassung um albern zu überzeichnen und zu karikieren.

Ich glaube die Hälfte ist nur Show.