Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht SBF_ und mystic_ treten für die KDP zur dolschen Kanzlerwahl an! Wie findest Du das?
Anfang-2041 - 60 / 151 Meinungen+20Ende
 40
19.01.2021 12:35 Uhr
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.
19.01.2021 12:36 Uhr
Zitat:
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.


Sorry, ich keife ab sofort rum und lass mir den geilen Geifer aus den Mundwinkeln laufen bis es schäumt.
19.01.2021 12:37 Uhr
Zitat:
und dass willkürliche Eingriffe, zB von der Redax, die freie Diskussionskultur stören und somit nicht gutgeheißen werden.


Es wäre zunächst mal zu klären, was ein willkürlicher Eingriff überhaupt ist.

Alles, was auf der Doliquette basiert, kann nicht willkürlich sein, da die Doliquette Teil der Spielregeln ist und jeder sie nachlesen kann.
19.01.2021 12:39 Uhr
Zitat:
Alles, was auf der Doliquette basiert, kann nicht willkürlich sein, da die Doliquette Teil der Spielregeln ist und jeder sie nachlesen kann.


Dein rechtspositivistischer Ansatz ist eine sehr niedrigschwellige Anforderung an "keine Willkür".
19.01.2021 12:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.


Sorry, ich keife ab sofort rum und lass mir den geilen Geifer aus den Mundwinkeln laufen bis es schäumt.


Nicht beleidigend werden.
19.01.2021 12:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.


Sorry, ich keife ab sofort rum und lass mir den geilen Geifer aus den Mundwinkeln laufen bis es schäumt.


Nicht beleidigend werden.




wo liest du hier eine Beleidigung heraus? Echt spannend, was ihr beide heute in völlig harmlose Äußerungen hineininterpretiert. Hat was destruktives an sich.
19.01.2021 12:42 Uhr
Zitat:
Ich gehöre zwar nicht zu den Kandidaten, aber ich verstehe den Text so, dass die grundsätzliche Meinungsfreiheit garantiert werden soll, und dass willkürliche Eingriffe, zB von der Redax, die freie Diskussionskultur stören und somit nicht gutgeheißen werden.
Man kann da natürlich viel reininterpretieren, wenn man die Kandidatur an sich scheiße findet.


Okay. Das ist eine Möglichkeit. Dass dies aber auf einer Plattform, die extrem viel mehr zulässt als die meisten anderen, ein Umstand ist, der besonders hervorgehoben werden muss, wundert mich etwas.

Ich warte mal ab was die Kandidaten dazu sagen.
19.01.2021 12:43 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich gehöre zwar nicht zu den Kandidaten, aber ich verstehe den Text so, dass die grundsätzliche Meinungsfreiheit garantiert werden soll, und dass willkürliche Eingriffe, zB von der Redax, die freie Diskussionskultur stören und somit nicht gutgeheißen werden.
Man kann da natürlich viel reininterpretieren, wenn man die Kandidatur an sich scheiße findet.


Okay. Das ist eine Möglichkeit. Dass dies aber auf einer Plattform, die extrem viel mehr zulässt als die meisten anderen, ein Umstand ist, der besonders hervorgehoben werden muss, wundert mich etwas.

Ich warte mal ab was die Kandidaten dazu sagen.


Das ist DAS Alleinstellungsmerkmal dieser Plattform.
Meinungsäußerungen, solange sie nicht straf-oder zivilrechtlich relevant sind, werden hier veröffentlicht. Andere Plattformen, zB Facebook oder Twitter, löschen anhand von Algorithmen...und damit zunächst willkürlich.
19.01.2021 12:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.


Sorry, ich keife ab sofort rum und lass mir den geilen Geifer aus den Mundwinkeln laufen bis es schäumt.


Nicht beleidigend werden.




wo liest du hier eine Beleidigung heraus? Echt spannend, was ihr beide heute in völlig harmlose Äußerungen hineininterpretiert. Hat was destruktives an sich.


Der Gegenseite zu sagen sie geifert und keift ist vielleicht nicht beleidigend - da hast du schon recht - aber schon mindestens sehr unfreundlich.

Ich habe für meinen Teil einfach nur eine Frage stellen wollen und bin auch auf deinen Ansatz eingegangen.

Nun schauen wir einfach mal, was SBF und mystic dazu zu sagen haben.

19.01.2021 12:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@McOnline

Stör das jetzt bitte nicht durch vernünftige Interpretationen.


Sorry, ich keife ab sofort rum und lass mir den geilen Geifer aus den Mundwinkeln laufen bis es schäumt.


Nicht beleidigend werden.




wo liest du hier eine Beleidigung heraus? Echt spannend, was ihr beide heute in völlig harmlose Äußerungen hineininterpretiert. Hat was destruktives an sich.


Der Gegenseite zu sagen sie geifert und keift ist vielleicht nicht beleidigend - da hast du schon recht - aber schon mindestens sehr unfreundlich.

Ich habe für meinen Teil einfach nur eine Frage stellen wollen und bin auch auf deinen Ansatz eingegangen.

Nun schauen wir einfach mal, was SBF und mystic dazu zu sagen haben.



Genau genommen habe ich auch das gar nicht gesagt, aber lassen wir das und harren der Statements der Kandidaten.
19.01.2021 12:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich gehöre zwar nicht zu den Kandidaten, aber ich verstehe den Text so, dass die grundsätzliche Meinungsfreiheit garantiert werden soll, und dass willkürliche Eingriffe, zB von der Redax, die freie Diskussionskultur stören und somit nicht gutgeheißen werden.
Man kann da natürlich viel reininterpretieren, wenn man die Kandidatur an sich scheiße findet.


Okay. Das ist eine Möglichkeit. Dass dies aber auf einer Plattform, die extrem viel mehr zulässt als die meisten anderen, ein Umstand ist, der besonders hervorgehoben werden muss, wundert mich etwas.

Ich warte mal ab was die Kandidaten dazu sagen.


Das ist DAS Alleinstellungsmerkmal dieser Plattform.
Meinungsäußerungen, solange sie nicht straf-oder zivilrechtlich relevant sind, werden hier veröffentlicht. Andere Plattformen, zB Facebook oder Twitter, löschen anhand von Algorithmen...und damit zunächst willkürlich.


DAS Alleinstellungsmerkmal dieser Plattform ist eine kleine treuherzige Gruppe immer älter werdender doler die sich Tag für Tag die Köpfe einschlagen :))
19.01.2021 12:47 Uhr
Ach naja, auf irgendwen wirst du es schon bezogen haben, Mc, und es liegt irgendwie nahe auf wen ;)
19.01.2021 12:47 Uhr
Der Text ist ein grundsätzliches Plädoyer für die Meinungsfreiheit und gegen willkürliche Einschränkungen dieser Freiheit. Der hier diskutierte Abschnitt bezieht sich nicht explizit auf dol2day, sondern will als eine Kritik an gesellschaftlichen Entwicklungen hin zu Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Kontext von Cancel Culture, Zensur im Internet uvm. verstanden werden.

Dass die Handhabung bei dol liberaler ist, tut dieser Entwicklung ja keinen Abbruch. Deshalb möchten wir die Meinungsfreiheit bewahren und verteidigen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.01.2021 12:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.01.2021 12:55 Uhr
Schön, dass mystic diesen Abschnitt erläutert hat. Warum dann andere aus dem Bündnis nicht dazu in der Lage sind und lieber die Fragenden verächtlich machen...
19.01.2021 12:57 Uhr
Zitat:
Schön, dass mystic diesen Abschnitt erläutert hat. Warum dann andere aus dem Bündnis nicht dazu in der Lage sind und lieber die Fragenden verächtlich machen...


Wer hat dich denn "verächtlich" gemacht? Jetzt komm mal wieder runter.
19.01.2021 12:57 Uhr
Zitat:
Der Text ist ein grundsätzliches Plädoyer für die Meinungsfreiheit und gegen willkürliche Einschränkungen dieser Freiheit. Der hier diskutierte Abschnitt bezieht sich nicht explizit auf dol2day, sondern will als eine Kritik an gesellschaftlichen Entwicklungen hin zu Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Kontext von Cancel Culture, Zensur im Internet uvm. verstanden werden.

Dass die Handhabung bei dol liberaler ist, tut dieser Entwicklung ja keinen Abbruch. Deshalb möchten wir die Meinungsfreiheit bewahren und verteidigen.


Danke für die Stellungnahme, das ist ja schon eine sehr viel weitergehende Position, vielleicht ist es nützlich, wenn ihr das im Programm präzisiert.
19.01.2021 12:58 Uhr
Zitat:
vielleicht ist es nützlich, wenn ihr das im Programm präzisiert.


... zumal im Satz direkt davor ausdrücklich von "Dol" gesprochen wurde.
19.01.2021 13:00 Uhr
Zitat:
Schön, dass mystic diesen Abschnitt erläutert hat. Warum dann andere aus dem Bündnis nicht dazu in der Lage sind und lieber die Fragenden verächtlich machen...


Ich habe diesen Abschnitt erläutert, vielleicht hast du meinen Beitrag überlesen.
Des Weiteren hat ratio legis die beiden Kandidaten um eine Stellungnahme gebeten, und keinen Bündnisangehörigen.
Und "verächtlich machen"...ach komm. Grow a pair.
19.01.2021 13:02 Uhr
Zitat:
Ich habe


Achso, tut mir leid. Ich hatte deine merkwürdige Einlassung mit dem Geifer auf andere gemünzt verstanden. Dabei hattest du dich wirklich selbst gemeint.

Dann ist alles ok. Hier - ein Taschentuch, im Geifer könnten Coronaviren sein.
19.01.2021 13:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe


Achso, tut mir leid. Ich hatte deine merkwürdige Einlassung mit dem Geifer auf andere gemünzt verstanden. Dabei hattest du dich wirklich selbst gemeint.

Dann ist alles ok. Hier - ein Taschentuch, im Geifer könnten Coronaviren sein.


Danke, aber das Taschentuch ist nass. Weinst du etwa?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 151 Meinungen+20Ende