Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht SBF_ und mystic_ treten für die KDP zur dolschen Kanzlerwahl an! Wie findest Du das?
Anfang-2021 - 40 / 151 Meinungen+20Ende
 20
19.01.2021 11:25 Uhr
[/quote]

Und eine Kooperation zwischen KDP und FPi wäre sowieso mal interessant.[/quote]
Nix da, die haben wir uns gesichert
19.01.2021 11:26 Uhr
Zitat:
Und eine Kooperation zwischen KDP und FPi wäre sowieso mal interessant.


Nein - die wäre nicht interessant - die wäre unmöglich. Was nicht heißt, das man sich nicht mit einzelnen Mitgliedern dieser Partei sachlich und auch projektbezogen positiv einigen könnte.
19.01.2021 11:27 Uhr
Zitat:
Nix da, die haben wir uns gesichert


Menno - ich bezog das auf die Kooperation mit der KDP

Ich glaube ich brauch noch einen Kaffee
19.01.2021 11:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Persönliche Animositäten sollten in der objektiven Betrachtung eines Kandidaten keine Rolle spielen.


Persönliche Animositäten entstehen ja nicht aus dem luftleeren Raum heraus. Meist gibt es da ja eine auslösende Story. Und einer der beiden Kandidaten liefert durchaus häufig "auslösende Beiträge".


Ich würde mal behaupten, dass einer der beiden Kandidaten dasselbe über dich behaupten würde ;)


Bin zwar nicht der Angesprochene, es gibt aber aus meiner Sicht auch hinreichend nicht-persönliche Gründe, über den einen zu sagen: der ist gut und über den anderen zu sagen: na ja. Der Mystiker unter den beiden ist zB thematisch deutlich breiter aufgestellt und ist eigentlich in Diskussionen zu so gut wie jeder Frage unterwegs. Da ist es schon ein Unterschied, wo sein Mitstreiter sich doch überwiegend - wenn auch mit Ausnahmen - auf seine Lieblingsthemen konzentriert. Auf eine Anti-Migrations-Kanzlerschaft habe ich nämlich gar keine Lust - und hier kommt der Punkt Vertrauen dazu: Ich habe absolut kein Vertrauen darin, dass es in dieser konkreten Konstellation nicht genauso kommt.
19.01.2021 11:40 Uhr
Die KDP ist eine der aktivsten Parteien auf dieser Plattform und da wir uns deswegen als doltragend sehen, ergab sich für uns auch die Verantwortung an der kommenden Wahl teilzunehmen.


Die Auswahl der Kandidaten erfolgte basisdemokratisch, in einer parteinternen Abstimmung und dieses Votum ist mit der Einreichung der Kandidatur verbindlich.


Um die Zukunftsfähigkeit der Plattform zu sichern, sollten wir bei den Grundlagen anfangen und die besteht für uns, abgesehen von der aktiven Nutzerschaft, auch in der Hardware bzw. finanziellen Sicherung.
Da solch eine Plattform nicht kostenfrei zu gewährleisten ist, wollen wir hier ansetzen.


Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Neustrukturierung, das heißt eine neue Übersichtlichkeit, die der aktuellen Nutzerschaft angepasst ist, hier ist für uns weniger, eben mehr.



Erst mit einer soliden Basis macht es Sinn über technische Neuerungen nachzudenken, da die Gefahr besteht, dass solche Neuerungen einfach untergehen, im derzeitigen Klein-Klein zerredet werden.




Wir haben nicht vor, den großen Wurf zu landen, sondern sehen unsere Aufgabe eher darin, die derzeitige Basis soweit zu festigen, dass man im weiteren Verlauf auch über eine Novellerierung der spielinternen Instrumente nachdenken kann.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.01.2021 15:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.01.2021 11:44 Uhr
Ich finde das hervorragend, da hier mit SBF und mystic zwei meinungsstarke Aktivposten antreten, die für einen sachlichen Diskussionsstil bekannt sind. Das kann eine sehr spannende Wahl werden.
19.01.2021 11:53 Uhr
"Grundsätzlich möchten wir der Redax unsere uneingeschränkte Solidarität aussprechen und uns für das bisherige Engagement und die Geduld bedanken."

"funktionierenden Meinungsaustausch und damit den Garanten für die Beständigkeit Dols. Jeder Versuch diesen Rahmen willkürlich einzuschränken, gefährdet diese Grundbasis und wird von uns mit der angebrachten Deutlichkeit abgelehnt."

Uh, da werden aber wieder die sprachlichen Tricks ausgepackt...
19.01.2021 12:08 Uhr
Zitat:
"Grundsätzlich möchten wir der Redax unsere uneingeschränkte Solidarität aussprechen und uns für das bisherige Engagement und die Geduld bedanken."

"funktionierenden Meinungsaustausch und damit den Garanten für die Beständigkeit Dols. Jeder Versuch diesen Rahmen willkürlich einzuschränken, gefährdet diese Grundbasis und wird von uns mit der angebrachten Deutlichkeit abgelehnt."

Uh, da werden aber wieder die sprachlichen Tricks ausgepackt...


„Für das bisherige Engagement bedanken“.

Soll wer anders dol übernehmen, wenn die untenstehende Bedingung nicht erfüllt wird oder wie ist das zu verstehen?

In dieser Hinsicht macht diese Kandidatur vielleicht auch denselben Fehler wie Herberts Kandidatur bei der letzten Wahl - zu glauben, die Kanzlerschaft könne erheblichen Einfluss darauf nehmen, wie der Mod-Auftrag erfüllt wird.
19.01.2021 12:24 Uhr
Zitat:
zu glauben, die Kanzlerschaft könne erheblichen Einfluss darauf nehmen, wie der Mod-Auftrag erfüllt wird.


Das ist das eine.

Und das andere ist, dass es einem Kanzlerkandidaten nicht allzu gut zu Gesicht steht, mit kryptischen Andeutungen über willkürliche Löschungen zu arbeiten.

19.01.2021 12:26 Uhr
@Vader

Deine Mod-Ehre in allen Ehren - aber wo liest du in dem Text etwas über Moderatoren?
19.01.2021 12:27 Uhr
Zitat:
@Vader

Deine Mod-Ehre in allen Ehren - aber wo liest du in dem Text etwas über Moderatoren?


Dschungel...Kopf...und so
19.01.2021 12:28 Uhr
Zitat:
aber wo liest du in dem Text etwas über Moderatoren?
Ich hab nix über die Moderatoren geschrieben.

Mich stört lediglich die Andeutung (oder was immer das sein soll) über willkürliche Löschungen.
19.01.2021 12:29 Uhr
Man muss schon sehr verbissen sein, um hier willkürliche Löschungen herauszulesen.
19.01.2021 12:30 Uhr
Achso. Ihr wolltet einfach ein paar Zeilen Text schreiben, damit die Ini nicht so leer aussieht. Aber eigentlich gibts gar keine willkürlichen Einschränkungen.

Gut, dass wir das geklärt haben.
19.01.2021 12:31 Uhr
Von willkürlichen Löschungen bei dol spricht der Text in keinster Weise.
19.01.2021 12:31 Uhr
Dann machen wir es mal so, ich würde von dem Kandidatenpaar gerne anhand konkreter Ereignisse erfahren, was sie zu dieser Einlassung bewegt:

Zitat:
Jeder Versuch diesen Rahmen willkürlich einzuschränken, gefährdet diese Grundbasis und wird von uns mit der angebrachten Deutlichkeit abgelehnt."


Wann, wo, auf welche Art und Weise wurde ein Rahmen willkürlich eingeschränkt oder dies versucht?
19.01.2021 12:31 Uhr
Zitat:
Mich stört lediglich die Andeutung (oder was immer das sein soll) über willkürliche Löschungen.


Da steht doch gar nix über Löschungen. Willst du dir den Text vielleicht mal komplett durchlesen? ;)
19.01.2021 12:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mich stört lediglich die Andeutung (oder was immer das sein soll) über willkürliche Löschungen.


Da steht doch gar nix über Löschungen. Willst du dir den Text vielleicht mal komplett durchlesen? ;)


Wäre doch auch keine Andeutung wenn es, direkt gesagt wird :-)
19.01.2021 12:34 Uhr
Ich gehöre zwar nicht zu den Kandidaten, aber ich verstehe den Text so, dass die grundsätzliche Meinungsfreiheit garantiert werden soll, und dass willkürliche Eingriffe, zB von der Redax, die freie Diskussionskultur stören und somit nicht gutgeheißen werden.
Man kann da natürlich viel reininterpretieren, wenn man die Kandidatur an sich scheiße findet.
19.01.2021 12:35 Uhr
Zitat:
Willst du dir den Text vielleicht mal komplett durchlesen?


Ich will viel eher wissen, was dieser Satz über willkürliche Einschränkungen aussagen soll.

Wenn es keine solchen willkürlichen Einschränkungen gibt, braucht es den Satz nicht. Demnach seht ihr irgenwelche willkürlichen Einschränkungen und das ist - siehe oben - in Form einer solchen kryptischen Andeutung für eine Kanzlerkandidatur ein bisschen dünn.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 151 Meinungen+20Ende