Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Schaust Du bezüglich der Kandidaten und des Kanzler-Wahlkampfes auch mal ins KAF? |
|
24.10.2017 14:43 Uhr |
|
|
| |
Auch SineLaude hat ja seinen Link im Kaf gesetzt.
Die anderen Kandidierenden stellen ihr Angebot in eigenen Fäden zur Diskussion, bei mir ist das gute, lebendige Tradition. Mir geht es um Diskurse, wer allerdings nur ein Mandat für Geheimverhandlungen mit der Redax will, braucht vielleicht keinen eigenen Wahlkampfstand. |
|
|
|
24.10.2017 15:18 Uhr |
|
|
| |
SineLaude, ich formuliere höflicher, aber den Kern der Sache trifft deine Selbsteinschätzung durchaus.
Wobei ich betone, eine politsche Meinung ist deutlich in deiner reaktionären Haltung zur Genderdebatte zu finden, was bei dol vermutlich mehrheitsfähig ist, was es freilich nicht besser macht. |
|
|
|
24.10.2017 15:29 Uhr |
|
|
| |
Solange er Fortschritte in der Verhandlung und die Zielrichtung öffentlich macht, ist das doch okay? |
|
|
|
24.10.2017 15:46 Uhr |
|
|
| |
Der Begriff "Verhandlung" ist zu groß und wurde von meinem Mitbewerber erfunden. Verhandeln könnten spätere Regierungen, wenn sie wissen, inwieweit die Redax das Projekt noch aktiv weiterführen und entwickeln will. Diese Klarheit muss erstmal her und dafür braucht es die Kanzler-Redax-Beratung, die genau dazu gedacht ist, der Community-Öffentlichkeit etwas Brauchbares vorlegen zu können. |
|
|
|
24.10.2017 19:54 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Muss ich da jetzt auch noch gucken?
Im Rahmen der Barriere- und Stressfreiheit™ verzichte ich als einziger Kanzlerkandidat auf die Repetition im KAF. Mit diesem raffinierten Schachzug denke ich vor allem an redundanzkritische Wähler. ;)
Hatte ich da vorhin nicht was von Dir gelesen?
Ist eine Erwiderung auf die Repetitionen anderer denn nicht als Wahlkampf zu werten?
*puh* - anstrengend... |
|
|
|
24.10.2017 20:27 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ist eine Erwiderung auf die Repetitionen anderer denn nicht als Wahlkampf zu werten?
Als Wahlkampf schon. Allerdings muss man da dann im Detail unterscheiden zwischen rein repräsentativen respektive retrospektiven Repetitionen, reziproken Repliken auf rezitierte Repetitionen, repetierten Rezensionen rigoroser Resümees und natürlich relativ regungslos reüssierender Reptiloidenrhetorik.
Zitat:*puh* - anstrengend...
Da sachste was. |
|
|
|
24.10.2017 20:42 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ist eine Erwiderung auf die Repetitionen anderer denn nicht als Wahlkampf zu werten?
Als Wahlkampf schon. Allerdings muss man da dann im Detail unterscheiden zwischen rein repräsentativen respektive retrospektiven Repetitionen, reziproken Repliken auf rezitierte Repetitionen, repetierten Rezensionen rigoroser Resümees und natürlich relativ regungslos reüssierender Reptiloidenrhetorik.
Zitat:*puh* - anstrengend...
Da sachste was.
Am Ende bin ich ja vielleicht in der falschen Wahlkampfini. |
|
|
|
24.10.2017 21:18 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Am Ende bin ich ja vielleicht in der falschen Wahlkampfini.
Ach ich kann mein eigenes Ini-Forum gar nicht empfehlen. Nur Ödnis und Finsternis. Wenn so ein konstruiertes Wir aussieht, dann gute Nacht Johanna. ;)
Ich glaube die Massen bleiben einfach auf meiner Ini-Startseite kleben und prüfen den Fraktursatz auf Korrektheit (Lang-S und so).
Das kilingt zumindest recht heimelig. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.17
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|