Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Mitgliederbefragung] Sollte ein Bimbes-System entwickelt werden, das nur noch konstruktives Verhalten belohnt und bei dem die Bimbes sinnvoll eingesetzt werden können?
Anfang-2021 - 40 / 240 Meinungen+20Ende
 20
16.03.2013 19:45 Uhr
Ich finde es blöd, dass beide Änderungen zusammen in einer MB gestellt werden. Ich bin gegen das Abschaffen von Bimbes für Ablehnungen, aber für das Entwickeln eines Power-Up-Systems.
16.03.2013 19:47 Uhr
Ich dachte, das mit dem Bimbes ist Geschichte?
16.03.2013 19:47 Uhr
Eine Möglichkeit der Disziplinierung solcher Einzelfälle von BIMBES-Jägern im negativen Sinne wäre doch, sie vorübergehend für HIGHSCORE zu sperren...für 3 Monate zum Beispiel!


Eine Meinungsäußerung, ob zustimmend oder ablehnend , darf aber nicht entgegen des demokratischen Verständnisses des Einzelnen verhandelt werden. Dann wäre es besser : keine Bimbes für alle oder auch Bimbes für den Verfasser der abgelehnten Meinung!
16.03.2013 19:49 Uhr
Wie wäre es denn, wenn man nach 10 Ablehnungen am Tag keinen Zusatzbimbes dann mehr gut geschrieben bekommt?
16.03.2013 19:51 Uhr
Zitat:
Eine Möglichkeit der Disziplinierung solcher Einzelfälle von BIMBES-Jägern im negativen Sinne wäre doch, sie vorübergehend für HIGHSCORE zu sperren...für 3 Monate zum Beispiel!

Da wäre ich direkt dafür.

Ist das machbar, Redaxe?
16.03.2013 20:22 Uhr
Zitat:
Zwei Leute, wie du schreibst, machen das? Oder ist es eine Massenerscheinung?
Es machen deutlich mehr. Die zwei genannten sind nur Beispiele, bei denen man es besonders leicht mitverfolgen und erkennen kann, WR.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.03.2013 02:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.03.2013 20:26 Uhr
Zitat:
Mal eine provokante Frage: Brauchen wir Bimbes überhaupt?
Vorschläge sie abzuschaffen wurden bisher stets abgelehnt, WR. Teilweise auch von der jeweiligen Redax.
Daraus folgt für mich, dass man ein möglichst gutes System mit möglichst wenig Manipulationsmöglichkeiten schaffen und den Bimbes einen wirklichen Sinn geben sollte.
16.03.2013 20:38 Uhr
Zitat:
Daraus folgt für mich, dass man ein möglichst gutes System mit möglichst wenig Manipulationsmöglichkeiten schaffen und den Bimbes einen wirklichen Sinn geben sollte.


Diesen Ansatz unterstütze ich.
17.03.2013 00:07 Uhr
Zitat:
Die zwei genannten sind nur Beispiele, abei denen man es besonders leicht mitverfolgen und erkennen kann, WR.

Ich hasse es,wenn vermutet wird und es keine klaren Beweise gibt.
Hier wird vernutet und z.T. auch schon verurteilt auf Indizienlage,die subjektiv bewertet wird.
Lasst das persöbnliche und verurteilt das allgemeine.Das gilt auch gerade für *mensch*.
17.03.2013 00:15 Uhr
Zitat:
Ich finde es blöd, dass beide Änderungen zusammen in einer MB gestellt werden. Ich bin gegen das Abschaffen von Bimbes für Ablehnungen, aber für das Entwickeln eines Power-Up-Systems.
Das "Abschaffen von Bimbes für Ablehnungen" ist ja auch nur ein Vorschlag meinerseits, McOnline. Die MB ist bewußt offener gehalten, weil es da zunächst einmal nur darum geht, ob die Community da ganz allgemein gesehen Handlungsbedarf sieht.
Ãœber Detailfragen geht es hierbei noch gar nicht.
17.03.2013 00:55 Uhr
@Chumbawamba
Schau Dir einfach mal den Bimbesstand des von Dir verteidigten Desertsky der letzten Tage und Wochen an und vergleiche den mit der Zahl der von ihm gestellten Umfragen und der von ihm geposteten Diskussionsbeiträge, dann kannst Du es kinderleicht selbst feststellen.

Wenn Du es noch konkreter willst, dann bitte - ich zeig es Dir mal am Beispiel des gestrigen Tages, also dem 16.03.13:

Von Desertsky gesammelte Bimbes: 7415
(http://www.dol2day.com/highscore/archiv.php?typ=daily)

Von Desertsky gestellte Umfragen: 0
(http://www.dol2day.com/profil/alle_fragen.php3?pid=26021)

Von Desertsky gepostete Meinungen: 11
(http://www.dol2day.com/profil/alle_meinungen.php3?pid=26021&offset=0&sort=)

Für seine Meinungen erhaltene Zustimmungen: 91
(http://www.dol2day.com/profil/alle_meinungen.php3?pid=26021&offset=0&sort=)

Er hat also für seine 11 Meinungen 275 Bimbes (11 x 25) und für die Zustimmungen zu seinen Postings 455 Bimbes (91 x 5) bekommen und nichts für gestellte Umfragen.
Geht man nun davon aus, dass er die vollen 24 Std. online war (was er aber nicht war), wären das nochmals 1440 Bimbes.
Geht man nun weiter davon aus, dass er bei allen Umfragen des gestrigen Tages abgestimmt hat, ergäbe das nochmals rund 300 Bimbes (30 x 10 - ich hab jetzt mal euphemistisch mit 30 Umfragen gerechnet).

Zählt man dies nun alles zusammen, käme man im Maximalfall auf 2470 Bimbes für den gestrigen Tag. Er hat jedoch 7415 Bimbes gesammelt, was eine Differenz von 4945 Bimbes ergibt.
D.h. er hat allein gestern mindestens 989 andere/n Postings zugestimmt, bzw. abgelehnt.

Und nun schau Dir an, in wievielen der gestrigen Umfragen Du bei quasi allen Postings mindestens einen fpi-blauen Ablehnungsbalken findest, jedoch keinen zustimmenden..

Und damit ist Desertsky wie gesagt nur ein Beispiel. Eine Vergleichbare Rechnung ließe sich in den letzten Tagen auch bei Yrdion aufmachen..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.03.2013 02:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.03.2013 02:07 Uhr
Ich plädiere für eine Mitgliederumfrage, ob solches Vorgehen mit einer Strafe belegt werden soll und hierbei auch 2 Strafen vorschlagen von 1 und 2 Wochen Sperre. Entweder beim Abstimmen / Schreiben oder komplett. Je nach Möglichkeit durch die Redax.
17.03.2013 09:56 Uhr
Definiere "Konstruktoves Verhalten". Oder besser, wo fängt destruktives Verhalten an?
17.03.2013 10:38 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Ändern ließe sich das beispielsweise durch das Abschaffen von Bimbes für Ablehnungen.


Hm. Der Bimbesgewinn darf für Ablehnungen jedenfalls nicht anders sein als für Zustimmungen, weil sonst tatsächlich eine Antwortoption bevorzugt wäre. Allgemein wird bei dol2day weit mehr zugestimmt als abgelehnt, mit steigender Tendenz. Auch wenn jetzt einige das System systematisch missbrauchen, so kann doch der Sinn der Gleichgewichtung von Zustimmungen und Ablehnungen nicht in Frage gestellt werden.

/rMS
17.03.2013 10:42 Uhr
Zitat:
[Mitgliederbefragung] Sollte ein Bimbes-System entwickelt werden, das nur noch konstruktives Verhalten belohnt


Nein, da das Bimbes-System nicht steuernd auf das Verhalten einwirken soll, sondern umgekehrt jede Art von Verhalten aufgrund von objektiven Aktivitätskriterien belohnt werden soll.

Zitat:
und bei dem die Bimbes sinnvoll eingesetzt werden können?


Ja, allerdings müsste die Ausgestaltung diskutiert werden.

/rMS
17.03.2013 10:49 Uhr
@mirko1a

Zitat:
Wie wäre es denn, wenn man nach 10 Ablehnungen am Tag keinen Zusatzbimbes dann mehr gut geschrieben bekommt?


Dann müsste jemand, der tatsächlich alles scheisse findet, was er liest, spätestens nach 10 abgelehnten Meinungen anfangen sich zu fragen, ob er nicht doch gegen sein Gewissen zustimmt, um wenigstens 5 Bimbes zu bekommen.

/rMS
17.03.2013 10:55 Uhr
@Mensch

Erst einmal sind Ablehnungen nicht grundsätzlich destruktiv. Ansonsten verstehe ich nicht wie du mit einem anderen Bimbessystem konstruktives Verhalten fördern willst. Guck dir die Umfragen an und auch viele destruktive Meinungen bekommen auch weiterhin Bimbes - ich wüsste auch nicht wie man das verhindert. Ich finde es zwar auch irgendwie merkwürdig, wie Doler, die immer behaupten ihnen wären Bimbes nicht wichtig, doch ablehnend oder spammend durch die Umfragen ziehen und dann mit Spitzenplätzen "belohnt" werden.
Aus Dol einen hierarchischen Apparat durch Bimbeseinsatz zu machen, halte ich dagegen für äußerst destruktiv.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.03.2013 11:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.03.2013 11:04 Uhr
meine Güte, der Kanzler *Mensch* hat vielleicht Sorgen. Er sollte mal sich selbst analysieren. Siehe dazu Highscore - Tagessieger - Archiv.

07.03.2013 *Mensch* 8423
06.03.2013 *Mensch* 7326
05.03.2013 *Mensch* 5740
17.03.2013 11:14 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
D.h. er hat allein gestern mindestens 989 andere/n Postings zugestimmt, bzw. abgelehnt.


Er liest eben viel (ca. 100 Meinungen pro Stunde) und ist als Schwabe sparsam mit Lob. Sehe ich kein Problem, solange es bei steigender Aktivität nicht plötzlich 1000 oder 10000 Meinungen pro Stunde werden.

/rMS
17.03.2013 11:15 Uhr
Wir sind ja nicht hier, um täglich Bimbessieger zu werden.


Schafft einfach die Anzeigen:

Bimbes heute
Bimbes diese Woche
Dol-Points


ab. Schon ist Ruhe.Wenn es dann mal für Bimbes etwas gibt, kann es ja wieder angezeigt werden.Natürlich wird es sicher weniger Umfragen geben, aber viele wurden auch nur der Bimbes wegen gestellt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 240 Meinungen+20Ende