Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Mitgliederbefragung] Befürwortest Du eine Überarbeitung der bei der "Sonntagsfrage" wählbaren Parteien auf der dol2day-Startseite?
Anfang-2041 - 60 / 84 Meinungen+20Ende
 40
07.03.2013 17:05 Uhr
@rMS
Da sind wir wieder bei einem Problem, das die Regierungen mit "Programmierbudget" damals auch schon immer hatten, wenn ich mich richtig erinnere:
Nur Leute, die wissen, wie dol2day programmiert ist, können einschätzen, wieviel Programmieraufwand das eine oder das andere beinhaltet.
Und ohne dieses Wissen ist es verdammt schwer eine Prioritätetenliste aufzustellen.

Wünschenswert aus doler-Sicht ist es natürlich, dass alles technisch umgesetzt wird, wofür es hier Mehrheiten gibt..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2013 18:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.03.2013 17:07 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ist noch nicht ausgewertet und schon wird in einer neuen Umfrage abgestimmt...
Äh, wie meinen, Herbert?
07.03.2013 17:16 Uhr
Erzähl' keinen Quatsch, Herbert. Wo denn?
07.03.2013 17:36 Uhr
ach,da will einer die NPD dabei haben.:)
07.03.2013 18:30 Uhr
Zitat:
[Mitgliederbefragung] Befürwortest Du eine Überarbeitung der bei der "Sonntagsfrage" wählbaren Parteien auf der dol2day-Startseite?


Das ist mir, ehrlich gesagt, egal.
07.03.2013 18:51 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Wünschenswert aus doler-Sicht ist es natürlich, dass alles technisch umgesetzt wird, wofür es hier Mehrheiten gibt..


Klar! Im alten wie im neuen Dol ist es aber möglich, einen gangbaren Weg zu finden, der sowohl die Aufwände als auch die Wünsche berücksichtigt.

Zitat:

Da sind wir wieder bei einem Problem, das die Regierungen mit "Programmierbudget" damals auch schon immer hatten, wenn ich mich richtig erinnere:
Nur Leute, die wissen, wie dol2day programmiert ist, können einschätzen, wieviel Programmieraufwand das eine oder das andere beinhaltet.
Und ohne dieses Wissen ist es verdammt schwer eine Prioritätetenliste aufzustellen.


Und genau aus diesem Grund halte ich das Programmierbudget für einen der schwersten Fehler, die im alten Dol gemacht wurden.

/rMS
07.03.2013 19:47 Uhr
Sonstige wären nicht schlecht und die Piraten kann man dort gleich wieder einordnen.
07.03.2013 19:49 Uhr
"Langfristig könnte man die Sonntagsfrage als Produkt in Konkurrenz zu den Meinungsforschern vermarkten."

Wie das? Unsere Sonntagsfrage ist doch nicht repräsentativ?
07.03.2013 23:09 Uhr
Zitat:
Im alten wie im neuen Dol ist es aber möglich, einen gangbaren Weg zu finden, der sowohl die Aufwände als auch die Wünsche berücksichtigt.
Das wäre absolut wünschenwert, aber in der Praxis heißt das, dass man bei ALLEN Änderungs-/Weiterentwicklungsideen dann ZUERST immer Dich fragen muss, wieviel Programmieraufwand das jeweils ist, um dann eine Abwägung treffen zu können, was man wie priorisiert oder eben nicht.

Könntest Du eine grobe Einschätzung abgeben bezüglich des Programmieraufwands für die jeweiligen angekündigten Mitgliederbefragungs-Themen?
Das wäre für mich sehr, sehr hilfreich, denn alles wird sich ja vermutlich nicht umsetzen lassen - und das sollte man dann doch möglichst transparent gestalten, oder?
08.03.2013 04:59 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Das wäre absolut wünschenwert, aber in der Praxis heißt das, dass man bei ALLEN Änderungs-/Weiterentwicklungsideen dann ZUERST immer Dich fragen muss, wieviel Programmieraufwand das jeweils ist, um dann eine Abwägung treffen zu können, was man wie priorisiert oder eben nicht.


Nein, in der Praxis heisst das, dass die Plattform momentan nur in Abstimmung mit den Betreibern weiterentwickelt werden kann, weil dort die Technik verortet ist. Das Fernziel ist aber, auch die Technik wenigstens teilweise in die Hände der Doler zu legen.

Zitat:
Könntest Du eine grobe Einschätzung abgeben bezüglich des Programmieraufwands für die jeweiligen angekündigten Mitgliederbefragungs-Themen?
Das wäre für mich sehr, sehr hilfreich, denn alles wird sich ja vermutlich nicht umsetzen lassen - und das sollte man dann doch möglichst transparent gestalten, oder?


Hatten wir in der Diskussion nicht gerade festgestellt, dass es nicht nur um den Aufwand geht, sondern auch darum, wie verschiedene Aktivitäten gegeneinander priorisiert werden müssen.

Wenn Du nun nach einer Abschätzung der Aufwände fragst, bin ich mir sicher, dass Du weiterhin nicht verstanden hast, warum ich das Programmierbudget für einen Fehler halte.

Nochmal: Doliszite werden von der Redax (konkret momentan von mir) nicht zugelassen, wenn sie technisch nicht umsetzbar sind. Bei MBs ist es hingegen die Verantwortung der Regierung, dafür zu sorgen, dass keine MBs gestellt werden, die nur Luftnummern sind. Dies kann durch Abstimmung mit der Redax abgesichert werden und stellt eine echte Eigenverantwortung dar.

/rMS
08.03.2013 08:38 Uhr
@rMS
@*Mensch*

Ich bin jetzt nicht sicher ob dieser Austausch von Kanzler und Redaktion in dieser Diskussion richtig aufgehoben ist. Aber wenn es schon mal hier "öffentlich" steht, kann ich mich ja auch dazu verhalten

Zitat:
(...) dass die Plattform momentan nur in Abstimmung mit den Betreibern weiterentwickelt werden kann, weil dort die Technik verortet ist.


So ist es und so war es bislang.

Zitat:
Das Fernziel ist aber, auch die Technik wenigstens teilweise in die Hände der Doler zu legen.


Wie das konkret umgesetzt werden könnte und was in diesem Zusammenhang "teilweise" bedeuten kann, kann ich mir noch nicht so richtig vorstellen - auch wenn ich das Ansinnen klar befürworte.

Zitat:
(...) dass keine MBs gestellt werden, die nur Luftnummern sind.


Eine MB ist nach meinem Verständnis zunächst nichts anderes als das Einholen eines Meinungsbildes und nichts weshalb sich jemand Kopfschmerzen machen muss. Und es ist natürlich für eine Regierung ein Mittel der Community zu vermitteln, dass man schonmal grundsätzlich etwas tun will und sich für die Meinung der Community interessiert.

Ob das was dabei dann herumkommt sinnvoll und umsetzbar ist, mag etwas gänzlich anderes sein - da sind wir durchaus einer Meinung.

[Edit: Tippfehler korrigiert]

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.03.2013 10:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.03.2013 08:40 Uhr
Zitat:
Nochmal: Doliszite werden von der Redax (konkret momentan von mir) nicht zugelassen, wenn sie technisch nicht umsetzbar sind. Bei MBs ist es hingegen die Verantwortung der Regierung, dafür zu sorgen, dass keine MBs gestellt werden, die nur Luftnummern sind. Dies kann durch Abstimmung mit der Redax abgesichert werden und stellt eine echte Eigenverantwortung dar.
Okay, rMS, dann jetzt nochmal anders gefragt:
Gibt es unter den geplanten Mitgliederbefragungen (siehe 2. Rundmail) welche, zu denen Du im Falle eines positiven Votums ein Doliszit nicht zulassen würdest?
Weil solche kann man sich ja dann doch auch gleich sparen, weil man sonst nur Hoffnungen weckt, die dann enttäuscht würden.

Ich frage das deshalb hier so offen, weil ich für eine absolut offene Kommunkation bin und ich es - gerade bei meinem Ansatz - für wichtig erachte, dass die Community entscheidungen der Regierung und/oder der Redax - in dem Fall von Dir - nachvollziehen kann.
08.03.2013 14:48 Uhr
Ja, ich befürworte eine Überarbeitung der Sonntagsumfrage.
Alle, in einem der 16 deutschen Landtage vertretenen Parteien sollten bei der Sonntagsumfrage berücksichtigt werden sowie zusätzlich eine weitere Antwortoption für "Sonstige".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.03.2013 15:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.03.2013 14:54 Uhr
@Parenthese:

"Die von Yrdion vorgeschlagene Variante, die Landtagsparteien zu nehmen, zielt darauf der NPD eine Bühne zu geben und ist deshalb abzulehnen."

Wie vernagelt in der Birne muß man eigentlich sein, um solche Aussagen von sich zu geben?
08.03.2013 16:46 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Gibt es unter den geplanten Mitgliederbefragungen (siehe 2. Rundmail) welche, zu denen Du im Falle eines positiven Votums ein Doliszit nicht zulassen würdest?
Weil solche kann man sich ja dann doch auch gleich sparen, weil man sonst nur Hoffnungen weckt, die dann enttäuscht würden.


Wie RuK weiter oben schrieb, kannst Du MBs auch eigenverantwortlich stellen, wenn es keine Absprache mit der Redax bezüglich der späteren Realisierung gibt. Gibt es diese Absprache jedoch, dann kannst Du den Erfolg für Dich verbuchen, wenn es schliesslich realisiert wird. Es ist daher in Deinem eigenen Interesse, dass ich diese Anfrage nicht öffentlich, sondern - wie bisher auch - intern beantworte.

An dieser Stelle übrigens meine Entschuldigung dafür, dass ich mich hier überhaupt geäussert habe. Das war nicht angemessen.

/rMS
08.03.2013 17:29 Uhr
@rMS
Zitat:
An dieser Stelle übrigens meine Entschuldigung dafür, dass ich mich hier überhaupt geäussert habe. Das war nicht angemessen.
Oh, ich fand und finde das wichtig - und dafür brauchst Du Dich doch nicht entschuldigen.

Zitat:
Wie RuK weiter oben schrieb, kannst Du MBs auch eigenverantwortlich stellen, wenn es keine Absprache mit der Redax bezüglich der späteren Realisierung gibt. Gibt es diese Absprache jedoch, dann kannst Du den Erfolg für Dich verbuchen, wenn es schliesslich realisiert wird. Es ist daher in Deinem eigenen Interesse, dass ich diese Anfrage nicht öffentlich, sondern - wie bisher auch - intern beantworte.
Mir geht es aber gar nicht darum, irgendwelche Erfolge FÃœR MICH zu verbuchen, sondern mir geht es darum, dass dol2day sich weiterentwickelt.
Deshalb sehe ich meine K@nzler-Aufgabe als eine Art Mittler zwischen der Community und der Redax (was das technische betrifft also Dir).
Das kann (um nicht zu sagen sollte) also ruhig offen kommuniziert werden.
Irgendein "Gemauschel im Hinterzimmer" mag ich nicht..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.03.2013 12:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.03.2013 17:34 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Irgendein "Gemauschel im Hinterzimmer" mag ich nicht..


Es geht um abgestimmte Kommunikationswege. Nicht jeder Doler will alles im Detail nachvollziehen. Aber ich ziehe mich jetzt aus dieser Diskussion zurück, bevor es noch zu Missverständnissen kommt.

/Markus
09.03.2013 13:49 Uhr
Wir werden in Kürze die "Alternative für Deutschland" gründen, die nach meiner Auffassung viele Sympathien genießen wird. Sie sollte zumindest in Form der "Sonnigen" wählbar sein. Diese tauchen ja auch bei jeder Wahlanalyse auf.
09.03.2013 16:49 Uhr
Die neue "Alternative für Deutschland" und auch die PdV haben bei dol2day viele Anhänger.
09.03.2013 16:51 Uhr
Zitat:
ach,da will einer die NPD dabei haben.:)

Wer Linke und Piraten auflistet, muss auch die NPD als Option aushalten können.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 84 Meinungen+20Ende