Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Parteien Mitglieder, die antisemitische und rassistische Parolen vertreten, ausschließen und einen Unvereinbarkeitsbeschluss auf ihren Startseiten veröffentlichen?
1 - 20 / 48 Meinungen+20Ende
 0
28.01.2021 13:43 Uhr
Ich würde hier etwas präziser werden, jede Partei sollte darauf achten, dass ihre Mitglieder auf dem Boden der FDGO stehen.

Welche Motivlage hinter möglichen verfassungsfeindlichen Bestrebungen steckt, ist unerheblich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2021 13:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2021 13:44 Uhr
Wenn danach ginge, müsste sich die IDL jede Woche für Kreuzeiche für mich entschuldigen. Er nennt mich wöchentlich einen solchen.
28.01.2021 13:45 Uhr
Zitat:
Ich würde hier etwas präziser werden, jede Partei sollte darauf achten, dass ihre Mitglieder auf dem Boden der FDGO stehen.



Genau darauf bezieht sich diese Umfrage.
28.01.2021 13:48 Uhr
Wann veröffentlichen KDP, CKP, BA und die GfD eine entsprechende Unvereinbarkeitserklärung und handeln dementsprechend?
28.01.2021 13:49 Uhr
Zitat:
Wenn danach ginge, müsste sich die IDL jede Woche für Kreuzeiche für mich entschuldigen. Er nennt mich wöchentlich einen solchen.


Ist es rassistisch, einen Rassisten als Rassisten zu bezeichen?
28.01.2021 13:50 Uhr
Zitat:
Ist es rassistisch, einen Rassisten als Rassisten zu bezeichen?


Nein, aber es ist unlauter jede nur ansatzweise interpretable Aussage nach eigenem Gutdünken zum absoluten Attribut für den Verfasser zu missbrauchen.
28.01.2021 13:51 Uhr
Zitat:
Genau darauf bezieht sich diese Umfrage.


Nein die Umfrage versucht nur selektiv vorzugehen und sich auf den genehmen Teil verfassungsfeindlicher Bestrebungen zu konzentrieren.


Ich will es dir mal aufzeigen, wie ist beispielsweise das aktive Streben nach einem Kommunismus, natürlich unter dem Banner von Hammer und Sichel, mit unserer gegenwärtigen Verfassung zu vereinbaren?
28.01.2021 13:57 Uhr
Zitat:
Ich will es dir mal aufzeigen, wie ist beispielsweise das aktive Streben nach einem Kommunismus, natürlich unter dem Banner von Hammer und Sichel, mit unserer gegenwärtigen Verfassung zu vereinbaren?


Nicht ablenken, lieber SBF. Es geht in dieser Umfrage ausschließlich um rassistische und antisemitische Äußerungen aus euren Reihen. Das scheint dir unangenehm zu sein, sonst würdest du nicht ein völlig absurden Vergleich ziehen.

Aber ich will mal nicht so sein: rKa hat Ostpreußen klar in die Schranken verwiesen, als er der KSP wegen irgendwelcher Symbole an den Karren pinkeln wollte.

Du musst dich also wieder um deine eigenen Probleme kümmern. Es wäre nur schön, wenn da mal irgendwas anderes käme als Schweigen.
28.01.2021 13:58 Uhr
Zitat:

Wann veröffentlichen KDP, CKP, BA und die GfD eine entsprechende Unvereinbarkeitserklärung und handeln dementsprechend?


Ich habe es bereits mehrfach betont und wiederhole mich hier gerne, den Rahmen der hier möglichen Meinungsfreiheit, legt die Doliquette bzw. die geltenden Gesetze fest.


Dieser ist für uns verbindlich und diese Selbstverstädlichkeit müssen wir nicht noch extra betonen, oder in plakativen Beschlüssen veröffentlichen.



Wir stehen wir einen lebhaften und konstruktiven Austausch und setzen uns für ein konstruktives Miteinander ein.

Den Versuch ideologische Gräben zu errichten, um aus denen dann einen nervigen Kleinkrieg zu führen, lehnen wir ab.


Wir schreiben nicht nur tolle Sachen auf unsere Seite, sondern zeigen durch unser aktives Handeln, dass wir unserem Anspruch auch selbst gerecht werden.
28.01.2021 14:00 Uhr
Zitat:
Wir schreiben nicht nur tolle Sachen auf unsere Seite, sondern zeigen durch unser aktives Handeln, dass wir unserem Anspruch auch selbst gerecht werden.


Na ja, Euer in dieser Hinsicht "aktives Handeln" könnte ja auch in einer kleinen Entschuldigung für die etwas im Ton danebenliegenden Äußerungen in der angeprangerten Diskussion liegen. Euch würde da kein Zacken aus der Krone brechen.
28.01.2021 14:01 Uhr
Zitat:
Wir schreiben nicht nur tolle Sachen auf unsere Seite, sondern zeigen durch unser aktives Handeln, dass wir unserem Anspruch auch selbst gerecht werden.


Das äußert sich dann in den Meinungen, wie sie z.B. in der Charlotte Knobloch-Diskussion zu lesen sind?

Warum fällt es dir so schwer, dich von antisemitischen und rassistischen Äußerungen zu distanzieren? Die BA macht unverhohlen mit einem rassistischen Banner Wahlwerbung. Hast du dazu jemals etwas gesagt?
28.01.2021 14:02 Uhr
Zitat:


Na ja, Euer in dieser Hinsicht "aktives Handeln" könnte ja auch in einer kleinen Entschuldigung für die etwas im Ton danebenliegenden Äußerungen in der angeprangerten Diskussion liegen


Welche Diskussion ist denn genau gemeint, wer hat sich dort geäußert, dass sich die GfD dafür entschuldigen müsste?
28.01.2021 14:03 Uhr
Konkret geht es um diesen Banner:



Ist so etwas akzeptabel?
28.01.2021 14:03 Uhr
Zitat:
Welche Diskussion ist denn genau gemeint, wer hat sich dort geäußert, dass sich die GfD dafür entschuldigen müsste?


Entschuldigung dafür, dass ich versucht habe eine Brücke zu bauen.
28.01.2021 14:11 Uhr
Zitat:

Nicht ablenken, lieber SBF. Es geht in dieser Umfrage ausschließlich um rassistische und antisemitische Äußerungen aus euren Reihen. Das scheint dir unangenehm zu sein, sonst würdest du nicht ein völlig absurden Vergleich ziehen.



Könntest du hier etwas präziser werden und mal konkret ausführen auf was du hinaus willst?


Ich ziehe keinen absurden Vergleich, sondern verurteile verfassungsfeindliches Bestreben immer und eben nicht nur, wenn es mir ins eigene Konzept passt.



Zitat:
Das äußert sich dann in den Meinungen, wie sie z.B. in der Charlotte Knobloch-Diskussion zu lesen sind?



Auch hier noch einmal, welches GfD-Mitglied hat sich rassitisch und antisemtisch geäußert?


Zitat:
Konkret geht es um diesen Banner:



Warum nicht, dieses Banner ist mir jedenfalls lieber, als Hammer und Sichel.


Was missfällt dir denn an dem Mann?
28.01.2021 14:12 Uhr
Zitat:
Konkret geht es um diesen Banner:



Ist so etwas akzeptabel?


Hm - meine Mutter hätte gesagt: "Da grüßt ein Schwatter im Anzug". Und sie war weit weg davon Rassistin zu sein.

Die Frage ist immer, was will dieses animierte Banner eigentlich aussagen. Dazu hätte ich schon gerne mal einen Kommentar der BA-Verantwortlichen, bzw. des verbliebenen Unermüdlichen.
28.01.2021 14:17 Uhr
Zitat:
Hm - meine Mutter hätte gesagt: "Da grüßt ein Schwatter im Anzug". Und sie war weit weg davon Rassistin zu sein.


Wenn du genauer hinschaust, wirst du feststellen, dass es nicht ein Mensch ist und wnn du noch genauer hinschaust, wirst du feststellen, dass es immer der gleiche Mensch ist, der mehrmals die gleiche Geste durchführt. Darin befinden sich so viele rassistische Stereotypen, dass man schon sehr naiv sein muss, diese nicht zu erkennen.

Allerdings würde mich auch eine Stellungnahme des letzten aktiven BA-Mitglieds hierzu interessieren. Noch besser wäre es allerdings, wenn solche Banner einfach verschwinden würden.
28.01.2021 14:17 Uhr
Zitat:
Dazu hätte ich schon gerne mal einen Kommentar der BA-Verantwortlichen, bzw. des verbliebenen Unermüdlichen.
Eigentlich müsste die Frage an "Roter Stern" gehen, denn der fragt, ob sowas akzeptabel ist.

Ist der Mann irgendein Promi, woraus das Attribut "inakzeptabel" entstehen würde?
28.01.2021 14:19 Uhr
Zitat:

Wenn du genauer hinschaust, wirst du feststellen, dass es nicht ein Mensch ist und wnn du noch genauer hinschaust, wirst du feststellen, dass es immer der gleiche Mensch ist, der mehrmals die gleiche Geste durchführt. Darin befinden sich so viele rassistische Stereotypen, dass man schon sehr naiv sein muss, diese nicht zu erkennen.


Also wenn dies dein Maßstab für Rassismus ist, dann müssen wohl noch ne Menge Unvereinbarkeitsbeschlüße verfasst werden.


Ich habe da einen anderen Anspruch an die Meinungsfreiheit, ich kann sowohl mit einem grüßenden Mann leben, der schwarz ist, als auch mit Hammer und Sichel.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2021 15:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2021 14:20 Uhr
Zitat:
dass es immer der gleiche Mensch ist, der mehrmals die gleiche Geste durchführt. Darin befinden sich so viele rassistische Stereotypen, dass man schon sehr naiv sein muss, diese nicht zu erkennen.


Okay, vor dem Hintergrund, dass ich weiß, dass die BA diverse grenzwertige Späßchen durchgezogen hat mag ein Restverdacht auf Rassismus bestehen. Trotzdem würde ich losgelöst von allem Parteien-Getöse im Banner selbst nicht unbedingt Rassismus verorten. Der entsteht im Kontext und derselbe ist mir vom Sender dieser Animation noch nicht dargelegt worden.

Bis zu dieser Erklärung lasse ich mich gerne einen "Naiven" schimpfen.

P.s: Sollte die Erklärung nicht plausibel ausfallen stoße ich gerne mit dir ins gleiche Horn
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 48 Meinungen+20Ende