Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Möchtest Du 5-7 Kanister Heizöl bei Türkis abholen? Er bringt sie sonst zur Deponie...
1 - 20 / 56 Meinungen+20Ende
 0
23.01.2019 17:33 Uhr
Ich sagte Heizölkanister.....

Kanister Heizöl wäre mit Heizöl. Wenn sollte das Inserat schon richtig geschalten werden.
23.01.2019 17:34 Uhr
Der Mitspieler übersieht ganz offensichtlich, dass er ein Gefahrstofflager betreibt und div. Anforderungen zu erfüllen sind.

Im Falle eines Austritts des Heizöls würde ihn in Deutschland ein Strafverfahren nach Paragraph 328 StGB erwarten.
23.01.2019 17:35 Uhr
Lesen kann da keiner.

Und den Witz versteht auch keiner. Dass es nicht um reale Kanister geht, sondern einfach um die Frage, wo der Umfragesteller seine Brandsätze (Nachtrag - Erläuterung: verbalen) verstauen könnte.

Armes Dol

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2019 17:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2019 17:37 Uhr
https://dejure.org/gesetze/StGB/328.html

Heizöl radioaktiv?
23.01.2019 17:38 Uhr
Wer übernimmt die Transportkosten von ca. 650 Kilometer?
23.01.2019 17:38 Uhr
Zitat:
sondern einfach um die Frage, wo der Umfragesteller seine Brandsätze verstauen könnte.


Allein für diese Einlassung gehört dir eigentlich die Fresse poliert - ich werde Dich stattdessen einfach beim SG anzeigen.
Als Brandstifter tituliert zu werden mag in Österreich guter Umgangston sein - ich selbst lehne solche Fortsetzungen der Politik mit anderen Mitteln ab.
23.01.2019 17:42 Uhr
@Anteros

Mach nur, Du wartest doch samt Deinem Anhang nur auf eine Gelegenheit.

Als verbaler Brandstifter bist Du schon geübt. Buchstabensuppe im Heizölkanister. Keine Lösung?

Wenn Du nichts besseres zu tun hast, als Anzeigen zu schreiben, dann will ich Dich nicht aufhalten.
23.01.2019 17:45 Uhr
Zitat:
Mach nur, Du wartest doch samt Deinem Anhang nur auf eine Gelegenheit.


Ich bin mit Anteros RL befreundet, wüsste aber nicht, dass noch jemand aus seinem Anhang, was auf deutsch(!) "erweiterte Familie" bedeutet, bei dol wäre. :-)
23.01.2019 17:51 Uhr
@profondo

Der Duden sieht meine Interpretation als durchaus korrekt an.

1) nachträglicher schriftlicher Zusatz, Nachtrag. Abkürzung: Anh.
2) a)Anhängerschaft, Freundes-, Bekanntenkreis
b)(umgangssprachlich) Verwandtschaft; Angehörige

https://www.duden.de/rechtschreibung/Anhang

Also Anhängerschaft würde hier passen. Dolfreundeskreis auch.
23.01.2019 17:51 Uhr
Zitat:
(Nachtrag - Erläuterung: verbalen)


ich habe Dir schon tausend mal angeraten erst zu denken und dann zu schreiben.

und wieder ruderst Du nach Erhalten von entsprechendem Druck zurück

Ist das auf Dauer nicht sehr anstrengend - wäre da die Sorgfalt beim Formulieren von Beiträgen nicht viel zielführender, statt immer wieder auf Angriffe basierend auf Deinen fahrlässig hingeranzten Beiträgen reagieren zu müssen?

Falls Du - was ich vermute - wieder ungeschoren davon kommst - könntest Du Deine Lippenbekenntnisse aus den Vorverfahren endlich mal in die Tat umsetzen.
23.01.2019 17:54 Uhr
@Anteros

Ich habe Dir nicht unterstellen wollen, dass Du Brandsätze wirfst.

Für so jemanden halte ich Dich nicht.

Ein Witzchen über Benzinkaster für verbale Brandsätze muss allemal drinnen sein.

Da muss man nicht gleich beleidigt zum SG rennen. Man kann es. Aber man muss nicht.

Wer selbst austeilt - sollte auch einstecken können.


Soweit dazu.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2019 17:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2019 17:54 Uhr
Zitat:
@profondo

Der Duden sieht meine Interpretation als durchaus korrekt an.

1) nachträglicher schriftlicher Zusatz, Nachtrag. Abkürzung: Anh.
2) a)Anhängerschaft, Freundes-, Bekanntenkreis
b)(umgangssprachlich) Verwandtschaft; Angehörige

https://www.duden.de/rechtschreibung/Anhang

Also Anhängerschaft würde hier passen. Dolfreundeskreis auch.


Türkis bringt mir meine Muttersprache bei. Köstlich!
23.01.2019 17:58 Uhr
Zitat:
Ich habe Dir nicht unterstellen wollen, dass Du Brandsätze wirfst.

Für so jemanden halte ich Dich nicht.


Und warum schreibst Du dann so einen Mist?

Zitat:
Ein Witzchen über Benzinkaster für verbale Brandsätze muss allemal drinenn sein.


Das hast Du erst auf die Drohung korrigiert, das Du wegen der Bemerkung vors SG musst - also bieg Dir das nicht zurecht.

Zitat:
Da muss man nicht gleich beleidigt zum SG rennen. Man kann es. Aber man muss nicht.


Ich bin aber beleidigt worden - wer mich als Brandstifter tituliert - der beleidigt mich nun mal...
Zitat:
Wer selbst austeilt - sollte auch einstecken können.


Wo habe ich Dich einen Brandstifter genannt? Wo habe ich Dich in einer Weise angegriffen, die nicht durch ein Vorposting Deinerseits angemessen dahergekommen wäre?

Du vergreifst Dich oft in Deinen Formulierungen und Wortwahlen. Kriegst Du dann Gegenwind kommen fadenscheinige Rückruderaktionen - allein heute schon mindestens 2 Mal. Du musst aus diesen Fehlern auch mal lernen - und zur Not gibt es eben auch mal durch das SG was auf die Finger. Jetzt heul nicht - sondern steh das durch, wie ein Mann - Du bist doch KK, da darf man etwas Rückgrat erwarten.
23.01.2019 18:01 Uhr
Zitat:
Ein Witzchen über Benzinkaster für verbale Brandsätze muss allemal drinnen sein.



Entscheidend ist, dass das fettgedruckte Adjektiv erst nach der Drohung mit dem SG hinzugefügt wurde. Möchte der KK Türkis alle doler für blöd verkaufen? So eine billige Täuschung ist eines KK unwürdig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2019 18:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2019 18:06 Uhr
Zitat:
Allein für diese Einlassung gehört dir eigentlich die Fresse poliert

Und dafür müßtest auch Du vors SG.
Egal wer oder was ursächlich ist.

Derartige Gewaltphantasien sind ebenso unerwünscht und ein Regelverstoß wie der, zu Recht beanstandete Beitrag von Türkis.

Ich schlage vor ihr überdenkt beide Eure Formulierungen
23.01.2019 18:17 Uhr
Wenn keine Anzeige gegen mich erfolgt, werde ich auch den Ausritt von Anteros überlesen.

Sonst ist das Kapitel für mich erledigt.
23.01.2019 18:17 Uhr
Zitat:
Und dafür müßtest auch Du vors SG.


Findest Du?

Eigentlich gehörtest Du längst auch mal vors SG, rKa - an mancher Stelle neigst Du nämlich zu ziemlich selbstherrlichen Verlautbarungen von Deinem selbstgezimmerten Olymp.

Aber als Inhaber und Redax-Mitglied genießt Du ja eine sichere Sonderstellung in dieser Hinsicht.

Wenn Du ein vorbildlicher Redaxler wärest und auch sonst eher vorbildlich die Plattform führen würdest (okay - das kann man wahrlich nicht Dir allein vorwerfen) - würde nämlich so manche Eskalation hier gar nicht passieren.

Also meine Entgegnung mag etwas too much gewesen sein - aber ich habe weder Gewaltfantasien, noch befüworte ich Gewalt. Und wenn ich sage ihm gehörte eigentlich die Fresse poliert - dann bezieht sich das eher darauf, dass er im RL mit solchen Äußerungen ganz real mal an den Falschen geraten kann und dann kriegt er eben eine gezimmert.

Siehe solche Bemerkungen von mir eher als korrektive Ermahnung die eigenen Worte zu bedenken, um gewaltbehafteten Situationen aus dem Weg zu gehen.

Und ich teile keinesfalls Deine ständigen Einschätzungen es wäre egal, wer mit sowas anfängt. Das ist faul, bequem und ja - träge im Geist - denn Provokation hat immer einen Ausgangspunkt - und ich mag Deine subjektive Sicht der Dinge zwar manchmal - aber eben nicht immer teilen - dafür stehst Du in meinem Ansehen nicht hoch genug auf einem Moral-Podest.
23.01.2019 18:23 Uhr
Zitat:
an mancher Stelle neigst Du nämlich zu ziemlich selbstherrlichen Verlautbarungen von Deinem selbstgezimmerten Olymp.

Mag sein.
Fakt ist:
Quartalsmäßig kommen von Dir eben solche mehr oder weniger subtile Gewaltphantasien.
Ist halt nicht das erste Mal.
Und m.E, nehmt Ihr zwei Euch so gar nichts,
Beide springt Ihr über das Stöckchen das der andere hinhält.
Es ist immer das Gleiche.
23.01.2019 18:26 Uhr
Zitat:
Mag sein.
Fakt ist:
Quartalsmäßig kommen von Dir eben solche mehr oder weniger subtile Gewaltphantasien.
Ist halt nicht das erste Mal.
Und m.E, nehmt Ihr zwei Euch so gar nichts,
Beide springt Ihr über das Stöckchen das der andere hinhält.
Es ist immer das Gleiche.



Nein - das ist kein Fakt, sondern Deine subjektive Wertung.


Subtile Gewaltphantasien? Ich glaube Du tickst auch nicht mehr sauber. Du kennst mich im RL - ich habe nie Gewaltphantasien. Es ist keine Gewaltphantasie, wenn ich mich gegen homophobe Dreckschweine, die mich eventuell auch körperlich angehen wollen wollen zur Wehr setzen will. Das geht auch präventiv. Dazu setze ich im Bedarfsfall gelernte Techniken ein - ja.


Das sind keine Gewaltphantasien, sondern reale Schutzmaßnahmen, die man als Schwuler in diesem Staat leider immer noch parat haben muss.
23.01.2019 18:31 Uhr
Zitat:
Und m.E, nehmt Ihr zwei Euch so gar nichts,


Wenigstens hier bringst Du mit dem Kürzel m.E. zum Ausdruck, dass es sich um Deine individuelle Wahrnehmung handelt.

Nochmal - ich will dir Deine Eindrücke nicht nehmen - aber ich spreche Dir ab - die Sachlage wirklich objektiv zu sehen. Manchmal schneist Du lediglich genervt in den schon eskalierten Prozess rein und Dein Ansinnen ist nur dieses unschöne Szenario loszuwerden. Dabei ist Dir dann scheißegal - wer da eskaliert hat und wer eventuell angegriffen wurde - kann ich verstehen - aber verstehe auch, dass ich dann das Ganze als nicht ganz gerecht empfinde.

Zumal wenn es persönlich wird.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 56 Meinungen+20Ende