Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 7065 - 7069 / 7471 Abstimmungen |  |  |
|
| Wie bewertest Du das Vorgehen des Kanzlers *Mensch*, ohne Information an die Doler einfach Umfragen über Parteistartseiten immer einen hervorgehobenen Status zu geben? |
In der ersten Umfrage - pikanterweise einer Umfrage der SIP - fiel die Frage, wieso diese denn hervorgehoben sei und aus dem Sammelsurium der anderen Papstumfragen so heraussteche? Daraufhin gab Mensch an, entschieden zu haben, das von nun an alle Umfragen über Parteistartseitentexte - denn um einen solchen handelte es sich im Kern der Umfrage - hervorgehobenen Status bekommen.
Leider gab es vorab keine Information an die Doler. |
 | Völlig richtiges Vorgehen - Mensch weiss, was gut für uns ist. | 19,4% |      (7) | | | Na ja - er hätte doch wenigstens informieren können | 19,4% |   (7) | | | Völlig falsches Vorgehen - das ist ein Sachverhalt, der alle angeht und auch noch zur Disposition stehen sollte | 5,6% |   (2) | | | Wir haben Lehmann verhindert - aber einen Kaiser bekommen (Ironie-Taste) | 11,1% |  (4) | | | Das ist ein völlig normaler Anfangsfehler in der Amtszeit und darf nicht überbewertet werden | 2,8% | (1) | | | Diskussion | 8,3% | (3) | | | Bimbes | 33,3% | (12) | | | |  |
|
| Unterstützt Du die Abschaffung von Bimbes und Dolpoints? (Bitte auch den Hintergrund lesen.) |
Jahrelang waren Bimbes und Dolpoints allseits akzeptiertes Spielelement und Alleinstellungsmerkmal von dol2day. Der Vorsitzende der aktuellen K@nzlerpartei prangerte die Erwirtschaftung von Bimbes und Dolpoints, die man bekanntlich seit der letzten Bimbesreform vor allem für das Verfassen und Bewerten von Umfragen und Meinungen außerhalb der Kategorie Trivia bekommt, an.
"Von: Barney Stinson 10.02.2013 12:23 Uhr
Brauchen wir Bimbessammler oder Repolitisierung?
Die KSP hat sich entscheiden die zwei fleißigsten Bimbessammler der letzten Jahre zum Vorstand zu wählen. ..."
http://www.dol2day.com/index.php3?position=200&frage_id=358619&kategorie_id=zf#fid358619
Wäre es folglich nicht sinnvoll, diese komplett abzuschaffen?
Diese Umfrage soll ein Meinungsbild schaffen, ggf. könnte daraus ein Basisdoliszit werden. |
| | Ja, denn ... | 13,5% | (5) | | | Nein, weil ... | 54,1% | (20) | | | Diskussion | 13,5% |  (5) | | | keine Bimbes :-) | 0,0% | (0) | | | Bimbes :-) | 18,9% | (7) | | | | |
|
| Wie interpretierst Du, dass lediglich zwei Parteien, den Wahlsieg von *Mensch* auf ihren Startseiten kommentieren? |
| Nur die SIP und die FPi haben einen Artikel zum Wahlsieg von *Mensch* auf ihren Startseiten gebracht. |
| | Das Interesse war in allen anderen Parteien absolut nicht vorhanden. | 10,3% | (3) | | | Den anderen Parteien sind die Startseiten-Administratoren abhanden gekommen. | 20,7% | (6) | | | Die anderen Parteien waren Lehmann-Anhänger. | 6,9% | (2) | | | Die anderen Parteien waren Enthaltungs-Anhänger. | 0,0% | (0) | | | Aus den anderen Parteien, war schlicht noch niemand wieder online. | 3,4% | (1) | | | Das ist die Dokumentation, dass das Kanzleramt völlig bedeutungslos geworden ist. | 20,7% | (6) | | | Meine Meinung in der Diskussion | 17,2% |  (5) | | | Bimbes | 20,7% | (6) | | | | |
|
| Was hältst Du von diesem gedanklichen Ansatz (siehe Hintergrund) zur - vielbesungenen - Repolitisierung von dol2day? |
Eine wirkliche Repolitisierung kann weder von außen kommen noch geschieht sie von alleine. In den Umfragen, selbst in denen zu politischen Fragestellungen, dominieren oft Spaß, persönliche Befindlichkeiten, Provokationen um ihrer selbst Willen. Richtige Debatten kommen so kaum zustande.
Diesen Zustand zu verändern; der Prozess kann imho nur in den Parteien beginnen. Erst in jeder Partei für sich, dann aus den Parteien heraus in ganz Dol hinein wirkend. Dazu bedarf es nicht (nur) formaler Konstrukte wie des BOP (das begleitend natürlich auch ein Instrument ist, aber nicht das Einzige).
Es bedarf auch nicht in erster Linie stets aktueller Startseitentexte (wobei auch die nicht schädlich sind).
Die parteiinterne politische Debatte führt, wenn sie interessante Themen zum Gegenstand hat, quasi von alleine dazu, dass Mitglieder sie auch in die Community hinein transportieren. |
| | Der gedankliche Ansatz ist gut, weil ... | 26,3% | (10) | | | Der gedankliche Ansatz ist in Ordnung, aber ... | 13,2% | (5) | | | Der gedankliche Ansatz ist nicht zielführend, denn ... | 13,2% | (5) | | | Diskussion | 23,7% | (9) | | | Ich mag nicht nachdenken, ich lese nur. | 23,7% | (9) | | | | |
|
| *Mensch* ist Kanzler - aber sollte man neben ihm, nicht vor allem seinem Vize Marsupilami gratulieren? |
| Es war neben dem Wahlkampf Lehmann gegen *Mensch*, vor allem auch eine Beurteilung der jeweiligen 2. Männer hinter dem Kandidaten. Da dürfte Marsupilami einen veritablen Anteil am Erfolg zuzuschreiben sein - oder? |
| | Gewonnen hat das Konzept - ich gratulier daher gar nicht | 4,2% | (1) | | | Ich gratuliere nur dem Sieger *Mensch* | 8,3% | (2) | | | Ich gratuliere natürlich auch Marsupilami, er hatte einen großen Anteil | 29,2% | (7) | | | Ich gratuliere auch Maruspilami, auch wenn er nur einen kleinen Anteil hatte | 0,0% | (0) | | | Ich gratuliere auch Marsupilami, er hatte zwar keinen Anteil, aber schließlich ist er Vize | 0,0% | (0) | | | Meine Enttäuschung über den Wahlausgang verbietet mir die Gratulation | 16,7% | (4) | | | Ich diskutiere das | 4,2% | (1) | | | Bimbes | 37,5% | (9) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 7065 - 7069 / 7471 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 12.54
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
