Unterkategorien
mod wahl (0/60)
moderator (0/0)
Themenwoche (20/37)
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-54306 - 4310 / 7870 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Harzhexe  21.01.2021 18:47 Uhr
Was hältst du von einer INITIATIVE "Reform des Schiedsgerichtes"?
Das ist eine sondierende Umfrage um festzustellen, ob Bedarf ist bzw. die Notwendigkeit gesehen wird,zu einer Reform in Gedankenaustausch zu treten in einem geschützten Rahmen, in dem ausschließlich sachlich diskutiert werden soll.
 Das hört sich gut an, denn...16,7%  (3)
 Das ist vollkommen überflüssig, weil...22,2%  (4)
 Enthaltung5,6%  (1)
 Diskussion33,3%  (6)
 ...5,6%  (1)
 Bimbes16,7%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [25]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  ratio legis  21.01.2021 17:03 Uhr
Das Bündnis FuS will das "Politische Duell" reaktivieren und damit auch die Opposition stärken. Wie bewertest du das?
FuS möchte sich bei einem Wahlsieg mindestens zwei politischen Duellen stellen - und zwar mit der Opposition, die (mindestens) zu diesem Zweck die in den dol-Regeln eingeräumte Oppositionsrolle einnehmen soll. Damit wird nicht nur ein altes Spielelement reaktiviert, sondern auch ein neues gefestigt - und die Aktivität gesteigert. Weitere Duelle sind nicht ausgeschlossen.

"Für Aktivität sorgen: Battle of Parties reaktivieren, Opposition einbinden

Wir meinen es ernst: Dol soll Ort kontroverser Diskussionen bleiben. Wir sind ein meinungsstarkes Bündnis, nicht diskussionsscheu - und werden uns deshalb dem politischen Wettbewerb auch nach der Wahl stellen. Unsere Zusage: Formiert sich nach der Wahl eine Opposition im Sinne der Regeln dols, werden wir sie dazu auffordern, gegen uns im Battle of Parties anzutreten. Das heißt: Wir werden der Opposition anbieten, mindestens zwei BoPs zu veranstalten, wobei ein Thema von der Opposition und eines von uns ausgewählt wird. Gleichzeitig erhoffen wir uns davon, die Rolle der Opposition bei dol zu stärken und weiter zu institutionalisieren. Die Community will uns zu weiteren BoPs herausfordern? Kein Problem: Wir werden uns der Debatte stellen."
 Positiv21,4%  (3)
 eher positiv14,3%  (2)
 eher negativ7,1%  (1)
 Negativ7,1%  (1)
 Diskussion21,4%  (3)
 Bimbes28,6%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [17]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Denunziata  21.01.2021 14:06 Uhr
Hemmt der Diskurs mit politischen Betonköpfen die eigene politische und menschliche Weiterentwicklung.
Ein Gedanke, der mir heute kam, als ich ein Posting über einige politische Gegner absetzte und mir dachte, wenn ich mit diesen Betonköpfen in Diskussion trete, dann dreht sich mein argumentatives Rad automatisch um 60 Jahre zurück.

Auf gut deutsch: "Habe ich es mit Betonköpfen zu tun, dann kommt auch bei mir ein Betonkopf hervor und jede politische Entwicklung ist geschreddert".

 Ja kann man so sehen.6,3%  (1)
 Ja, für was sollte man sich auch bemühen, für Parolen genügen Parolen.6,3%  (1)
 Nein, ich gebe mir trotzdem eine gewisse Mühe6,3%  (1)
 Nein, das ist falsch.37,5%  (6)
 In Teilen.6,3%  (1)
 Ich will diskutieren.6,3%  (1)
 Ich will Punkte.31,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [19]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  ratio legis  21.01.2021 13:29 Uhr
Das Wahlbündnis FuS möchte die dol-Kanzlerschaft dazu nutzen, um politische Themen breit angelegt und kontrovers zu diskutieren. Wie bewertest du dies?
Aus dem Programm:

"Standpunkte - dol2day, die KSP und Die Welt, in der wir leben

2021 - Die Welt ist im Wandel, überall geht’s ab - und bei dol2day ist es immer noch ruhig. Warum eigentlich? Und lohnt es sich überhaupt, darüber immer wieder zu klagen? Dol2day ist eine Politik-Community - Stoff genug also für viele, lange, gute, kontroverse Diskussionen, die mal harmonisch ablaufen, mal über die Stränge schlagen.

Also lasst uns auch genau das tun! Wir vom Bündnis FuS versprechen, dass wir uns für ein breite Diskussion der derzeit bestimmenden politischen Themen einsetzen und immer wieder versuchen werden, Anreize zu setzen - z.B. mit kontroversen Thesen oder Positionen.

Dafür bietet 2021 reichlich Themen: Kandidatenkür der CDU - Corona, Lockdown und Co - was machen wir in dieser weltumspannenden Krise richtig, was falsch? Vergessen wir deshalb den Klimawandel und daraus resultierende gesellschaftliche Bewegungen wie FFF? Wie sieht angesichts der schnellen und rapiden Veränderungen eigentlich die Arbeitswelt von morgen - Stichwort Home Office - aus, und wie wollen wir zukünftig leben?

Menschen gehen auf die Straße. fühlen sich berufen, sich wehren zu müssen - aber gegen was denn eigentlich? Immer mehr Menschen gehen vermeintlich einfachsten Erklärungen auf den Leim, glauben an Verschwörungsmythen. Werden Ungleichheit und völlig ungleich verteilte Chancen nicht langsam zum ernsthaften Problem? Bedeutet einstehen für Demokratie nicht auch, dies zu thematisieren?

Es gibt viel zu bereden!

Dol2day ist ein alter Dampfer, wer schaut eigentlich noch auf Wahlprogramme der Parteien? Vielleicht sollte das jeder mal tun? Wo finde ich mich wieder, wo habe ich heute andere Standpunkte? Wo sind vielleicht längst alte Forderungen erfüllt worden?

Wir von FuS können und werden die politischen Fragen aus unserer Perspektive beantworten. Die Mitglieder des Bündnisses FuS sind meinungsstark und haben doch eine große Bandbreite an politischer Positionierung vom Sozialisten bis zum Sozialdemokraten. Das mag zu gegenseitigen Widersprüchen führen - aber eben auch zu interessanten Diskussionen. Doch darum, was wir denken, geht es gar nicht primär. Wir wollen zu all diesen Fragen einen aktiven Austausch und werden diesen anregen, wo es nur geht. Ob als knackiger Dreizeiler oder als langer Text, ein Kommentar, eine Glosse, ein neuer Programmpunkt für deine Partei oder einfach so - lasst uns diskutieren und Standpunkte austauschen!"
 Positiv26,3%  (5)
 eher positiv10,5%  (2)
 eher negativ5,3%  (1)
 Negativ10,5%  (2)
 Diskussion21,1%  (4)
 Bimbes26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [59]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Harzhexe  21.01.2021 13:13 Uhr
Findest Du auch, daß eine Reform des Schiedsgerichtes immer dringlicher wird?
Es hagelt Anzeigen, es folgen Löschungen, der Hick-Hack findet kein Ende.

Persönliche Animositäten scheinen ebenso wichtig wie so manche Anschuldigung zu sein.
Es wäre sicher besser, wenn Ankläger und Juroren beim Namen genannt werden, um in der Zukunft keiner weiteren Dezimierung der aktiven Mitglieder entgegen sehen zu müssen.
 Ja.18,2%  (4)
 Nein.36,4%  (8)
 Enthaltung, weil.....0,0%  (0)
 Das wäre eine Aufgabe für die nächste Regierung!9,1%  (2)
 Auch ich bin der Meinung, daß ein Kläger mit seinem Account aufzutreten hat, weil...9,1%  (2)
 Diskussion!4,5%  (1)
 Zu überdenken ist hier nicht nur diese "Reform"!0,0%  (0)
 Bimbes?22,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [27]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-54306 - 4310 / 7870 Abstimmungen+5Ende