Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 9596 - 9600 / 17223 Abstimmungen |  |  |
|
| Was bedeutet für dich der Begriff "Regelbare Ordnung"? |
| Wo vor einigen Jahren noch vom Völkerrecht und seiner Geltung gesprochen wurde, ist heute von der regelbasierten Ordnung die Rede. Der Ausdruck hat den Verweis auf das Völkerrecht nahezu völlig ersetzt. |
 | kenne ich nicht | 30,8% |   (4) | | | bestimmte Staaten legen nach Belieben das Völkerrecht aus | 0,0% | (0) | | | alle Staaten sind vor dem Völkerrecht gleich, manche aber noch gleicher | 0,0% | (0) | | | ist die Instrumentalisierung des Völkerrechts zur Ausdehnung der eigenen Einflusssphäre | 0,0% | (0) | | | Durchsetzung der Machtpolitik | 0,0% | (0) | | | Eine Ordnung, die immer auch an eine bestimmte Form des Wirtschaftens gebunden ist. | 0,0% | (0) | | | für die Mehrheit der Weltgemeinschaft durchsichtige Heuchelei. | 23,1% |  (3) | | | meine Meinung dazu lautet | 7,7% |  (1) | | | kein Interesse | 15,4% |  (2) | | | Bimbes regeln alles auf der Welt | 23,1% |   (3) | | | |  |
|
| Thüringer Landtag:
AfD beantragt konstruktives Misstrauensvotum gegen Ramelow! Richtig so? |
Stand: 19. Juli 2021, 17:59 Uhr
Mit einem konstruktiven Misstrauensvotum will die AfD im Thüringer Landtag Ministerpräsident Bodo Ramelow aus dem Amt wählen - und dafür Björn Höcke einsetzen. Dafür wäre die AfD auf eine Vielzahl von Stimmen aus anderen Fraktionen angewiesen. Auch für Kandidaten-Vorschläge aus anderen Fraktionen zeigt sich die AfD offen, handelte sich aber umgehend Absagen von CDU und FDP ein.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/landtagswahl/misstrauensvotum-afd-hoecke-100.html |
| | Ja | 35,7% | (5) | | | Anderer Kommentar. | 7,1% | (1) | | | Nein | 35,7% |   (5) | | | Warum nicht?! | 7,1% | (1) | | | Nicht völlig, weil... | 0,0% | (0) | | | Ich weiß nicht so recht/unentschlossen | 0,0% | (0) | | | Diskussion. | 0,0% | (0) | | | Bimbes/Desinteresse | 0,0% | (0) | | | | 14,3% | (2) | | | | |
|
| Philipp Amthor posiert lächelnd zwischen zwei jungen Männern für ein Foto. An sich nicht problematisch, wäre da nicht die Aufschrift auf dem T-Shirt des Mannes links im Bild: "Solidarität mit Ursula Haverbeck"- Was sagst du dazu? |
| Ein gemeinsames Foto mit zwei Männern hat den CDU-Bundestagsabgeordneten Philipp Amthor in die Kritik gebracht. Das im Internet verbreitete Bild zeigt Amthor auf einem Pferdefestival zwischen zwei Männern, von denen einer ein T-Shirt trägt, auf dem er sich mit der verurteilten und inhaftierten Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck solidarisiert.Amthor bestätigte die Echtheit des Fotos: "Ich erinnere mich, auch mit diesen beiden Personen ein Foto gemacht zu haben", sagte er der "Bild"-Zeitung". "Hätte ich die T-Shirt-Aufschrift bemerkt, hätte ich das Foto natürlich nicht gemacht", schrieb Amthor auf Instagram.(https://www.n-tv.de/politik/Amthor-erklaert-sich-zu-Neonazi-Foto-article22691901.html) |
| | Finde ich gut,weil... | 13,3% | (2) | | | Finde ich schlecht,weil... | 13,3% | (2) | | | Mir Egal | 20,0% | (3) | | | Wer ist Philipp Amthor? | 13,3% | (2) | | | Diskussion | 13,3% | (2) | | | Bimbesshirt | 26,7% | (4) | | | | |
|
| Ist die pauschale Charakterisierung gewisser Leute als "asozial" legitim oder wegen mitschwingender Diskriminierung durch die historische Herkunft des Wortes aus dem NS oder der DDR eher abzulehnen? |
In der Zeit des Nationalsozialismus war der Begriff „Asoziale“ eine übliche Sammelbezeichnung für als „minderwertig“ bezeichnete Menschen aus den sozialen Unterschichten („Ballastexistenzen“), die nach NS-Auffassung sozialen Randgruppen zugehörten oder schwere Leistungs- und Anpassungsdefizite aufzuweisen hätten. Menschen und Menschengruppen wurden so als ressourcenverbrauchende „Schädlinge“ und „unnütze Esser“ etikettiert, für die die als „gutwillig“ und „fleißig“ bezeichnete Mehrheit der „Volksgemeinschaft“ zu ihrem Nachteil aufkommen müsse.
In der DDR konnten Personen, die nach Ansicht der staatlichen Organe „das gesellschaftliche Zusammenleben der Bürger oder die öffentliche Ordnung“ dadurch gefährdeten, dass sie sich „aus Arbeitsscheu einer geregelten Arbeit hartnäckig entzogen oder der Prostitution nachgingen oder sich auf andere unlautere Weise Mittel zum Unterhalt verschafften“, nach § 249 StGB-DDR zu Bewährungsstrafen oder Arbeitserziehung oder Haft- oder Freiheitsstrafen bis zu zwei Jahren verurteilt werden. Zusätzlich konnte auf Aufenthaltsbeschränkung nach § 51 f. StGB-DDR und auf staatliche Kontroll- und Erziehungsaufsicht erkannt werden. |
| | Das ist legitim, solange es zur Beschreibung konkreter Umstände gebraucht wird. | 28,6% | (4) | | | Wenn damit Konkretes beschrieben werden soll, dann braucht es dieses Wortes nicht. | 0,0% | (0) | | | Im Rahmen eines definierten und transparenten soziologischen Zusammenhangs kann dieses Wort verwendet werden. | 0,0% | (0) | | | Man sollte es auch im soziologischen Kontext eher nicht verwenden, weil es wertend und daher nicht objektiv ist. | 0,0% | (0) | | | Im klinischen oder psychaitrischen Zusammenhang kann man das doch durchaus nutzen. | 0,0% | (0) | | | Nein, gerade im klinischen Zusammenhang scheidet dieses Wort grundsätzlich aus. | 14,3% | (2) | | | Den linksversifft-grünen politischen Gegner kann man doch damit bezeichnen. Zu irgendwas muss das Wort ja gut sein. | 7,1% | (1) | | | Ich als Linksgrünversiffter freue mich über die Bezeichnung "asozial", weil sie auf den zurückfällt, der sie gebraucht. | 7,1% | (1) | | | Diskussion. | 28,6% | (4) | | | Bimbes. | 14,3% | (2) | | | | |
|
| Kanzlerkandidat Laschet hat 2019 die Nothilfe für alle bei Unwettern abgeschafft.
Kanzlerkandidatin Baerbock hat in ihrem Lebenslauf geschummelt.
Welches ist der größere Skandal? |
Quelle für Laschet:
https://www.fr.de/politik/soforthilfe-unwetter-nrw-katastrophe-laschet-steuererleichterung-wahlkampf-cdu-hochwasser-90867926.html
Bei Baerbock bedarf es vermutlich keiner Quelle mehr. |
| | der von Laschet | 27,3% | (3) | | | der von Baerbock | 9,1% | (1) | | | beide gleichermaßen | 18,2% | (2) | | | beides keine Skandale | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 27,3% | (3) | | | Bimbes | 18,2% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 9596 - 9600 / 17223 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 7.17
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
