In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-510446 - 10450 / 17029 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Anteros  13.03.2021 11:16 Uhr
Ist der brasilianische Präsident im Bezug zur Schädigung der Bevölkerung schlimmer anzusehen, als die meisten Militärdiktatoren Südamerikas in der Geschichte?
Zu dieser Aussage mag man kommen, wenn man sich ansieht, was die Corona-Leugnung und das Unterlassen von Schutzmaßnahmen bezüglich der Covid-19-Pandemie in Brasilien angerichtet hat: Immer neue Rekorde bei den Totenzahlen, das Gesundheitssystem vor dem Kollaps - die zweite Corona-Welle überrollt Brasilien.

Aktuell sterben täglich mehr als 2000 Menschen nach einer Corona-Infektion. Die Zahlen steigen schon seit einiger Zeit an. Man rechnet in Kürze mit mehr als 3000 Toten pro Tag.

Die neuen Mutationen aus dem Amazonas-Gebiet tun ihr Ãœbriges um die Fallzahlen und auch Intensivpatienten nach oben schnellen zu lassen.

Laut Aussage der WHO und nationaler Gesundheitsexperten hat Brasilien nur eine Option: Ein nationaler Lockdown. Plus Masken und mehr Impfungen, Kontrolle der internationalen Flughäfen und auf den Straßen, mehr Tests - um das Gesundheitssystem zu entlasten.

Gegen all dies wehrt sich Bolsonaro trotz der Realität beharrlich und sorgt so weiter auch aktiv für steigende Todesraten.

Quelle:
https://www.tagesschau.de/ausland/brasilien
-zweite-welle-corona-101.html
 Ja - einwandfrei11,1%  (1)
 Ja - eher schon22,2%  (2)
 Ich bin mir unsicher11,1%  (1)
 Nein - eher nicht0,0%  (0)
 Nein - Bolsonaro ist ein guter Präsident33,3%  (3)
 Diskussion11,1%  (1)
 Bimbes11,1%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Ambion  13.03.2021 10:12 Uhr
Hat die Entwicklung der bisherigen sozialistischen Revolutionen die Bolschewiki widerlegt?
Marx war der Ansicht, dass erst ein entwickelter Kapitalismus die Grundlagen für eine sozialistische Revolution schaffen würde. Die Bolschewisten (= russische Mehrheitssozialdemokraten, später Kommunisten) entwickelten jedoch unter Lenin, aber auch Trotzki, die Theorie einer Diktatur des Proletariats, gestützt auf die Bauernschaft, in einem an sich rückständigen Land. Auch spätere revolutionäre Ansätze, wie zum Beispiel in China, stützten sich im wesentlichen auf die Bauern.
 Ja, die Menschewiki und die deutschen Revisionisten hatten Recht, dass die Sozialistische Revolution in Russland voreilig war.20,0%  (2)
 Neutral: Man muss die politischen Entwicklungen aus der konkreten Situation verstehen. Es war aber falsch, die Notsituationen theoretisch zu verklären.10,0%  (1)
 Nein, die Revolution in einem rückständigen Land war richtig und notwendig. Das scheitern hatte äußere, nicht interne Gründe.0,0%  (0)
 Andere Antwort und Diskussion40,0%  (4)
 Bimbes30,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  J_Rabin  13.03.2021 10:12 Uhr
Ist es für dich akzeptabel das man zu Ostern in Mallorca relativ problemlos Urlaub machen kann, während hierzulande selbst Fewos mit Selbstverpflegung dicht sind?
Während auf Mallorca die Tourismus-Saison anläuft gibt es hierzulande weder für den Tourismus noch für die Gastronomie eine greifbare Perspektive

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-mallorca-ist-ab-sonntag-kein-risikogebiet-mehr-a-b10d2d00-a673-450b-8e3a-b96bdb84798a-amp
 Ja das geht in Ordnung 10,0%  (1)
 Ich finde das Okay, da das Infektionsgeschehen dort niedriger ist0,0%  (0)
 Ich kann das nicht nachvollziehen, insbesondere da die Hotel- und Gastronomie sehr gute Hygeniekonzepte haben 0,0%  (0)
 Nein dies ist nicht akzeptabel, spätestens um Ostern muss es in Gastronomie und im Inlandstourismus Öffnungsschritte geben60,0%  (6)
 Differenziert/ unentschlossen 10,0%  (1)
 Diskussion 20,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [16]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Panos  12.03.2021 20:39 Uhr
Sind die Risiken der neuen Coronaimpfstoffe tatsächlich so harmlos, wie von den Regierungen und Herstellern kommuniziert?
Im Jahr 2011 verursachte der an 30 Millionen Europäer verabreichte Schweinegrippeimpfstoff erhebliche Nebenwirkungen, da er nicht genügend getestet war bzw. erst im Großeinsatz ausreichend erforscht wurde.
Ganz ähnlich verhält es sich bei einem aktuellen Coronaimpfstoff, weitere Probleme sind nicht auszuschließen. https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html
 ja16,7%  (2)
 möglich 25,0%  (3)
 nein25,0%  (3)
 Diskussion16,7%  (2)
 Bimbes16,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [17]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  offline  12.03.2021 12:27 Uhr
Ist China an sich nicht die pervertierte Symbiose zweier Gesellschaftsordnungen?
Eine These, die ich schon vor 20 Jahren mit einem Bekannten aufstellte. Turbokapitalismus gepaart mit der Diktatur einer kommunistischen Partei führt wohl zu einer total ins negative entfesselten Gesellschaft.
 Ja38,1%  (8)
 Nein28,6%  (6)
 Diskussion19,0%  (4)
 Bimbes14,3%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [10]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-510446 - 10450 / 17029 Abstimmungen+5Ende