Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die Funktion der Misstrauensvergabe in dieser Simulation nicht auch ein Brunnenvergifter?
1 - 15 / 15 Meinungen
21.07.2024 12:07 Uhr
Die Ur-Redax hat dieses Spielelement konzipiert, als der Umgangston in der Politik noch hart aber herzlich war und nicht so betulich und tantenhaft wie heute. Vielleicht ist es ja etwas aus der Zeit gefallen. Ich wäre gespannt, wie ein Basisdoliszit ausgeht.
21.07.2024 12:08 Uhr
Da misst mal wieder jemand den Misstrauen zu viel Bedeutung zu.

Einfach ignorieren, dann dolt es sich lässiger.
21.07.2024 12:22 Uhr
Nein, es gibt hier aber Mitspieler, die das viel zu hoch hängen.
Mit jedem Account auf's Neue.
21.07.2024 12:24 Uhr
Zitat:
Insbesondere wenn man die Funktion gezielt für solche Ziele benutzt, die mit der Doliquette dann auch nicht mehr viel zu tun haben.


21.07.2024 12:25 Uhr
Die Frage kann ich nur mit nein beantworten
21.07.2024 12:30 Uhr
Was juckt es die Deutsche Eiche, wenn sich die rote Sau dran scharrt?
21.07.2024 12:31 Uhr
Zitat:
Was juckt es die Deutsche Eiche, wenn sich die rote Sau dran scharrt?


Was juckt es Restdol, wenn ein völlig in rechtsradikalen Denkmustern verhafteter Troll sich hier entsprechend äußert?
21.07.2024 12:36 Uhr
"Brunnenvergifter"?



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.07.2024 12:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.07.2024 12:38 Uhr
Zitat:
"Brunnenvergifter"?




Das bist Du durchaus, gute Frau..
Aber nicht wegen Deiner Misstrauensvergaben.

Schön, dass Du es direkt selbst bestätigst. :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.07.2024 12:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.07.2024 13:24 Uhr
Naja.. Aktion, Reaktion. Worauf folgt das Misstrauen? Das fällt vermutlich nicht aus der Luft. Wobei das bei mir auch viel von den Stimmungstiefs und -hochs abhängt. Wenn es aber pathologisch wird hat es wahrscheinlich tiefere psychologische Ursachen.
21.07.2024 13:28 Uhr
Zitat:
Die Ur-Redax hat dieses Spielelement konzipiert, als der Umgangston in der Politik noch hart aber herzlich war und nicht so betulich und tantenhaft wie heute. Vielleicht ist es ja etwas aus der Zeit gefallen. Ich wäre gespannt, wie ein Basisdoliszit ausgeht.


Hat jemand etwas in die Wege geleitet? Von meiner Seite aus kann man das ruhig abschaffen.
21.07.2024 13:38 Uhr
Zitat:
"Brunnenvergifter"?




Möchtest Du Dir wieder Schuhe anziehen, Harzhexe, dann jammernd moralinsauer über andere herziehen und Dich wegen der Kommentare mal wieder darin beschränken Misstrauen zu verteilen, statt Dich klar zu positionieren und zu erklären?

Aber die Anderen haben wahrscheinlich recht. Man sollte dich einfach rechts im Graben liegen lassen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.07.2024 13:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.07.2024 13:47 Uhr
Ein Mißtrauen ist nun einmal ein Mißtrauen und gehört zum Spielbetrieb wie das Vertrauen, dass dann ebenso abgeschafft werden müsste, rein sachlich.

Und ein Mißtrauen mag vielleicht an einer "weißen Weste" stören.
Aber die Bedeutung, die hier einem einzigen Mißtrauen in dieser Runde durch einen einzigen Doler gegeben wird, gibt doch sehr zu denken.

21.07.2024 13:49 Uhr
Zitat:
Ein Mißtrauen ist nun einmal ein Mißtrauen und gehört zum Spielbetrieb wie das Vertrauen, dass dann ebenso abgeschafft werden müsste, rein sachlich.

Und ein Mißtrauen mag vielleicht an einer "weißen Weste" stören.
Aber die Bedeutung, die hier einem einzigen Mißtrauen in dieser Runde durch einen einzigen Doler gegeben wird, gibt doch sehr zu denken.



Was spricht dagegen beides abzuschaffen?
21.07.2024 14:07 Uhr
Zitat:
Was spricht dagegen beides abzuschaffen?


Klar, wir können alles abschaffen, weil irgendwen irgendwas stört. Alleinstellungsmerkmale werden Überschätzt! Wir können sogar dol abschaffen und bei Instagram weitermachen.

[/zyn]
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen