Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kann ein gutes Diskussionsklima überhaupt funktionieren, wenn sich eine Seite moralisch überhöht und als Wiege der Wahrheit ansieht?
1 - 20 / 20 Meinungen
18.06.2023 11:38 Uhr
Da nehmen sich beide Seiten nicht viel. ;)
18.06.2023 11:39 Uhr
Welche Seite überhöht sich denn?

Wer sieht sich als Wiege der Wahrheit?

Ich sehe hier eher zwei Lager auf Augenhöhe, die eher zum Streit, als zur Diskussion neigen.
18.06.2023 11:46 Uhr
Zumindest funktioniert es solange nicht, wie ein Umfragesteller sein eigenes Fehlverhalten nicht erkennt.
18.06.2023 11:48 Uhr
Diese Umfrage wurde ihnen präsentiert von ihrer Wahrsagerin Magdalena Klein.

Spezialgebiete: Kaffesatzlesen, Aura raten und Malen nach Zahlen.
18.06.2023 11:52 Uhr
Zitat:
Zumindest funktioniert es solange nicht, wie ein Umfragesteller sein eigenes Fehlverhalten nicht erkennt.


Das vom einem rechthaberischen Tugendterroristen aus FPi. Lustig
18.06.2023 11:57 Uhr
Keineswegs!
18.06.2023 12:19 Uhr
Naja, wenn sich die andere Seite moralisch so selbst erniedriegt wie MagdalenaKlein und ihre Vorgängeraccounts wird das schwierig. Dann erscheinen einem vernünftige Leute ganz automatisch als "moralisch erhöht". Da fängt die moralische Erhöhung ja dann schon bei mystic_ an.
18.06.2023 12:19 Uhr
Zitat:
Spezialgebiete: Kaffesatzlesen, Aura raten und Malen nach Zahlen.


Neues aus dem Paulanergarten hast du vergessen.
18.06.2023 12:23 Uhr
Aus welchem Fremdwörterbuch hat die Umfragestellerin MagdalenaKlein eigentlich das Wort "Diskussionskultur" aufgeschnappt?
18.06.2023 12:24 Uhr
Selbst wenn man glaubt, die Wahrheit gepachtet zu haben, können intelligentere Diskutanten trotzdem noch lernfähig sein. Wenn es allerdings auch noch moralisch überhöht wird, werden die Leute zunehmend resistenter, die eigenen Irrtümer zu erkennen und verlieren sich in Fanatismus und unsinnigen Anschuldigungen. Glücklicherweise ist das, zumindest bei Dol, ausgesprochen selten.
18.06.2023 12:27 Uhr
Übrigens bemerkenswert, dass die Umfrage von einigen automatisch als rechts vs. links aufgefasst wurde. Ich habe die zwei Seiten neutral als zwei Seiten in einer Diskussion verstanden. Da stecken wohl manche zu tief im Lagerdenken oder fühlen sich ertappt?
18.06.2023 12:31 Uhr
Zitat:
Ãœbrigens bemerkenswert, dass die Umfrage von einigen automatisch als rechts vs. links aufgefasst wurde.


Die Umfrage ist nur eins: völlig wirr.
18.06.2023 12:35 Uhr
Zitat:
Übrigens bemerkenswert, dass die Umfrage von einigen automatisch als rechts vs. links aufgefasst wurde. Ich habe die zwei Seiten neutral als zwei Seiten in einer Diskussion verstanden. Da stecken wohl manche zu tief im Lagerdenken oder fühlen sich ertappt?


Völlig durchsichtig, mir war die Umfragstellerin schon klar, ohne dass ich nachgeguckt habe. Penetrantes Selbstmitleid bei selbst weitestmöglich offener Hose.
18.06.2023 13:09 Uhr
Ein gutes Diskussionsklima existiert bei dol2day immer dann, wenn sich Anubis eine längere Auszeit nimmt. :-)
18.06.2023 13:12 Uhr
Zitat:
Ein gutes Diskussionsklima existiert bei dol2day immer dann, wenn sich Anubis eine längere Auszeit nimmt. :-)


Das ist Dein Beitrag für ein besseres Klima im Rahmen der linkswoken Ideologie?
18.06.2023 13:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein gutes Diskussionsklima existiert bei dol2day immer dann, wenn sich Anubis eine längere Auszeit nimmt. :-)


Das ist Dein Beitrag für ein besseres Klima im Rahmen der linkswoken Ideologie?


Nein, das ist eine Tatsachenfeststellung, junge Dame. ;-)
18.06.2023 13:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ein gutes Diskussionsklima existiert bei dol2day immer dann, wenn sich Anubis eine längere Auszeit nimmt. :-)


Das ist Dein Beitrag für ein besseres Klima im Rahmen der linkswoken Ideologie?


Nein, das ist eine Tatsachenfeststellung, junge Dame. ;-)


Jung ist bei nun bald 237 Jahren immer eine Frage der Betrachtung.
18.06.2023 13:30 Uhr
Zitat:
Jung ist bei nun bald 237 Jahren immer eine Frage der Betrachtung.


Stimmt, ich korrigiere auf infantil.
18.06.2023 20:14 Uhr
Sicherlich nicht. Wir sind die Guten und alle, die es anders sehen, sind böse, so findet sich weder ein Dialog noch ein Kompromiss. Man kann ja die Prämissen und Schlussfolgerungen des anderen auf der sachlichen Ebene ablehnen, in der Abivorbereitung würde ich meinen Schülern die Kriterien Effizienz, Effektivität und Gerechtigkeit nahelegen, aber auf einer rein moralischen Grundlage lässt sich nicht argumentieren.

Leider hat sich diese Form der KO-Argumentation in der Politik in den letzten Jahren verbreitet, besonders bei den Grünen beim Thema Identitätspolitik und Klimaschutz.

Nachtrag: Sorry, habe wie immer zu spät gesehen, dass es um dol-Interna geht. Hier sehe ich das Problem nicht so augenscheinlich wie im RL.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2023 20:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2023 21:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zumindest funktioniert es solange nicht, wie ein Umfragesteller sein eigenes Fehlverhalten nicht erkennt.


Das vom einem rechthaberischen Tugendterroristen aus FPi. Lustig


Du versuchst doch, die Leute mit reaktionärem Dreck zu beglücken inkl. einer modernen Form der Sklaverei (Frau an den Herd). Schon vergessen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen