Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 9586 - 9590 / 17240 Abstimmungen | | |
|
"Früher war alles besser".
Verfestigt sich deine Meinung auch in dieser Richtung oder bist du anderer Ansicht? |
Ereignisse in Natur und Politik lassen diese Meinung aufkommen. |
| ja | 14,3% | (3) | | nein | 33,3% | (7) | | teilweise | 4,8% | (1) | | Standpunktfrage | 0,0% | (0) | | es wird immer verrückter | 14,3% | (3) | | liegt am Wesen der Natur | 0,0% | (0) | | die Zeit des Auftrittes der Menschen auf der Erde läuft ab | 4,8% | (1) | | die Jagd nach Profit einstellen und die Natur mehr schonen | 9,5% | (2) | | mir egal, man lebt nur einmal | 9,5% | (2) | | Bimbes sind nicht Sinn und Zweck des Lebens | 9,5% | (2) | | | | |
|
Nike Lorenz, Kapitänin der deutschen Hockey-Frauen, darf bei Olympia die Regenbogen-Farben als Symbol für sexuelle Diversität tragen. Siehst Du darin einen Meilenstein in der Debatte über freie Meinungsäußerung im Sport? |
Das IOC hat einem diesbezüglichen Antrag stattgegeben. Anders als z.B. FIFA und UEFA, die regelmäßig vor austragenden Ländern und Verbänden einknicken, was die Zeichen der Diversität angeht, scheint das IOC da eindeutiger auf Seiten der Menschen- und Minderheitsrechte zu stehen.
Allerdings ging dieser Entscheidung eine ziemliche Hängepartie voraus und Nike Lorenz hatte schon fast die Hoffnung aufgegeben:
"Es fühlt sich unglaublich gut an, meinen Mitspielerinnen den Raum auf dem Spielfeld verschafft zu haben, den sie sich verdienen. Jeder einzelne Charakterzug von uns hat jetzt offiziell seinen Platz. Love always wins", sagte Lorenz laut einer Mitteilung des Deutschen Hockey-Bundes. Sie freue sich "riesig", die Binde tragen zu können. Unter anderem auch deshalb, weil sie "nicht wirklich hoffnungsvoll gewesen" sei, "dass sich noch was bewegt".
Quelle:
https://tokio.sportschau.de/tokio2020/nachrichten/
Hockey-Kapitaenin-Nike-Lorenz-darf-Regenbogen-
Farben-bei-Olympia-tragen,olympia7526.html |
| Ja, eindeutig | 5,0% | (1) | | Ja, eher schon | 15,0% | (3) | | Teils - teils | 20,0% | (4) | | Eher nicht | 5,0% | (1) | | Ganz und gar nicht | 5,0% | (1) | | Ich lehne die Zurschaustellung des Regenbogens im Sport ab | 35,0% | (7) | | Ich möchte diskutieren | 5,0% | (1) | | Bimbes | 10,0% | (2) | | | | |
|
Von: Mau!i | 27.07.2021 01:10 Uhr |
Siehst du in der Formulierung einen Widerspruch im Grundgesetz? |
"Ungleichbehandlung mit dem Grundgesetz vereinbar?Der erste Impuls von vielen: Das ist doch eine Diskriminierung von Nicht-Geimpften. In Artikel 3 des Grundgesetzes steht: "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich". Allerdings verbietet diese Aussage dem Staat nicht, da Unterschiede zu machen, wo dies sachlich gerechtfertigt ist. Für alle Menschen gilt sowieso: Grundrechte dürfen von jedem Einzelnen nur eingeschränkt werden, wenn es einen guten Grund, also ein legitimes Ziel dafür gibt. Und wenn es kein milderes Mittel gibt, dieses Ziel zu erreichen. Das Ziel, Gesundheit und Leben anderer zu schützen, ist zweifelsfrei legitim. Der Staat ist sogar verpflichtet, seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Die meisten der grundrechtseinschränkenden Corona-Maßnahmen hielten gerichtlichen Überprüfungen deshalb stand."
Die Legitimität steht der Formulierung nach über der Legalität. Grundrechte dürfen eingeschränkt werden, wenn... Wer entscheidet was legitim ist und wann die Legalität der Legitimität weichen muss? Gefährden Bürger das Leben anderer Bürger so wäre deren Legalität dahin - dann: unter welchen Voraussetzungen? Umgekehrt verliert auch der Staat seine Legitimität durch den Export von Rüstungsgütern, wenn diese zum Schaden fremden Lebens angewendet wird?
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/impfen-corona-103.html |
| Bei der Schaffung des GG wurden bewusst Schlupflöcher eingebaut, um sich Einsparpotenziale zu sichern. | 5,9% | (1) | | In der kurzen Zeit der Schaffung des GG waren konkrete Formulierungen nicht zu schaffen. | 0,0% | (0) | | Ich sehe keinen Widerspruch in der Formulierung, da sie den demokratischen Rahmen schützen. | 23,5% | (4) | | Andere Meinung/ Diskussion. | 47,1% | (8) | | Keine Ahnung. | 17,6% | (3) | | Das interessiert mich nicht. | 5,9% | (1) | | | | |
|
Was denkst du auf welche Koalition wird es nach der nächsten Bundestagswahl hinauslaufen? |
Am Ende stellt sich wieder die Frage wer kann mit wem? und für welche Konstellation gibt es überhaupt eine Merheit |
| Die Groko wird fortgesetzt nur der Chef wird gewechselt da Merkel in Rente geht | 0,0% | (0) | | Ich denke es gibt einen Wechsel zu Schwarz-Gelb da sowohl Union und FDP in letzten Umfragen immer mehr Boden gutmachen und die Grünen deutlich schwächer werden | 15,8% | (3) | | R2g bzw. Grün-Rot-Rot | 5,3% | (1) | | Eine andere Koalition, da es schwierig wird Mehrheiten zu finden tippe auf Union,SPD,FDP | 10,5% | (2) | | Jamaika, diesmal werden sich Grüne und FDP einig | 5,3% | (1) | | Andere Konstellation | 26,3% | (5) | | Bimbes | 36,8% | (7) | | | | |
|
Von: Bilch | 26.07.2021 08:46 Uhr |
Kannst Du der Grünen Frau Baerbock verzeihen, dass sie das N-Wort benutzt hat? |
In einem Interview hat sie nicht N-Wort gesagt, sondern das N-Wort ausgesprochen und damit reproduziert. Dafür entschuldigt sie sich über ihren Twitter-Account. Der rassistische Ursprung des Wortes sei ihr bewusst.
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/27452700.html |
| Klar, ist schon verziehen. | 18,2% | (4) | | Ich werde es ihr bestimmt verzeihen können. | 4,5% | (1) | | Ich würde gerne, aber das wird nicht gehen. | 4,5% | (1) | | Nein, das ist unverzeihlich. | 9,1% | (2) | | Da gibt es doch gar nichts zu verzeihen. | 27,3% | (6) | | Andere Antwort / Diskussion | 18,2% | (4) | | Keine Antwort / keine Diskussion / Bimbes | 18,2% | (4) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 9586 - 9590 / 17240 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 47 Teilnehmer (30 min.): 5 Posts/Std. (24 Std.): 19.17
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|