Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst du von so einer Löschungsbegründung?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
0
21.05.2021 08:55 Uhr
Der Umfragesteller ist offensichtlich mit seinen zahllosen regelwidrigen Posotings überfordert. Sonst hätte er im Hintergrund nicht so einen Blödsinn verfasst.
21.05.2021 08:57 Uhr
Für den Fall, dass sich das so zugetragen hat, wie es im Hintergrund dargestellt wird, halte ich die Fragestellung für durchaus angemessen.
21.05.2021 09:02 Uhr
Ich finde es auch bedauerlich, dass der Name des Mods nicht angegeben wird, das könnte man evtl. mal ändern.
21.05.2021 09:11 Uhr
Die Begründung des Moderators ist lege artis, denn die Angriffe auf den Account Harzhexe sind in Inhalt und Mengenangebot so überbordend, dass der Langmut des gesamten Moderatorenteams nur zu bewundern ist.
21.05.2021 09:37 Uhr
Gute Begründung, könnte von mir sein. Hoffentlich zeigt sie auch Wirkung.
21.05.2021 09:51 Uhr
Fragen an einige Rezensenten: Wie passen die Antworten zur Frage?
21.05.2021 10:00 Uhr
Zitat:
"Wenn du deine persönlichen Angriffe nicht beendest, gibts bei Gelegenheit eine Pause."


Das hat schon seine Berechtigung. Du fährst permanent persönliche Angriffe und lebt von Schlagworten. Von daher ist es in Ordnung, wenn man Dir mal eine Pause gönnt.
21.05.2021 10:05 Uhr
@Zantafio


Diesen Rezensenten ist vermutlich eine Aktivierung der Diskussionsfreude wichtig, an der sie sich beteiligen möchten.
21.05.2021 10:12 Uhr
@ Harzhexe

Würdest Du unsere Sprache sprechen, würde ich Dich, mal wieder, auf Sinn und Zweck der Rezension hinweisen. Doch bereits an Deiner Rezensionsminderleitung im aktuellen Fall sehe ich, daß das keinen Sinn hätte.

Was soll bitte am Inhalt dieser Umfrage nicht in Ordnung sein? Und ok, man könnte sich über den Hintergrund streiten, aber als Hintergrund für eine Umfrage ist er m.E. völlig ok.
21.05.2021 10:13 Uhr
Ich weiß zwar nicht wie die Diskussion verlaufen ist, aber zu dem im Hintergrund zitierten Satz muss es ja einen Kontext geben. Diesen einfach wegzulassen offenbart schon eine unredliche Motivation.
21.05.2021 10:17 Uhr
Harzhexe benötigt nun mal hoheitlichen Schutz. So ist es eben. Die Schwachen müssen beschützt werden.
21.05.2021 10:18 Uhr
Die Ad-Hominem-Argumentationen und die ordinären persönlichen Angriffe sind m.E. in den Diskussionen manchmal derart häufig, daß ich mich glatt freuen würde, wenn die Mods dagegen stärker vorgehen würden.

Aber auch da muss die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden. Nicht jede Reaktion auf eine Meinung beispielsweise von Harzhexe muss gleich zu einer Löschung/Sperrung führen.
21.05.2021 10:18 Uhr
Zitat:
Die Begründung des Moderators ist lege artis, denn die Angriffe auf den Account Harzhexe sind in Inhalt und Mengenangebot so überbordend, dass der Langmut des gesamten Moderatorenteams nur zu bewundern ist.



Harzhexe findet es cool, von sich in der dritten Person zu schreiben.
21.05.2021 10:22 Uhr
@Zantafio

DU kennst noch Dein eigenes Posting von 9.51 h?

Darauf nahm ich Bezug.

Aber "deine Sprache" sei Dir zugestanden, interpretieren werde ich sie weiterhin mit dem Recht der Meinungsfreiheit und in Zukunft ohne jeglichen Kommentar!

Danke Dir für's Lesen!

21.05.2021 10:24 Uhr
Zitat:
Harzhexe findet es cool, von sich in der dritten Person zu schreiben.


Darüber rege ich mich nicht auf. Was mich aufregt ist die Neigung die Opferrolle einseitig auf eine Seite zu schieben, bzw. die Täter immer im Gegenüber zu vermuten.

Oft schaukelt sich eine Diskussion auch einfach hoch. Dann immer so zu tun, als wären harsche Kommentare lediglich im Absender derselben ursächlich, der verkennt, welche Reize vorher schon in Form von Beiträgen in die Diskussion gebracht wurden.

Die Moderatoren werden schon wissen, wann sie löschend eingreifen. Ich vertrau da dem ganzen Team, inklusive Herbert.
21.05.2021 10:27 Uhr
Zitat:
Aber "deine Sprache" sei Dir zugestanden, interpretieren tue ich sie mit dem Recht der Meinungsfreiheit und in Zukunft ohne jeglichen Kommentar!


Ich bin überrascht. Ich dachte eigentlich, das wäre seit jeher Dein eingeschlagener Weg?
21.05.2021 10:28 Uhr
Ich finde es übrigens schade, dass Harzhexe kein Vertrauen in den Moderator Herbert hat. (Dokumentiert durch ihre Ablehnung im entsprechenden Beitrag)
21.05.2021 10:30 Uhr
Zitat:
Aber "deine Sprache" sei Dir zugestanden,


Wie nett von ihr

Zitat:
interpretieren tue ich sie mit dem Recht der Meinungsfreiheit


Können / Wollen wir nicht verhindern

Zitat:
und in Zukunft ohne jeglichen Kommentar!


Na ja - jetzt könnte man natürlich spaßig sagen, dass wir das dann wenigstens nicht mitbekommen. Aber was ist dann der Mehrwert?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.05.2021 10:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.05.2021 13:49 Uhr
Na wenigstens mal eine Begründung. Ich habe noch nie eine bekommen.
21.05.2021 15:08 Uhr
Zitat:
Na wenigstens mal eine Begründung. Ich habe noch nie eine bekommen.

Echt nicht? Das kann ich kaum glauben, denn bei mir wurde jede einzelne der - ungefähr - zwei Löschungen von Beiträgen von mir begründet.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende