Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst du von der Idee eines Dol-Verfassungsgerichts?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
13.02.2021 15:57 Uhr
Ja, los, kommt, da geht noch was
10 Parteien für jeden Mitspieler und dazu noch 5 Pöstchen...
13.02.2021 16:01 Uhr
Ich halte davon absolut gar nichts.
Außerdem bin ich mir sicher, dass die Redax da nicht mitmacht.
13.02.2021 16:02 Uhr
Zitat:
Ja, los, kommt, da geht noch was
10 Parteien für jeden Mitspieler und dazu noch 5 Pöstchen...


Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Hast du auch inhaltlich irgendwas beizutragen?

Man könnte sich auch über die Besetzung des Verfassungsgerichts unterhalten - z.B. durch eine feste Anzahl von Verfassungsrichter*innen, die gewählt werden könnten.
13.02.2021 16:05 Uhr
Konkret: Falls hier früher oder später wieder Streit über Parteien ausbricht, hätte die Redaktion die alleinige Entscheidungsmacht, ob sie eine Partei löscht oder nicht. Das ist nicht demokratisch. Würden wir eine Art Verfassungsgericht dazwischenschalten, könnte der Community zumindest ein Mitspracherecht mit Veto-Möglichkeit der Redaktion eingeräumt werden.
13.02.2021 16:09 Uhr
Es wird schon jetzt oft genug gejammert dass dol nur um sich selbst kreist.
Das wäre dann wohl ein irrer Rotationsbeschleuniger.
13.02.2021 16:25 Uhr
Zitat:


Hast du auch inhaltlich irgendwas beizutragen?




Hast du etwas beizutragen, außer Hyperaktivität bei Interna-Themen?

Das was dein Gericht tun soll, liegt in der Hoheit der Redax und wird von den 20 täglich Aktiven per Umfragen schon heute seziert.

Ihr tut so, als hätten wir hier Tausende Mitspieler. Es sind aber 20-30, die hier täglich aktiv sind!
13.02.2021 16:27 Uhr
Zitat:
Ihr tut so, als hätten wir hier Tausende Mitspieler. Es sind aber 20-30, die hier täglich aktiv sind!


Was heißt da "Ihr"?

Das sind keine ideen der FuS, sondern Ideen von Roter Stern.
Bitte also mehr differenzieren.
13.02.2021 16:30 Uhr
Zitat:


Das sind keine ideen der FuS, sondern Ideen von Roter Stern.
Bitte also mehr differenzieren.


Woher soll man wissen, dass das seine Privatspinnerei ist?
Wenn er die Ini verlinkt, ist es naheliegend, dass er für die Ini spricht. Und da diese Ini als Ort für Diskussionen zwischen Regierung und Community beworben wurde, könnte man auch auf die Idee kommen, dass das Regierungsideen sind.
13.02.2021 16:33 Uhr
Zitat:
Zitat:


Das sind keine ideen der FuS, sondern Ideen von Roter Stern.
Bitte also mehr differenzieren.


Woher soll man wissen, dass das seine Privatspinnerei ist?
Wenn er die Ini verlinkt, ist es naheliegend, dass er für die Ini spricht. Und da diese Ini als Ort für Diskussionen zwischen Regierung und Community beworben wurde, könnte man auch auf die Idee kommen, dass das Regierungsideen sind.


Damit hast Du vollkommen recht.
Ich wollte das nur klarstellen.
13.02.2021 16:42 Uhr
Zitat:


Damit hast Du vollkommen recht.



Jep.
Mauli muss wohl nochmal überlegen, wie er deutlich macht, was Regierungshandeln ist und was nicht...
13.02.2021 17:12 Uhr





13.02.2021 17:22 Uhr
Zitat:







Wow! Ein sehr gehaltvoller Beitrag zu dieser Diskussion
13.02.2021 17:32 Uhr
Darüber kann man sich Gedanken machen, wenn hier ein paar hundert Doler auf einmal online gehen.
13.02.2021 17:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja, los, kommt, da geht noch was
10 Parteien für jeden Mitspieler und dazu noch 5 Pöstchen...


Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Hast du auch inhaltlich irgendwas beizutragen?

Man könnte sich auch über die Besetzung des Verfassungsgerichts unterhalten - z.B. durch eine feste Anzahl von Verfassungsrichter*innen, die gewählt werden könnten.


Nicht bei der heutigen Größe.
13.02.2021 17:54 Uhr
Zitat:
Zitat:


Das sind keine ideen der FuS, sondern Ideen von Roter Stern.
Bitte also mehr differenzieren.


Woher soll man wissen, dass das seine Privatspinnerei ist?
Wenn er die Ini verlinkt, ist es naheliegend, dass er für die Ini spricht. Und da diese Ini als Ort für Diskussionen zwischen Regierung und Community beworben wurde, könnte man auch auf die Idee kommen, dass das Regierungsideen sind.


In der Ini sind die Arbeitsgruppen bzw. die Foren über die man sich dazu austauschen kann. Da macht es Sinn die auch zu verlinken. Hätte man natürlich schreiben können.
13.02.2021 19:16 Uhr
Zitat:
Woher soll man wissen, dass das seine Privatspinnerei ist?




D.Vader, ich habe einen neuen Nick für dich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2021 19:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2021 11:00 Uhr
Ich selbst hatte mal die Idee für einen ausgereiften dol2day-Staat. Ich weiß aber auch, dass ich mit dieser Idee um 20 Jahre zu spät kam.

http://dol2day.com/index.php3?ini_id=4367&position=14000

Niemand hat hier das Rad neu erfunden und es ist nicht sinnvoll, wenn man hier Apparate schafft, die niemand bedienen kann. Außer man schafft für jeden 12 Ämter. Aber dann wird das keine Demokratiesimulation aufgrund der mangelnden Ämtertrennung.
14.02.2021 11:07 Uhr
Zitat:
http://dol2day.com/index.php3?ini_id=4367&position=14000


Hmmm, jetzt weiß ich wenigstens, wo die GfD ihr merkwürdiges Design her hat.

Finde aber interessant, dass hier zwar ein kompletter Staat, allerdings in einer autoritären Form simuliert werden sollte.
14.02.2021 11:10 Uhr
Zitat:


Hmmm, jetzt weiß ich wenigstens, wo die GfD ihr merkwürdiges Design her hat


Ist kein Geheimnis, dass ich ihnen anbot 2 Inilayouts von mir anzupassen und sie dieses wählten.
14.02.2021 11:10 Uhr
Zitat:
Finde aber interessant, dass hier zwar ein kompletter Staat, allerdings in einer autoritären Form simuliert werden sollte.


Wieso autoritär?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende