Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Idee zur Vereinfachung von Parteien(neu)gründungen - Was hältst du von dieser Idee?
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende
 0
13.02.2021 10:12 Uhr
Gute Idee, vielleicht Unterstützer noch leicht anpassen, z. B. auf 8.
13.02.2021 10:13 Uhr
Das erleichterte Gründungsverfahren finde ich nicht so toll.
Da ist der Zugang so einfach, dass es bald eine wilde Parteienlandschaft gibt.

Das Verfahren für neu zu gründende Parteien finde ich gut. (Und sollte so auch für Wiedergründungen gelten)
13.02.2021 10:18 Uhr
Zitat:
Das erleichterte Gründungsverfahren finde ich nicht so toll.
Da ist der Zugang so einfach, dass es bald eine wilde Parteienlandschaft gibt.

Das Verfahren für neu zu gründende Parteien finde ich gut. (Und sollte so auch für Wiedergründungen gelten)


Ich finde schon, dass es sinnvoll wäre, Parteien zu bevorzugen, die bereits bei dol2day existiert haben. Grund: Sie wurden damals gelöscht, obwohl sie sehr viele aktive Mitglieder hatten, jedoch die Hürden sehr hoch waren und Löschungen damals noch gnadenlos durchgezogen wurden.

Die BA hätte nach den geltenden Regeln schon längst gelöscht werden müssen. Um wenigstens wieder ein wenig Gerechtigkeit herzustellen, sollten Alt-Parteien bei Reaktivierung entsprechend bevorzugt werden.
13.02.2021 10:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das erleichterte Gründungsverfahren finde ich nicht so toll.
Da ist der Zugang so einfach, dass es bald eine wilde Parteienlandschaft gibt.

Das Verfahren für neu zu gründende Parteien finde ich gut. (Und sollte so auch für Wiedergründungen gelten)


Ich finde schon, dass es sinnvoll wäre, Parteien zu bevorzugen, die bereits bei dol2day existiert haben. Grund: Sie wurden damals gelöscht, obwohl sie sehr viele aktive Mitglieder hatten, jedoch die Hürden sehr hoch waren und Löschungen damals noch gnadenlos durchgezogen wurden.

Die BA hätte nach den geltenden Regeln schon längst gelöscht werden müssen. Um wenigstens wieder ein wenig Gerechtigkeit herzustellen, sollten Alt-Parteien bei Reaktivierung entsprechend bevorzugt werden.


Sehe ich anders.
Beim vereinfachten verfahren ergibt sich dann ein Bild, dass z.B. 10 Doler ihre alte Partei wieder gründen. Dann haben wir zusätzliche 10 Ein-Mann/Frau-Parteien.

Das ist meiner Meinung nach kontraproduktiv.
13.02.2021 10:30 Uhr
Mal abgesehen davon, dass ich eher dafür bin, den derzeitigen Status Quo zu stabilisieren und Neugründungen eher von der Agenda zu nehmen, bin ich bei Kreuzeiches Meinungen zu dem Thema.
13.02.2021 10:30 Uhr
Zitat:
Sehe ich anders.
Beim vereinfachten verfahren ergibt sich dann ein Bild, dass z.B. 10 Doler ihre alte Partei wieder gründen. Dann haben wir zusätzliche 10 Ein-Mann/Frau-Parteien.


Das ist bei der BA lange der Fall gewesen. Alleine um hier wieder Gerechtigkeit herzustellen, wäre das hinzunehmen. Inwieweit es attraktiv für eine*n Doler*in ist, als einziges Mitglied in einer Partei zu verweilen, würde sich zeigen. Wird es dieser Person langweilig und sie tritt aus, wäre die Partei auch wieder eine Initiative.

Ferner sollte darüber nachgedacht werden, inwieweit Parteien aufgewertet werden könnten. In diesem Zusammenhang wäre ein Parlament vielleicht reizvoll.
13.02.2021 10:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Sehe ich anders.
Beim vereinfachten verfahren ergibt sich dann ein Bild, dass z.B. 10 Doler ihre alte Partei wieder gründen. Dann haben wir zusätzliche 10 Ein-Mann/Frau-Parteien.


Das ist bei der BA lange der Fall gewesen. Alleine um hier wieder Gerechtigkeit herzustellen, wäre das hinzunehmen. Inwieweit es attraktiv für eine*n Doler*in ist, als einziges Mitglied in einer Partei zu verweilen, würde sich zeigen. Wird es dieser Person langweilig und sie tritt aus, wäre die Partei auch wieder eine Initiative.

Ferner sollte darüber nachgedacht werden, inwieweit Parteien aufgewertet werden könnten. In diesem Zusammenhang wäre ein Parlament vielleicht reizvoll.


Du meinst also: Partei zulassen, kurz warten, bis sie wieder auf Null ist, zurückstufen, 2 Monate später wieder neu gründen...repeat?
Da wird sich rMS aber über die Mehrarbeit freuen.

Und wie eine Aufwertung der Parteien geschehen soll, indem es immer mehr 1-Mann/Frau-Parteien gibt, erschließt sich mir nicht.
13.02.2021 10:35 Uhr
Finde 10 bzw. 20 deutlich zu hoch. Wir haben hier im Schnitt 60 Aktive, d. h. 20 bedeute bereits 1/3 der Aktiven und das sind nicht einmal diejenigen die jeden Tag aktiv sind.
13.02.2021 10:36 Uhr
Zitat:
Du meinst also: Partei zulassen, kurz warten, bis sie wieder auf Null ist, zurückstufen, 2 Monate später wieder neu gründen...repeat?
Da wird sich rMS aber über die Mehrarbeit freuen.

Und wie eine Aufwertung der Parteien geschehen soll, indem es immer mehr 1-Mann/Frau-Parteien gibt, erschließt sich mir nicht.


Es wäre vielleicht einen Versuch wert. Ich glaube auch nicht, dass es attraktiv wäre, auf Dauer eine 1-Frau/Mann/Div-Partei zu betreiben. Wie gesagt, bei der BA wurde das regelwidrig geduldet und niemand hat es gestört. Warum behindert man dann andere Parteien so vehement?
13.02.2021 10:37 Uhr
Andere Frage: wer ist explizit dafür, das Neugründungen ebenfalls Bestandteil eines neues Doliszits werden?
13.02.2021 10:39 Uhr
Zitat:
Finde 10 bzw. 20 deutlich zu hoch. Wir haben hier im Schnitt 60 Aktive, d. h. 20 bedeute bereits 1/3 der Aktiven und das sind nicht einmal diejenigen die jeden Tag aktiv sind.


Das ist eine Zahl, die mir als erstes in den Sinn gekommen ist. Ginge es nach mir, würde ich hier Spontangründungen zulassen, aber das würde wohl die Mehrheit der Doler*innen überfordern.


Machen wir 5/10 Unterstützer*innen.
13.02.2021 10:40 Uhr
Die Rückstufung zur Ini sollte komplett verschwinden, da es immer wieder Diskussionen hervorruft unter welchen konkreten Umständen das geschieht und womöglich Leuten bei dol den Spielspaß vermiesen wird.
13.02.2021 10:42 Uhr
Zitat:
Die Rückstufung zur Ini sollte komplett verschwinden, da es immer wieder Diskussionen hervorruft unter welchen konkreten Umständen das geschieht und womöglich Leuten bei dol den Spielspaß vermiesen wird.


Was würdest du dann mit Parteien ohne Mitglieder machen? Komplett ohne Zwischenstufe löschen? Wäre suboptimal, da dann alle Inhalte verschwinden würden.
13.02.2021 10:43 Uhr
Ich würde drei bzw. bei einer Partei 5 Unterstützer vorschlagen und die Rückstufung zur Ini fallen zu lassen.
13.02.2021 10:44 Uhr
Zitat:
Die Rückstufung zur Ini sollte komplett verschwinden, da es immer wieder Diskussionen hervorruft unter welchen konkreten Umständen das geschieht und womöglich Leuten bei dol den Spielspaß vermiesen wird.


Dann haben wir irgendwann 20 Parteien mit NULL Mitgliedern.
Das ist unübersichtlich und sieht nach außen auch ganz schlecht aus!
13.02.2021 10:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Sehe ich anders.
Beim vereinfachten verfahren ergibt sich dann ein Bild, dass z.B. 10 Doler ihre alte Partei wieder gründen. Dann haben wir zusätzliche 10 Ein-Mann/Frau-Parteien.


Das ist bei der BA lange der Fall gewesen. Alleine um hier wieder Gerechtigkeit herzustellen, wäre das hinzunehmen. Inwieweit es attraktiv für eine*n Doler*in ist, als einziges Mitglied in einer Partei zu verweilen, würde sich zeigen. Wird es dieser Person langweilig und sie tritt aus, wäre die Partei auch wieder eine Initiative.

Ferner sollte darüber nachgedacht werden, inwieweit Parteien aufgewertet werden könnten. In diesem Zusammenhang wäre ein Parlament vielleicht reizvoll.


Parteien werden aber nur aktiv, wenn sie mehr als zwei, drei Aktive haben. Gerade die KSP ist ein gutes Beispiel dafür.
Ich fand den diskutierten Ansatz spontan zunächst gut, finde aber Kreuzeiches Argumentation schlüssig.
Eher bin ich - was ja kein Geheimnis ist - für weniger Parteien, mit Flügelkämpfen und allem Zipp und Zapp der dazugehört. Das würde Leben in die Parteien bringen.

Gegen ein Parlament spreche ich mich explizit aus. Eine wirkungslose zusätzliche Instanz finde ich sinnlos.
13.02.2021 10:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Rückstufung zur Ini sollte komplett verschwinden, da es immer wieder Diskussionen hervorruft unter welchen konkreten Umständen das geschieht und womöglich Leuten bei dol den Spielspaß vermiesen wird.


Was würdest du dann mit Parteien ohne Mitglieder machen? Komplett ohne Zwischenstufe löschen? Wäre suboptimal, da dann alle Inhalte verschwinden würden.


Ok, in dem Sinne wäre eine Rückstufung zur Ini ab 0 sinnvoll. Aber selbst bei 1 sollte nicht rückgestuft werden, da bei Löschungen und Mitgliederschwund dies auch dem letzten Mitglied den Spielspaß verderben könnte. Das halte ich nicht für sinnvoll.
13.02.2021 10:48 Uhr
Finde die Idee gut. Auch dol muss ich sich verändern (können).Es ist und bleibt ein Spiel, daher würde ich Parteigründungen ebenfalls vereinfachen.

Ein Blick ins RL sei mir erlaubt.
Zitat:
Im Wege der Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (kurz: MoMiG) sieht das Gesetz nunmehr ausdrücklich die Möglichkeit vor, dass eine GmbH nur von einer einzigen Person gegründet und geführt werden kann. In der gleichen Weise kann etwa auch eine Aktiengesellschaft (AG) von einer Einzelperson betrieben werden. Demgegenüber müssen sämtliche Personengesellschaften, wie die BGB-Gesellschaft, die OHG, die KG) mindestens über zwei Mitglieder verfügen. Zurückzuführen ist dieser Unterschied auf den Charakter einer GmbH (und so auch der AG) als Gesellschaft in Form der Kapitalgesellschaft.


Daher reduziert die nötigen Zahlen.
13.02.2021 10:49 Uhr
Zitat:
Dann haben wir irgendwann 20 Parteien mit NULL Mitgliedern.
Das ist unübersichtlich und sieht nach außen auch ganz schlecht aus!


Da muss ich Kreuzeiche Recht geben. Ich habe mir andere politische Simulationen im Netz angesehen, wo solche leeren Hüllen existieren. Da klickt man sich dann durch 30 Parteien und die Hälfte ist faktisch tot. Das erweckt den Eindruck, als sei alles mehr Schein als Sein.

Dol2day ist im Vergleich mit diesen Plattformen übrigens ein Ausbund an Übersichtlichkeit. Ich muss die Plattform wirklich loben.

Würden die Hüllen zu Inis zurückgestuft, wären wenigstens die Inhalte gesichert und sie könnten bei Bedarf leicht wieder reaktiviert werden.
13.02.2021 10:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Rückstufung zur Ini sollte komplett verschwinden, da es immer wieder Diskussionen hervorruft unter welchen konkreten Umständen das geschieht und womöglich Leuten bei dol den Spielspaß vermiesen wird.


Dann haben wir irgendwann 20 Parteien mit NULL Mitgliedern.
Das ist unübersichtlich und sieht nach außen auch ganz schlecht aus!


Man sollte sich hauptsächlich auf die jetzigen Doler konzentrieren und nebensächlich auf Neudoler.Wie Dol von außen wirkt würde ich erstmal vernachlässigen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende