In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-510016 - 10020 / 16140 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Marillion  02.02.2021 20:03 Uhr
Machen uns die US-Atombomben in Deutschland zu einem militärischen Ziel für Erst- und Gegenschläge?
"Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts." (Willy Brandt)

Weg mit den Atomwaffen aus Deutschland! Sie machen uns zu einem Ziel für Erst- und Gegenschläge. Die Bundesregierung muss ihre "Nukleare Teilhabe" im Rahmen der NATO-Mitgliedschaft beenden und endlich dem Atomwaffensperrvertrag beitreten.
 Ja, das ist der Fall!46,2%  (6)
 Nein, das ist Quatsch!23,1%  (3)
 Enthaltung0,0%  (0)
 Diskussion7,7%  (1)
 Bimbes23,1%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [3]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Marillion  02.02.2021 19:55 Uhr
Sollten Konzernspenden in Deutschland verboten werden?
Endlich hat die Präsidentschaft von Trump ein Ende. Sie wurde u.a. durch hohe Spendengelder von deutschen Konzernen ermöglicht. Allein BASF ließ damals über 560.000 Dollar an Mitteln springen.

Auch in Deutschland sind Konzerne wie Siemens oder auch die Deutsche_Bank ganz vorne mit dabei, wenn es um eine finanzielle Beeinflußung von Parteien sowie Politikern geht. Diese "legalisierte Art" von Korruption muss beendet werden. Konzernspenden gehören verboten und bestraft!
 Ja, in Deutschland sollten Konzernspenden verboten werden!26,7%  (4)
 Nein, die Konzernspenden sollten in Deutschland nicht verboten werden!20,0%  (3)
 Enthaltung13,3%  (2)
 Diskussion13,3%  (2)
 Bimbes26,7%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [4]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Marillion  02.02.2021 19:53 Uhr
Als wir weniger Flüchtlinge hatten, ging es Ihnen da besser?
Es ist eine Illusion zu glauben, dass wenn wir weniger Flüchtlinge hätten, der Bundestag die vorhandenen Gelder unter den deutschen Armen verteilen würde. Der Hartz IV - Satz würde sich nicht verändern. Es würde nicht mehr Kindergeld geben. Die Renten würde nicht höher steigen. So läuft es nicht in Deutschland!

Wer mehr soziale Gerechtigkeit für die deutsche Arbeitnehmerschaft haben möchte, muss den Blick verändern. Nicht der arme Hartz IVler ist das Problem, sondern die Vermögensverteilung! Milliardengewinne für die Reichen auf der einen Seite bedeuten Armut und Arbeitslosigkeit für Millionen von Bundesbürgern auf der anderen Seite!
 Ja, es ging mir besser!26,3%  (5)
 Nein, es ging mir nicht besser!31,6%  (6)
 Enthaltung5,3%  (1)
 Diskussion21,1%  (4)
 Bimbes15,8%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Marillion  02.02.2021 19:51 Uhr
Braucht es einen Rechtsanspruch auf Homeoffice?
Seit Monaten mahnen die Linken einen Rechtsanspruch auf Homeoffice an, um das Infektionsgeschehen einzudämmen. Dass die Unternehmerlobby in Deutschland auf die Barrikaden geht, jetzt wo die Bundesregierung dieser Forderung nachkommt, ist völlig verantwortungslos.

Der Arbeitsplatz stellt einen zentralen Schauplatz des Infektionsgeschehens dar. Hätte die Bundesregierung die Unternehmen viel eher verbindlich in die Pflicht für Infektionsschutz genommen, dann könnte der Lockdown viel kürzer ausfallen.
 Ja, das ist eine gute Idee!45,5%  (5)
 Nein, das ist eine dumme Idee!18,2%  (2)
 Enthaltung0,0%  (0)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes36,4%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [5]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Marillion  02.02.2021 19:40 Uhr
Sollten Gewerkschaften das Recht bekommen, im Interesse ihrer Mitglieder auf Entgeltgleichheit zu klagen?
Frauen bekommen für ihre Arbeit häufig weniger Geld als Männer. Vielfach kann eine gleiche Bezahlung schon deshalb nicht eingefordert werden, weil die Gehälter gar nicht bekannt sind. Seit 2018 gilt nun das Entgelttransparenzgesetz. In Unternehmen ab 200 Beschäftigten haben Frauen Anspruch auf Auskunft über die Bezahlung von Männern, die gleiche oder gleichwertige Tätigkeiten ausüben – und umgekehrt. Dies gilt laut Bundesarbeitsgericht auch für arbeitnehmerähnliche „Freie“.

Viel bewegt hat das Gesetz aber bisher nicht. Es wird zu wenig genutzt und vor allem: Das Wissen um die ungleiche Bezahlung bedeutet noch nicht, dass diese beendet wird. Jetzt hat das Bundesarbeitsgericht ein Urteil gefällt, das die Chancen erheblich verbessert. Wenn eine Frau weniger als das mittlere Einkommen ihrer männlichen Kollegen bekommt, muss der/die Arbeitgeber/in nachweisen, dass keine Diskriminierung vorliegt.

Dennoch muss das Gesetz verbessert werden. Es muss auch in kleineren Unternehmen gelten und leichter nutzbar werden. Zudem müssen die Gewerkschaften das Recht bekommen, im Interesse ihrer Mitglieder auf Entgeltgleichheit zu klagen. Und die strukturellen Ursachen der Diskriminierung müssen abgebaut werden. Weiterhin reduzieren überwiegend Mütter ihre Erwerbsarbeitsarbeit. Viele vorwiegend von Frauen ausgeübte Berufe werden noch immer schlechter bezahlt.
 Ja, das ist eine gute Idee!20,0%  (2)
 Nein, das ist keine gute Idee!20,0%  (2)
 Enthaltung20,0%  (2)
 Diskussion10,0%  (1)
 Bimbes30,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [3]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-510016 - 10020 / 16140 Abstimmungen+5Ende