Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass der Verfasssungsschutz ein stilles Auge auf dol2day hat?
1 - 20 / 141 Meinungen+20Ende
0
24.03.2019 00:40 Uhr
Das kann ich mir nicht vorstellen. Denke mal nicht das der Staat, sofern kein öffentliches Interesse besteht viel Geld zum Fenster rauswirft. Die haben anderes zu tun.
24.03.2019 00:42 Uhr
Kaum anzunehmen. Da ist jede 2. FB-Gruppe interessanter
24.03.2019 00:48 Uhr
Kaum anzunehmen. Bei denen gehts um Staatsschutz, da stellen die paar alten Säcke hier keine Gefahr dar.
24.03.2019 00:50 Uhr
Was, dol wurde mal in Verfassungsschutzberichten erwähnt?? Das ist mir völlig neu.

Selbst wenn das früher mal so war glaube ich nicht, dass der VS heute viel hier zu suchen hätte. Es gibt hier ja so gut wie keine Extremisten.
24.03.2019 00:54 Uhr
@mystic

Erwähnungen schafften sie, das mag auch teilweise übernommen sein, aber rein schafften wir es.

https://www.brandenburg.de/sixcms/media.php/1056/vs_bericht_02.pdf

Zitat:
Die virtuelle Politik-Simulation „dol2day“ zieht auch Rechtsextremisten an. Seit sie begonnen
haben, „dol2day“ zu unterwandern, sind mehrere „virtuelle Parteien“ und eine ganze Reihe
von Initiativen bräunlich eingefärbt. Manche der meist anonym agierenden „Mitglieder“
propagieren unverhohlen rechtsextremistische Thesen.
Größte virtuelle Sammlungsinitiative ist die Partei „Freiheitlich Unabhängig National“ (FUN)
mit über 300 Mitgliedern. Ihre Anhänger diskutieren innerhalb eines passwortgeschützten
Diskussionsforums, zu dem eine Person nur Zugang erhält, wenn drei FUN-Mitglieder für sie
entsprechende Referenzen abgeben. Daneben entstanden inzwischen als Abspaltungen die
„Nationalliberale Internet Partei“ (NIP) und die „Nationale Liga Deutschlands“ (NLD). Viele
der virtuellen „Mitglieder“ erklären unverblümt, dass sie einer rechtsextremistischen Partei
angehören oder mit ihr sympathisieren.


24.03.2019 00:56 Uhr
@Türkis:

Interessant. Der Verfassungsschutz hatte offenbar mal wieder nur die rechte Seite im Blick. Natürlich.
24.03.2019 01:06 Uhr
@mystic

Wir hätten hier heute allenfalls linke FUNs zu bieten und diese Leute sind dem VS wohl schon aus dem RL bekannt, wie man annehmen darf.

Das soll jetzt nicht als Drohung hier im Raum stehen, sondern eine Mutmaßung, welche ich mal anstelle.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.03.2019 01:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.03.2019 02:22 Uhr
Ich denke dafür ist Dol mittlerweile zu klein und unbedeutend.
24.03.2019 02:48 Uhr
Zitat:
Wir hätten hier heute allenfalls linke FUNs zu bieten.
Die CKP ist auch noch da. Die mit 100 aktiven Mitgliedern würde sich kaum von der FUN unterscheiden.
24.03.2019 02:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wir hätten hier heute allenfalls linke FUNs zu bieten.
Die CKP ist auch noch da. Die mit 100 aktiven Mitgliedern würde sich kaum von der FUN unterscheiden.

Bist du sicher das die alle aktiv sind? Oder wieviele sind aktiv?
24.03.2019 05:58 Uhr
Die zitierte Erwähnung ist ja schon irgendwie albern. Damit hat sich also der Verfassungsschutz beschäftigt, während im echten Leben der NSU unterwegs war?
24.03.2019 07:01 Uhr
Was ist denn ein stilles Auge? So etwas wie ein blindes Ohr?
24.03.2019 08:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die CKP ist auch noch da. Die mit 100 aktiven Mitgliedern würde sich kaum von der FUN unterscheiden.

Bist du sicher das die alle aktiv sind? Oder wieviele sind aktiv?
Die Frage verstehe ich nicht.
24.03.2019 08:23 Uhr
Zitat:
Wir hätten hier heute allenfalls linke FUNs zu bieten


Ich halte es für Hochstapelei, wenn sich Freunde des Austrofaschismus als "links" bezeichnen.
24.03.2019 09:06 Uhr
Ich habe noch nie in meinem Leben von einem "stillen Auge" gehört oder gelesen - das ist eine Premiere. Aber ich glaube keinesfalls, dass dol2day noch im Fokus unserer Verfassungshüter steht. Bei den paar Durchgeknallten, die hier meinen noch Thesen vertreten zu müssen, die irgendwie relevant wären, müssten auch die Verfassungshüter ziemlich durchgeknallt sein, dem noch eine signifikante Bedeutung beizumessen.
24.03.2019 09:52 Uhr
Zitat:
Das kann ich mir nicht vorstellen. Denke mal nicht das der Staat, sofern kein öffentliches Interesse besteht viel Geld zum Fenster rauswirft. Die haben anderes zu tun.

Ooch, warum nicht? Bei dieser gewohnheitsmäßig außerhalb der Legalität operierenden Behörde könnte ich mir glatt vorstellen, daß ein V-Mann-Führer hier noch einem V-Mann monatlich 100 € für die Beobachtung von dol2day überweisen lässt, um sich regelmäßig auf Steuerzahlerskosten mit ihm in Luxusrestaurants zur Berichterstattung treffen zu können.
24.03.2019 09:53 Uhr
Zitat:
Ich halte es für Hochstapelei, wenn sich Freunde des Austrofaschismus als "links" bezeichnen.

War Anubis je in der FUN? Ich glaube nicht.

Wen könntest Du sonst noch meinen?
24.03.2019 09:55 Uhr
Zitat:
War Anubis je in der FUN? Ich glaube nicht.


Das würde ich jetzt nicht unbedingt als Grundvoraussetzung für einen "Hang zum Austrofaschismus" anführen.
24.03.2019 09:56 Uhr
Zitat:
Wir hätten hier heute allenfalls linke FUNs zu bieten und diese Leute sind dem VS wohl schon aus dem RL bekannt, wie man annehmen darf.

Hmmm, vielleicht warst Du doch in der FUN und arbeitest beim VS, wenn Du soetwas beurteilen zu können glaubst?
24.03.2019 10:00 Uhr
Zitat:
Das würde ich jetzt nicht unbedingt als Grundvoraussetzung für einen "Hang zum Austrofaschismus" anführen.

Nein, natürlich muss man nicht in der FUN gewesen sein, um Austrofaschisten-Fan zu sein.

Aber im Zusammenhang mit dem von mir verwendeten Zitat ging es um ehemalige "linke FUNs", und nach meiner Erinnerung war der einzige hier derzeit aktive Austrofaschisten-Fan nie in der FUN.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 141 Meinungen+20Ende