Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht In welcher Form würdest Du die aktuelle "SG-Krise" lösen?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
 0
14.02.2019 12:38 Uhr
Man beschreibe bitte den Zustand des SG, der zur Attributierung: Krise - führt.
Was ist die zentrale These hinter dieser Einschätzung der Situation?
14.02.2019 12:40 Uhr
@Anteros

Die aktuelle Krise bezieht sich darauf, dass es laut Redaktion (siehe Startseite) missbraucht ist.

Zudem wurde es unter Anführungszeichen gesetzt.

Aber grundsätzlich ist ein System, welches anfällig ist für eine sinnentfremdete Anwendung durchaus in einer Krise, wenn es zu solchen Handlungen kommen muss, wie einer Redaktionandrohung.

Also würde ich durchaus von einer Krise sprechen.
14.02.2019 12:42 Uhr
Welche SG-Krise?

Es gibt lediglich Accounts die versuchen das SG zu mißbrauchen.
Eine SG-Krise wäre es würde dem nicht Einhalt geboten und die Verfahrensbeteiligten würden nachweislich abgesprochen abstimmen.
14.02.2019 12:43 Uhr
@ Türkis

dann wäre es eine Dauerkrise....
14.02.2019 12:43 Uhr
Wir haben hier eher eine Rezi-Krise ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2019 12:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2019 12:45 Uhr
Zitat:
Aber grundsätzlich ist ein System, welches anfällig ist für eine sinnentfremdete Anwendung durchaus in einer Krise

Sehr sehr dünnes Argument.
Auch im RL kann jeder die Gerichte "missbrauchen" in dem völlig sinnfreie Anzeigen gestellt werden.
Ob diese dann zur Verhandlung kommen ist eine andere Entscheidung. Allerdings müßte auch im RL ein Mensch damit rechnen bei dauerhaftem Missbrauch zur Verantwortung gezogen zu werden.
14.02.2019 12:45 Uhr
Zitat:
Wir haben hier eher eine Rezi-Krrise ...


Ist das rollende R für Kanzler Pflicht? Historisch ist es derweilen nur einmal aufgetreten.
14.02.2019 12:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wir haben hier eher eine Rezi-Krrise ...


Ist das rollende R für Kanzler Pflicht? Historisch ist es derweilen nur einmal aufgetreten.



Tippfehler - schon korrigiert.
14.02.2019 12:49 Uhr
Die Krise besteht darin, dass es erwachsene Menschen gibt, die sich nicht zu benehmen wissen.

So einfach ist das Leben manchmal :)

Würden alle die Regeln beachten und nicht wie der Umfragesteller die Grenzen testen, bräuchte man kein SG und keine Mods.
14.02.2019 12:50 Uhr
@rKA

Selbst wenn Du sinnbefreite Anzeigen stellst bis dem Amtsgericht die Decke zu ist, dann ist das nicht strafbar.

Sie werden sich halt mit möglichst unsymphatischen Einvernahmezeiten quälen. Anzeige A um 830. Gespräch dauert 5 Min. Der Referent macht den nächsten Fall um 1400.

Und so zerreiße ich Dir den Tag bis Dir die Anzeigelust vergeht.

Aber sofern Du keine Einschüchterungen und Drohungen und Nötigungen mit Anzeigedrohungen begehst, wird das nicht strafbar sein.

Sonst wären die ganzen Fensteromas schon 20 Jahre im Gefängnis und nicht erst in 5 Jahren natürlicherweise am Friedhof.
14.02.2019 12:57 Uhr
Türkis,
Im RL gibt es Menschen, die dafür bezahlt werden, sich mit diesem Quatsch zu befassen. Am Ende sind es Steuergelder, die verschwendet werden, wenn dafür zusätzliches Personal benötigt wird.
Ich finde es anmaßend, dass die Anspruchshaltung besteht, dass es hier Mitspieler geben soll, die ihre Zeit für diesen Quatsch aufwenden sollen. Und das nur, weil man sich nicht benehmen kann oder will.
14.02.2019 12:59 Uhr
Zitat:
Selbst wenn Du sinnbefreite Anzeigen stellst bis dem Amtsgericht die Decke zu ist, dann ist das nicht strafbar.

Da liegst Du falsch. Es müssen nur genug sein. Dann mußt Du damit rechnen psychiatrisch begutachtet zu werden.
Z.B. könnte die Prozessfähigkeit aberkannt werden.
Bis weit in die 80er war das sogar ziemlich häufig. Mittlerweile sind die Hürden höher, aber es ist immer noch möglich.
14.02.2019 14:36 Uhr
Ich bin nicht grundsätzlich gegen das Schiedsgericht, halte es aber für wenig funktionsfähig, auch weil schon viele schwerwiegende Beleidigungen von der Moderation entfernt werden. Problem ist, es wird dann selten sanktioniert. Daher wäre ich mindestens für eine konsequentere Redax-seitige Sanktionierung neben der Möglichkeit der Doler Beschwerden beim SG vorzubringen. Ob das zwangsläufig so ablaufen muss, wie aktuell, weiß ich nicht. Die Probleme und die Missbrauchsanfälligkeit sind ja offenkundig.
14.02.2019 14:51 Uhr
hausrecht ausüben und die "spacken" (zitat rKa) sanktionieren

http://dol2day.com/index.php3?position=2205&typ=ini_id&typ_id=3918&forum_id=7437

hat noch platz
14.02.2019 14:53 Uhr
Zitat:
Ich bin nicht grundsätzlich gegen das Schiedsgericht, halte es aber für wenig funktionsfähig, auch weil schon viele schwerwiegende Beleidigungen von der Moderation entfernt werden.


Das sehe ich vollkommen anders. Das SG sehe ich als tatsächlich gute und sinnvolle Institution, die auch absolut ausgewogen agiert.

Als Beispiel genannt das Verfahren zum " genetischen Abfall".
Man würde erwarten dass dabei sämtliche Stimmen für den Freispruch aus der politischen Richtung des Angeklagten kamen.
Das ist eben nicht der Fall.
Es gab auch Stimmen der anderen Seite für Freispruch, wie es auch Stimmen des Lagers des Angeklagten für Sanktionen gab.

Auch wenn man mit dem Urteil nicht zufrieden ist so bildet es doch die Meinung der Community ab.
Damit muss man leben.

In fast allen Verfahren haben sich Pro und Contra-Stimmen nahezu gleichmäßig über alle Lager verteilt.


Was man m. M. n. ändern sollte ist der Bereich der Begründung.
Wer dort selbst sanktionswürdige Kommentare ablässt sollte auch entsprechend zur Verantwortung gezogen werden.
Ebenso sollten "Begründungen" a la "wird Zeit daß XY Mal einen Denkzettel bekommt" nicht in die Urteilsfindung aufgenommen werden und solche Juroren wenigstens zeitweise wegen Befangenheit ausgeschlossen werden.
14.02.2019 15:29 Uhr
@rKa

Das SG an sich, also die Möglichkeit eines Dolers, eine Beschwerde vorzubringen, ist wichtig, die Funktionsweise des SG oder wie es eingebettet ist, finde ich dagegen weniger gelungen. Und das Verfahren zum "genetischen Abfall" ist kein wirklich tolles Beispiel, sondern zeigt in gewissem Sinne auch eine Schwäche, sonst würdest du auch nicht von Lagern sprechen und ein 12:12-Ergebnis ist kein Musterbeispiel für Objektivität, egal von welcher Seite man es betrachtet.
14.02.2019 15:45 Uhr
Komisch, als Herbert im vergangenen Jahr ständig ans Knie mittels konstruierter Anzeiten gepinkelt wurde, wurde der Mißbrauch des Schiedsgerichts hingenommen.
14.02.2019 15:58 Uhr
Zitat:


Damit muss man leben.



Nach dem Urteil muss man wohl damit leben.

Aber irgendwie gab es in den Diskussionen viel Kritik ander Formulierung und der "Täter" fand sie so gravierend, dass er sich entschuldigt hat.

Die Äußerung findet kaum jemand gut, aber sanktionieren will deswegen auch niemand...

Das ist für mich nichts halbes und nichts ganzes.
14.02.2019 17:01 Uhr
Zitat:
Komisch, als Herbert im vergangenen Jahr ständig ans Knie mittels konstruierter Anzeiten gepinkelt wurde, wurde der Mißbrauch des Schiedsgerichts hingenommen.




alle Doler sind hier gleich, manche eben gleicher. Das gilt schon seit Jahren
14.02.2019 20:17 Uhr
Zitat:
Wür müssten....


Natirlich...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende