Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es ein doliquettegerechtes Verhalten, wenn Juroren in einem Verfahren vor dem SG ihr eher abwegiges Urteil dem Angeklagten schon vor dem Abschluss des Verfahrens mitteilen?
1 - 19 / 19 Meinungen
14.02.2019 09:31 Uhr
Das ist nicht verboten. Zumindest wäre mir ein solches Verbot nicht bekannt.

Und es hat etwas positives. Die Dame ist ehrlich. Sie sagte auch mir ins Gesicht in aller Öffentlichkeit, dass sie meine Aktion zu KntHlz für sanktionswürdig hält, weil das in ihren Augen mit nichts zu gerechtfertigen wäre.

Wäre ich ihr später auf die Tat draufgekommen, so hätte ich mich fragen müssen, ob sie nicht im falschen Karteikasten gereiht ist.

So ist es ehrlich, sympathisch und geradlinig.
14.02.2019 09:35 Uhr
Gestern veröffentlichte der Account linksliberal im Chat ( um 23:16 Uhr): linksliberal [23:16] Verwarnung

Keine Ahnung, aber manche geben ihre vorab Entscheidung im jeweiligen GB, per Mail und Umfragen bekannt.
14.02.2019 09:37 Uhr
Ja. Was sollte dagegen sprechen?
Auch bei einer Wahl erzählt man ja durchaus was man gewählt hat bevor ausgezählt wird.
Seit jeher notieren auch viele Accounts ihr Abstimmungsverhalten in ihrem Tagebuch.
14.02.2019 09:38 Uhr
Ich habe übrigens diese Umfrage durchgelassen, weil sie mehr über den Umfragesteller aussagt als über die Dame.
14.02.2019 09:39 Uhr
Btw: Warum diese Umfrage?
Der Umfragesteller veröffentlicht seine Abstimmungen ja selbst während der laufenden Verfahren.
14.02.2019 09:49 Uhr
Diese Umfrage ist einfach lächerlich!


P.S.
Austeilen fällt diesem Account immer leichter als einstecken und seine Befindlichkeiten werden immer sehr groß angebunden von ihm.
Der Account "linksliberal" ist immer ehrlich und grundsätzlich sachlich und hat natürlich nicht gegen die Doliquette verstoßen!


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2019 10:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2019 09:57 Uhr
Zitat:
[…]Juroren in einem Verfahren vor dem SG ihr eher abwegiges Urteil[…]
Damit würdigt der Umfragesteller einen anderen Account herab. Er behauptet quasi, weil der Account linksliberal nicht für Freispruch gestimmt hat, sei sein Urteil "abwegig".
Soll das bedeutet, der Account hält sich für unfehlbar und jeder, der das anders sieht, vertritt eine abwegige Meinung?
14.02.2019 10:01 Uhr
Ich finde diese Umfrage vollkommen unnötig, weswegen ich sie auch in der Rezi abgelehnt habe.
14.02.2019 10:04 Uhr
@ BArg

Zitat:
Damit würdigt der Umfragesteller einen anderen Account herab. Er behauptet quasi, weil der Account linksliberal nicht für Freispruch gestimmt hat, sei sein Urteil "abwegig".
Soll das bedeutet, der Account hält sich für unfehlbar und jeder, der das anders sieht, vertritt eine abwegige Meinung?


Und nun auf in die andere Zündelumfrage von Türkis und ähnliches von Dir geben - das wäre redlich.
14.02.2019 10:07 Uhr
Zitat:
Und nun auf in die andere Zündelumfrage von Türkis und ähnliches von Dir geben - das wäre redlich.
Bin auf dem Sprung - hilfst Du mir und sagst welche Umfrage ich besuchen muss, dass ich in Deinen Augen redlich bin?
14.02.2019 10:11 Uhr
OK, habe sie selbst gefunden @ K@nzler. Was ein Kindergarten. "Wer das blöd findet, der muss aber bitte etwas anderes auch blöd finden, sonst glaube ich ihm nicht, dass er das hier wirklich blöd findet, sonst findet er das hier gar nicht blöd, sondern tut nur so, als ob er das hier blöd findet. Weil nur wer das andere auch blöd finden kann, der ist ein redlicher Mensch, weil man nicht nur das hier allein blöd finden darf …).
14.02.2019 10:19 Uhr
@ BArg

Ich habe mich hier und auch dort positioniert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2019 10:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2019 11:01 Uhr
Ich finde es besser, mal ein klares Statement zu setzen anstatt immer zu kommen "ich bin ja so obersachlich uns erwarte von dir das Verhalten X, während ich es selbst bei mir subjektiv nicht sehen will und es daher auch nicht ändere".
14.02.2019 13:24 Uhr
Ich finde es völlig im Rahmen der doliquette, wenn man öffentlich verkündet, wie man im SG abgestimmt hat. Es ist eine andere Frage, ob es sinnvoll ist, da ja extra anonym abgestimmt wird. (Hab's aber auch schon gemacht.)

Wie man allerdings bei einer Anklage, die extrem konstruiert ist und nur mit sehr viel Phantasie stichhaltig sein könnte, für etwas anderes als Freispruch stimmen kann, ist mir ein Rätsel.

Anteros hat sich hier zwar durchaus doliquettewidrig verhalten, aber er hat Türkis nicht beleidigt. Nur Türkis selber konnte - ohne größeren Aufwand - wissen, wer von Anteros angesprochen wurde. Es gehört m.E. schon etwas böser Wille dazu und der Verzicht auf den Grundsatz, daß Straftaten bewiesen sein müssen, hier für Verwarnung zu stimmen.
14.02.2019 13:42 Uhr
Sehe da kein Problem. Oder steht davon irgendetwas in der Doliquette? Ich lasse mich gerne korrigieren.


@Harzhexe

Zitat:
Der Account "linksliberal" ist immer ehrlich und grundsätzlich sachlich


Das ist deine subjektive Sicht. Würde ich so nicht unterschreiben, unabhängig von dieser Geschichte hier.
14.02.2019 16:47 Uhr
Splitter - > Balken. Süß! ;-)
16.02.2019 14:03 Uhr
Zitat:
Der Account "linksliberal" ist immer ehrlich und grundsätzlich sachlich


dann kam das von linksliberal:

Zitat:
Splitter - > Balken. Süß! ;-)



Ich halte linksliberal für einen Account, der sich zwar insgesamt an die Doliquette hält, aber unterschwellig schon gerne Salz in Wunden streut und sich wahrscheinlich genüßlich räkelt, wenn andere sich herrlich offen fetzen - nur um dann aus einer Warte des zurückgelehnten Voyeurs wieder einen Kommentar abzugeben, der als Stachel tiefer sitzt, als so manch offene Injurie.
18.02.2019 22:35 Uhr
@ Anteros:

In welche Deiner Wunden habe ich denn Salz gestreut?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.02.2019 22:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.02.2019 22:43 Uhr
Davon abgesehen lese ich die "Fetzereien" zwischen Dir und Deinen Kontrahenten gar nicht. Da ist mir meine Zeit zu schade, ist eh immer nur dieselbe langweilige, destruktive Platte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen