Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was würdest Du von einer Änderung der REZENSION hier halten?
1 - 13 / 13 Meinungen
22.07.2018 10:11 Uhr
Vielen Dank der Rezension!

Unverständlich ist allerdings eine Ablehnung und die unzutreffende Begründung....wir alle stehen vor einem Neuanfang bzw. Weitermachen, nicht wahr?
22.07.2018 10:20 Uhr
Never Change a working system.
Der Versuch, Vorschläge zur technischen Umstrukturierung für meines Erachtens unnötige Regeländerungen auszunutzen ist sehr durchschaubar.
22.07.2018 10:27 Uhr
Ich glaube nicht, dass die Rezension hier das größte Problem ist, angesichts der Ankündigung von rMs und der daraus resultierenden Änderungen.

Wir sollten schauen, was mit überschaubarem Aufwand machbar ist, um überhaupt weitermachen zu können und nicht schon Detailforderungen formulieren.
22.07.2018 10:30 Uhr
"...und nicht schon Detailforderungen formulieren"



Davon ist überhaupt keine Rede!

Diese Umfrage dient einzig und allein einem sachlichen Gedankenaustausch und dem "Zusammentragen" von Meinungen!


@Kanzler
22.07.2018 10:36 Uhr
Zitat:
Davon ist überhaupt keine Rede!



Im Hintergrund dieser Umfrage simd sehr wohl konkrete Änderungswünsche formuliert.
22.07.2018 10:52 Uhr
"Im Hintergrund dieser Umfrage..."


Du kannst differenzieren?

Du verstehst den Unterschied zu einer "Grundlage für eine Diskussion zu liefern", wie hier immer wieder von einem Doler besonders und mit Recht gefordert wird, und einem offengelegten "Wunschdenken"???



Ich darf lächeln, ja?


@Kanzler


P.S. Tschüs vorerst..... für Dich zum Nachdenken und für mich, weil reale Arbeit ruft!
22.07.2018 12:53 Uhr
Zitat:
Die Ärgernisse in der Rezension sind bekannt.

Es gibt augenscheinlich Mitspieler, die Umfragen ablehnen, weil sie ihnen politisch oder persönlich nicht in den Kram passen. Ärgerlich und manchmal frustrierend.

Das ist aber kein Ärgernis der Rezension, sondern der Mitspieler von dol2day.

Und das manche Wahlberechtigten ihre Stimme nicht im Interesse des Ganzen abgeben, ist eines der Risiken der Demokratie, welches ich bereit bin, zu ertragen, weil bisher niemand ein besseres System erfunden hat.
22.07.2018 12:59 Uhr
@Zantafio


und wie ist Deine Meinung zu dem im Hintergrund genannten Vorschlag und damit einer Qualitätsverbesserung?
22.07.2018 13:11 Uhr
@ Harzhexe

Diesen Vorschlag lehne ich ab, da er m.E. keine Qualitätsverbesserung bringen würde, sondern nur eine überflüssige Aufblähung des Postenwesens und Anlass für neue Verschwörungstheorien.
22.07.2018 13:41 Uhr
@Zantafio,

ich lehnte Deine Meinung zwar ab, aber natürlich ist Dein Argument nachvollziehbar, wobei ich aber keine zusätzliche Problematik sehe, sondern eher eine Disziplinierung der Doler im Vorfeld in Selbstkontrolle sozusagen, was man den Rezensenten ja schließlich nur vorgeschaltet, aber eben auch der Community zumutet...und ich hoffe, wir beide denken dabei an die bewußten Mitspieler.
22.07.2018 13:42 Uhr
Es würde für eine Reziverbesserung vollkommen ausreichen, "h&h" von ihr auszuschließen.
22.07.2018 14:48 Uhr
Ne Rezension vor der Rezension.

Das klingt für mich nach der perfekten, einfachen und technisch einfach umsetzbaren Lösung
...

/Zyn
22.07.2018 15:01 Uhr
Nix. Wer soll dann über die Umfragen entscheiden - Francois etwa? Nein, danke...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen