Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 56 - 60 / 178 Abstimmungen | | |
|
Bedeutet der Freispruch von AlpenkänguruI im aktuellen Fall, dass man unlimitiert grenzwertige Eigenschaften benutzen darf um das Gegenüber zu diskreditieren, solange man das nur als "Vergleich" formuliert? |
Zur Anklage stand die Verwendung des Vergleiches: "Sich suhlen, wie ein Schwein im Dreck". Nach Auffassung des Anklägers(der Anklägerin) war das eine Beleidigung und setzt den so Adressierten durchaus mit einem Schwein im Dreck gleich (siehe auch Etymologie des Ausdrucks). Die Jurymitglieder urteilten mehrheitlich auf Freispruch und begründeten zahlreich damit, dass dies ja keine direkte Beleidigung, sondern nur ein Vergleich sei.
Falls wir dies zur Maxime unserer verbalen Attacken erheben würden, dann wäre es nicht mehr strafbar (im Sinne der Doliquette), wenn wir z.B. schreiben:
"Er benimmt sich wie eine pädophile Drecksau im Kindergarten"
"Er macht den Eindruck wie ein asozialer stinkender Messie"
Es stellt sich jetzt die Frage an alle, ob wir zulassen wollen, dass sich dol2day auf dieses sprachliche Niveau begibt und somit Mobbing und Diskriminierung über die Hintertür des Vergleiches Tür und Tor öffnet.
|
| Ja, das ist so | 9,5% | (2) | | Ja, das ist eher wohl so | 9,5% | (2) | | Ich bin mir nicht sicher | 0,0% | (0) | | Nein, das ist eher nicht so | 0,0% | (0) | | Nein, das stimmt doch überhaupt nicht | 23,8% | (5) | | Ich möchte da doch gerne differenziert diskutieren | 9,5% | (2) | | Diese Umfrage ist zu bewerten, wie ein Eiterpickel am Arsch | 14,3% | (3) | | Bimbes | 33,3% | (7) | | | | |
|
Was ist Deine Meinung zum aktuellen Fall? |
Morgen ist nun Kanzlerwahl!
Der Wahlkampf wurde von einigen unter dem Motto "heiß, heißer, am heißesten" geführt.
Okay, aber ist nun diese Anzeige gegen einen der KK ZUFALL,KALKÃœL oder SPASS? |
| Spass sicher nicht, aber... | 4,8% | (1) | | Zufall sicher nicht, aber... | 14,3% | (3) | | KALKÜL - ach, ich weß nich... | 14,3% | (3) | | Diskussion? | 33,3% | (7) | | Enthaltung - aber bitte Bimbes! | 33,3% | (7) | | | | |
|
Wünschst Du Dir zur Überprüfung der "Ausgewogenheit" der Jury auch eine Veröffentlichung der Parteizugehörigkeit der jeweiligen Juroren? |
Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser. So mancher kennt diesen Spruch und wünscht sich Transparenz. Gerade bei den SG-Verfahren bleibt es im Dunkeln, wie die Juroren zusammengesetzt sind. Das soll auch so bleiben und das Abstimmungsverhalten Einzelner ist auch nicht Gegenstand dieser Umfrage. Aber zu wissen, aus welchen dol-politischen Ecken die Juroren kamen, das wäre für manchen wohl ein Akt der Transparenz und eine weitere Absicherung, dass es beim technischen Auswahlverfahren "gerecht" zugeht. |
| Ja, auf jeden Fall | 4,3% | (1) | | Ja, eher schon | 8,7% | (2) | | Ich bin mir nicht sicher | 0,0% | (0) | | Nein, eher nicht | 26,1% | (6) | | Nein, ich habe grenzenloses Vertrauen in Redax und Algorithmen | 26,1% | (6) | | Diskussion | 13,0% | (3) | | Bimbes | 21,7% | (5) | | | | |
|
Wie gehst du eigentlich damit um, wenn du dir eine Anzeige beim Schiedsgericht eingehandelt hast? |
Ich habe derzeit zwei davon am Hals... |
| Ich pfeif drauf. dol2day ist bei weitem nicht alles. | 12,0% | (3) | | Ich bin beunruhigt und verwende an die Stellungnahme zur Anzeige viel Mühe. | 0,0% | (0) | | Ich verlasse mich auf meine Sympathisanten in der Jury. | 0,0% | (0) | | Ich bin fatalistisch und beuge mich der Weisheit der dol-Schwarmintelligenz. | 12,0% | (3) | | Ich werde zutiefst nachdenklich und gelobe mir selbst Besserung. | 4,0% | (1) | | Ich freue mich. Anzeigen beim SG gehören als Spielelement hier natürlich dazu. | 0,0% | (0) | | Ich werde nie angezeigt. Ich bin ein tadelloser Doler. | 32,0% | (8) | | Diskussion. | 12,0% | (3) | | Bimbes. | 28,0% | (7) | | | | |
|
Klarer Freispruch von AlpenkänguruI im SG-Verfahren - Wird das ein zusätzlicher Ansporn für den @Unions-Kandidaten im Wahlkampf? |
Mit einem klaren Freispruch endete das SG-Verfahren gegen KK AlpenkänguruI. Er wird das wohl als Bestätigung seines Handelns und seiner Beiträge verstehen und entsprechend motiviert den weiteren Wahlkampf bestreiten - oder? |
| Ja, das gibt ihm einen Mega-Schub | 20,0% | (4) | | Ja, das dürfte ihn aufmuntern | 5,0% | (1) | | Na ja, ein wenig freuen darf ihn das schon | 10,0% | (2) | | Nein, das beeinflusst das Wahlkampfverhalten von AlpenkänguruI eher nciht | 10,0% | (2) | | Nein, überhaupt nicht, der Kandidat ist angeschlagen | 15,0% | (3) | | Diskussion | 10,0% | (2) | | Bimbes | 30,0% | (6) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 56 - 60 / 178 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.13
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|