Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Traut man der Sonntagsfrage auf der Startseite, dann hätte eine virtuelle AfD bei dol2day riesige Chancen. Warum wird sie nicht gegründet?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
0
10.03.2016 16:02 Uhr
Der Mitspieler Steampunk wollte anfangs des Jahres die AfD@Dol gründen.
Daraus geworden ist die Ini AfD mit genau 4 Mitgliedern, aber eine Parteigründung fand bisher nicht statt.

Seine Umfrage ...
Zitat:
Von: Steampunk 06.01.2016 16:50 Uhr
Wer macht mit bei der Gründung der AfD@Dol?
... findet ihr noch auf dieser Umfragenseite. :-)
10.03.2016 16:07 Uhr
Das wäre ne Schlagzeile:
AFD stellt den Kanzler...
10.03.2016 16:10 Uhr
Gute Frage... Es spricht einiges für den Erfolg bei Dol2Day... Ausserdem sind sie bei der RL-AfD jetzt eine richtig breit aufgestellte Partei mit eigenem Schwulenarbeitskreis und allem Kram: "Viele Homosexuelle sind nach Ansicht Mirko Welsch konservativ".

http://www.metropolico.org/2014/11/09/homosexuell-heisst-nicht-links/

Ich weiss, das ist jetzt fies...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.03.2016 20:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.03.2016 16:18 Uhr
Zitat:
metropolico: Hallo Herr Welsch. Sie haben zusammen mit anderen eine Gruppe innerhalb der AfD gegründet. Was ist das für eine Gruppe und welche Ziele hat sie?

Wir haben zusammen die Bundesinteressengemeinschaft der Homosexuellen in der AfD gegründet. Damit wollen wir vor allem erreichen, dass einerseits die Vorwürfe gegen die AfD, sie sei eines homophobe Partei, aufhören. Denn das ist definitiv nicht so.

Zum anderen natürlich auch, um zu zeigen, dass bürgerliche Homosexuelle mit links-grünen Schreihälsen nicht vergleichbar sind. Die Gleichung homosexuell ist gleich links ist falsch. Es gibt auch sehr viele bürgerliche Homosexuelle. Diese muss man auch politisch bedienen, was wir mit unserem Bestehen in der AfD auch tun wollen.

Was Ihre Leser ebenfalls interessieren dürfte: Wir sind auch vom Bundesvorstand der AfD als Interessengemeinschaft anerkannt.


Na bitte: Alles wird gut..


10.03.2016 16:26 Uhr
Die RL-AfD: Das ist übrigens echt interessant..

Zitat:

Lassen Sie uns über Adoption ganz generell sprechen. Anders als bei der sogenannten Stiefkindadoption wird hier ein fremdes Kind angenommen. Manche haben hier Befürchtungen. Einerseits weil die Beziehung homosexueller Paare, gerade bei Männern, als nicht so stabil gelten. Andererseits weil, nicht zuletzt in der Vergangenheit, wie durch die Schwups, also die Gruppe von „Schwulen und Päderasten“ innerhalb der Grünen, es zu einer einer Vermengung von Homosexualität und Pädophilie kam. Verstehen Sie die Ängste?

Ich verstehe in gewissen Punkte die Ängste, kann aber auch in dieser Richtung gleichzeitig beruhigen.

Diese letztlich unzulässige Vermengung zweier unterschiedlicher sexueller Orientierungen haben wir, wie von Ihnen angesprochen, tatsächlich insbesondere den Grünen zu verdanken. Diese haben es bis heute nicht geschafft, sich glaubhaft von ihrer Vergangenheit und damit der Befürwortung der Pädophilie zu distanzieren.

Auch ein Volker Beck (Innenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion der Grünen; Anm. d. Red.) schafft es nicht, sich davon glaubhaft zu distanzieren und zu sagen: Das war ein Fehler und ich habe mich hier vor etwas vorspannen lassen, das falsch war. Das finde ich nicht in Ordnung. Bis heute hat sich Beck nicht zu seiner Pädophilie-Befürwortung aus dem Jahr 1988 geäußert. Beck schadet mit seinem Verhalten der Homosexuellen-Bewegung; vor allem den bürgerlichen Homosexuellen. Es ist einfach ein großer Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie. Das sollte nicht vermengt werden.



Auch ansonsten alles wunderbar, die AfD ist voll integriert...

http://www.gaystream.info/#!AfD-in-W%C3%A4hlergunst-schwuler-M%C3%A4nner-auf-Platz-3/cjds/56c313050cf262370999f837



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.03.2016 20:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.03.2016 16:31 Uhr
Mit der daueröligen evangelischen Kirche haben sie sich auch schon gefetzt, eigentlich echt lobenswert...


Zitat:

Der AfD-Politiker Mirko Welsch wendet sich in seiner Eigenschaft als Bundessprecher der BIG "Homosexuelle in der AfD" in einem offenen Brief an die Vertreter der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) und fordert sie zu einem Umdenken bei ihrem Umgang mit Migration, Homosexualität und Frauen auf.

Bereits einer der ersten Sätze zeigt, dass Welsch auf jede diplomatische Verklausulierung verzichtet: „Ihre Art des Umgangs mit Menschen, die in der AfD sind und auch sich an Demonstrationen meiner Partei oder von Pegdia beteiligen, ist beschämend und vom christlichen Miteinander sehr weit entfernt.“

Als schwuler Mann komme er „immer mehr in Bedrängnis bei Ihrer linksgrünen Ideologisierung mich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis als evangelisch zu outen.“

Die evangelische Kirche agiere gegenüber den Mitgliedern der AfD wie einst die katholische Kirche in den Glaubenskriegen im 16. Jahrhundert gegen die Protestanten.

Die Verantwortlichen in der EKD müssten endlich begreifen: „Wenn sich nach den Anschlägen die Menschen um ihre Sicherheit sorgen, ist das nicht bedenklich. Sondern vielmehr der wachsende Antisemitismus, der wachsende Antifeminismus und auch die wachsende Homophobie unter denen, die Flucht in Deutschland suchen. Dass im Flüchtlingsunterkünften das Essen von deutschen "unreinen" Frauen abgelehnt wird ist inakzeptabel! Dass Konvertiten und Christen von denen dort verfolgt werden, vor denen sie geflohen sind und den Tätern nichts passiert ebenfalls. Dass in Dresden schwule Flüchtlinge evakuiert und die Täter aufgrund ihrer "Glaubensausrichtung" keine Konsequenzen zu befürchten haben, ist für mich unverständlich.“


http://www.gaystream.info/#!Homosexuelle-in-der-AfD-Scharfe-Kritik-an-evangelischer-Kirche/cjds/564d87560cf2afbb050901a9


So fundstückmäßig nebenbei: Richtig geil ist die Schlagzeile der BILD zu Volker Beck:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=25689
10.03.2016 17:49 Uhr
Vielleicht wird sie ja noch gegründet?

Ein Grund dafür, dass dies noch nicht geschah, mag darin liegen, dass viele konservative Doler (und sicher nicht nur Doler, und noch nicht einmal nur Konservative) grundsätzlich mit der Politik der Unionsparteien gar nicht so viele Probleme haben, sehr wohl aber mit der Flüchtlingspolitik der Kanzlerin. Von diesen würden sehr viele bei Landtags- und Bundestagswahlen die AfD wählen, aber nicht, weil sie sich längerfristig von dieser Partei viel versprechen, sondern zuallererst, weil sie sich davon einen Kurswechsel der Union (oder auch anderer Parteien) erhoffen.

Was die AfD nun an Programmpunkten in der Bildungs- oder der Sportförderungspolitik hat, interessiert diese zahlreichen Protestwähler einen Sch eher weniger. Sollte die Union nach den Landtagswahlen nicht ihren Kurs erkennbarer als bislang korrigieren, dann könnte die AfD auch längerfristig erfolgreich sein, und dann wäre wohl auch mit einer Dol-AfD zu rechnen.
10.03.2016 18:25 Uhr
Immer wieder eine ähnliche Frage im neuen Gewandt und immer wieder die gleiche Antwort: Es gibt schon die CKP als AfD-nahes Sammelbecken.
10.03.2016 19:44 Uhr
Zitat:
Von: .Tochigi

Immer wieder eine ähnliche Frage im neuen Gewandt und immer wieder die gleiche Antwort: Es gibt schon die CKP als AfD-nahes Sammelbecken.


Nein @ .Tochigi, das halte ich als Insider für eine Fehlbuchung von dir.
10.03.2016 19:48 Uhr
Vollkommen wertneutral: Die CKP ist absolut nicht die Dol2Day-AfD.
11.03.2016 17:35 Uhr
Weil einer der Betreiber eine solche Gründung bestimmt nicht zulassen wird.
11.03.2016 20:38 Uhr
@Der

Nein, es gibt einfach keinen, der das in die Hand nimmt. Mal davon abgesehen, dass es schon viele rechte Parteien gibt und deren Mitglieder bisher keine großen Anstalten gemacht haben bezüglich der Neugründung einer weiteren Partei.
11.03.2016 22:47 Uhr
@DerAlternative

Zitat:
Weil einer der Betreiber eine solche Gründung bestimmt nicht zulassen wird.


Schon wieder diese unterschwellige Hetze. Wenn ich noch ein Posting in dieser Richtung lese, verwarne ich Dich für eine Woche.

/rMS

P.S.: Die Gründung einer AfD bei Dol kann nach den ganz normalen Richtlinien erfolgen. Es gibt weder Sonderweg noch Hindernisse - und zwar vollkommen unabhängig von dem was einzelne Moderatoren oder Redakteure (mind. zwei *ggg*) persönlich darüber denken.
12.03.2016 10:41 Uhr
Das ist keine unterschwellige Hetze, sondern eine mit Fakten zu belegenden Positionierung.
Allerding hatte ich nicht angenommen, dass Du Dich angesprochen gefühlt hast.
Also gehe ich anhand eurer beider Antworten davon aus, dass ihr beide politisch linkslastig seid. Faktisch lässt sich kein anderer Rückschluss ziehen.
12.03.2016 11:34 Uhr
Zitat:
Von: rMS

Schon wieder diese unterschwellige Hetze. Wenn ich noch ein Posting in dieser Richtung lese, verwarne ich Dich für eine Woche.


Die AfD wird anscheinend von manchen MODs und Redax-Mitgliedern in etwa so angesehen wie die alte FUN oder NU. Daher ist der Verdacht einer Bekämpfung einer virtuellen AfD zunächst doch nicht so abwegig. Die AfD wird teilweise auch in den RL-Medien als schlimmer angesehen und stärker bekämpft als die NPD. Das ist natürlich arg absurd, aber die RL-Medienwelt ist halt nunmal teilweise absurd und Dol2Day hat manchmal auch eine Neigung zum Absurden.

PS: Ich bin RL und VL kein Sympathisant der AfD und werd vermutlich auch nicht in die virtuelle Variante eintreten oder so... Ich hab bloß absolut keine Lust im RL zuzuschauen, wie exzessiv herumgelogen wird und sich irgendwelche verlogenen Trottel_*/Innen von Linkspartei bis CDU mit Hilfe der AfD selber entlasten wollen.


Zitat:
P.S.: Die Gründung einer AfD bei Dol kann nach den ganz normalen Richtlinien erfolgen. Es gibt weder Sonderweg noch Hindernisse - und zwar vollkommen unabhängig von dem was einzelne Moderatoren oder Redakteure (mind. zwei *ggg*) persönlich darüber denken.


Das ist im Sinn der Demokratieplattform eine sehr erfreuliche Richtigstellung!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.03.2016 12:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.03.2016 12:05 Uhr
Zitat:
Weil einer der Betreiber eine solche Gründung bestimmt nicht zulassen wird.

Ach je..
rMs hat es schon genau richtig formuliert.
Zitat:
Das ist keine unterschwellige Hetze, sondern eine mit Fakten zu belegenden Positionierung.

Dann bitte die Fakten vorlegen.
Sonst ist es genau das als was rMs es bezeichnete...
Zitat:
Die AfD wird anscheinend von manchen MODs und Redax-Mitgliedern in etwa so angesehen wie die alte FUN oder NU.

@Pogo:
Was veranlasst Dich zu dieser Vermutung?

12.03.2016 18:09 Uhr
@rKA: Du wirst also die Gründung einer Alternative für Deutschland auf dieser Plattform zulassen? Gut, dann widerrufe ich meine weiter oben getroffene Aussage.
12.03.2016 18:40 Uhr
@Der Alternative:
rMs hat es doch absolut deutlich klargemacht:
Die Gründung einer AfD bei Dol kann nach den ganz normalen Richtlinien erfolgen. Es gibt weder Sonderweg noch Hindernisse

Dein Widerruf befreit Dich jedoch nicht von der Vorlage Deiner angeblichen Fakten.
Ohne diese bleiben Deine Behauptungen schlicht und einfach Hetze.

Darf ich also bitten...
12.03.2016 19:54 Uhr
Das ist weder ein klares "Ja" noch ein klares "Nein" von Dir.

Wirst Du die Gründung einer Alternative für Deutschland auf dieser Plattform und entsprechend der hier geltenden Regeln zulassen?

Ja!
Nein!

Darf ich also bitten...
12.03.2016 20:41 Uhr
Zitat:
Das ist weder ein klares "Ja" noch ein klares "Nein" von Dir.

Wirst Du die Gründung einer Alternative für Deutschland auf dieser Plattform und entsprechend der hier geltenden Regeln zulassen?

Ja!
Nein!

Darf ich also bitten...

Angesichts Deines Verhaltens darfst Du zur Kenntnis nehmen daß Du bei mir in der Kategorie Troll einsortiert wurdest.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende