Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Darf man Umfragen stellen, die das Ziel haben einen Account zu diskreditieren, d.h. die landläufig unter Mobbing zu subsummieren wären?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
0
31.08.2015 14:59 Uhr
Nein, Postings und Umfragen, die darauf abzielen, einen Doler zu stigmatisieren, zu mobben oder ähnlichem, sind zu löschen und derjenige, der so eine Umfrage oder so ein Post schreibt, von der Redax zu sanktionieren.
31.08.2015 15:06 Uhr
Solche "Umfrage" ist sofort zu löschen und gegebenenfalls auch entsprechend zu bestrafen.




P.S. Es ist unverständlich, wie der Account "Herbert" hier benutzt wird, um niedrige Haltungen ihm gegenüber hier auszuleben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2015 17:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2015 15:16 Uhr
Zitat:
Es ist unverständlich, wie der Account "Herbert" hier genutzt wird, um niedrige Haltungen hier auszuleben.


Wodurch Du jetzt voll in das Herbert-Mobbing einsteigst, wenn Du dem Accounthalter eine niedrige Haltung zusprichst. Wer entscheidet denn, was "niedrig" ist und was "hoch(wertig)" ist? Du etwa?
31.08.2015 15:17 Uhr
Diese Umfrage war eine Gratwanderung. Der Doler, um den hier ging, wurde nicht explizit genannt. Aber jeder mit ein wenig Hintergrundwissen konnte darauf kommen, wer gemeint war. Genausogut konnte man diese Umfrage aber auch abstrakt diskutieren. Eingangs wurde sie auch abstrakt geführt, wenn ich mich recht erinnere.

Ich persönlich tendiere dazu, dass man so etwas tolerieren kann und sollte. Das ist eben der Preis der freien Rede. Wenn man das nicht zulässt: Wo zieht man die Grenze? es dürfte problematisch werden, wenn einige dann bereits für sich genommen harmlose Schlüsselbegriffe als auf sich gemünzt interpretieren.
31.08.2015 15:19 Uhr
Du weißt genau, daß ich mich mißverständlich ausgedrückt habe, denn mein RL hatte gerade Vorrang, denn ich habe auch noch berufliche Pflichten außer Dol2Day!



@Schalke o4
31.08.2015 15:19 Uhr
Zitat:
Ich persönlich tendiere dazu, dass man so etwas tolerieren kann und sollte. Das ist eben der Preis der freien Rede.


Bis zu einem gewissen Grad stimme ich Dir zu.
In diesem speziellen Falle war es aber so, dass nur der Blinde das Mobbing nicht gesehen hat bzw. auch der Blinde es nicht gesehen haben will. Da hätte früh gelöscht werden müssen.
31.08.2015 15:21 Uhr
Zitat:
Du weißt genau, daß ich mich mißverständlich ausgedrückt habe, denn mein RL hatte gerade Vorrang, denn ich habe auch noch berufliche Pflichten außer Dol2Day!


Wer hat die nicht, HH?

Woher soll ich wissen, wann Du das, was Du schreibst gar nicht so meinst wie Du es schreibst? Falls das aber so war/ist, dann schließe doch erst das Eine ab, bevor Du das andere beginnst. Nur so als Tipp, dass man Dich künftig besser versteht.
31.08.2015 15:21 Uhr
Ich sage ja, dass es eine Gratwanderung war, @Schalke. Und ich kann die Forderungen nach einer Löschung auch durchaus nachvollziehen. Ich habe nur dargestellt, warum ich da mit dem Löschen vorsichtiger wäre.
31.08.2015 15:23 Uhr
Jede Umfrage oder jedes Post, wo ein Doler persönlich in irgendeiner Form angegangen wird, sollte umgehend gelöscht werden. Wir wollen hier am jeweiligen Thema diskutieren und doch nicht andere Doler schlechtmachen. Das konterkariert immer jede Diskussionskultur. Und gleitet schnell in irgendwelche Schlammschlachten ab.
31.08.2015 15:32 Uhr
Ein schöner Kompromiss im Sinne freier Rede wäre es, wenn man in solchen Fällen den Ge/Betroffenen fragt. Gibt er sein Gusto zur Umfrage kann sie stehenbleiben, fühlt er sich zu sehr diskreditiert sollte sie gelöscht werden. In eindeutigen Fällen (entsprechende Adressierung, Wortwahl etc.) soll man natürlich sofort solche Umfragen löschen. Meinungsfreiheit ist dann keine mehr, wenn sie als Kernziel nur die Verletzung und Herabwürdigung des politischen Gegners zum Inhalt hat.
31.08.2015 15:37 Uhr
Zitat:
jedes Post, wo ein Doler persönlich in irgendeiner Form angegangen wird


Ich kenne so einige Accounts in dieser Gemeinschaft der Doler, die würden Dir zumindest ein: "Du Pussy´" entgegenschmettern.

Ich plädiere für eine gesunde verbale Härte, aber wer übers Ziel hinausschießt wird gelöscht - so wird ein Schuh draus.
31.08.2015 16:03 Uhr
"...wer übers Ziel hinausschießt wird gelöscht"


Die Umfrage doch meintest Du, sonst finden sich hier wieder Wortzerpflücker!
31.08.2015 16:24 Uhr
Man darf manches, was man nicht tun sollte. Mobbing richtet sich letztlich immer gegen dessen Urheber.
31.08.2015 18:19 Uhr
Dann auch hier:

Es war und ist nicht erkennbar, dass es um Mobbing gegen einen Doler ging oder geht. Soweit ich mich erinnere, verlief die Diskussion auch nicht so, dass es zu Mobbing kam, sondern so, dass es darum ging, die Redaktion für die Nicht-Löschung der Umfrage zu kritisieren. Und nein, ich beschwere mich nicht über diese Diskussion, die ja ihre Berechtigung hat, ich glaube nur, dass die Nicht-Löschung hier instrumentalisiert wurde.

Auch die Tatsache, dass ein Doler die Umfrage "angeblich" gestellt hat, kann nicht Auslöser dafür sein, eine Umfrage zu löschen. Das widerspricht zwar dem Spielprinzip, ist aber im Regelfall nicht nachweisbar.

/rMS
31.08.2015 23:12 Uhr
Besagte Umfrage kann nur Mobbing sein wenn die Mitspieler sie mit einer Person verbinden.

Den Beweis daß besagte Umfrage tatsächlich auf einen Mitspieler abzielt konnte definitiv niemand erbringen.

Denken darf man alles, wer aber Restriktionen verlangt sollte mehr als nur Vermutungen beibringen.

Die Regeln geben somit keine Begründung für eine Löschung her.
01.09.2015 06:43 Uhr
Das ist auch eine Art von Mobbing:

Zitat:
Es war und ist nicht erkennbar, dass es um Mobbing gegen einen Doler ging oder geht.


Das auch:

Zitat:
Den Beweis daß besagte Umfrage tatsächlich auf einen Mitspieler abzielt konnte definitiv niemand erbringen.
01.09.2015 07:41 Uhr
Falls es um mich gehen sollte: ich kann nichts dafür, dass "Herbert" hier ständig irgendwelche Anspielungen auf ihn in meinen Umfragen erkennen will.

Vielleicht sollte er seine Paranoia ein wenig herunterschrauben.
01.09.2015 07:50 Uhr
Das Schiedsgericht hat doch ausreichend beurteilt oder?
01.09.2015 08:00 Uhr
@Harzhexe

In meinen Augen hast du schon längst den Punkt überschritten, der aus einer nervigen Äußerung mit einem teilweise noch vorhandenen Restgehalt eine in jeder Hinsicht unwichtige Äußerung macht.

Das ist proportional zu deiner Entwicklung als selbsternannte moralische Instanz in diesem Laden hier.

So offen darf hier noch über dich geurteilt werden.
01.09.2015 08:09 Uhr
Und wieder haben wir ein "neues Konfliktpärchen". Dol scheint irgendwie prädestiniert dafür zu sein Feindschaften zu errichten, zu pflegen und zu hegen...



Wir küren demnächst den exemplarischsten Konflikt bei dol2day unter Anwendung der Eskalationsstufen nach Glasl.

Die nominierten Doler/innen werden demnächst in einer Umfrage gewürdigt.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2015 10:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende