Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Schließt du dich dem SIP-Statement zum scheidenden Benedikt XVI. an?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
12.02.2013 18:53 Uhr
Der Text ist ok, finde ich.
12.02.2013 18:57 Uhr
Ich kann nicht sagen, dass er alles falsch gemacht hat.

Ich kann allerdings sagen, dass er nicht alles richtig gemacht hat!
12.02.2013 19:18 Uhr
Jo, ein bißchen zu brav, aber schon o.k.
12.02.2013 19:23 Uhr
Passt schon - ich hätte gerne noch erwähnt gefunden, dass er wieder Bittgebete einführte, durch die die Juden den rechten Weg erkannen sollen und den Weg in den Schoß der Kirche finden sollen (oder so ähnlich) - das ging nämlich gar nicht!
12.02.2013 21:04 Uhr
Ich halte Statements politischer Parteien zum Rücktritt eines Sektenoberhauptes von seinem Amt für überflüssig.
12.02.2013 21:52 Uhr
Zitat:
Ich halte Statements politischer Parteien zum Rücktritt eines Sektenoberhauptes von seinem Amt für überflüssig.

Wenn auch der Begriff Sekte nicht fiel, haben wir durchaus zuerst diskutiert, ob das überhaupt ein Anlass ist. Da der Papst seinen amtsbedingten Einfluss allerdings (wie im Text geschildert) durchaus politisch genutzt hat, haben wir uns entschieden seine Tätigkeit zu bilanzieren.
12.02.2013 22:57 Uhr
@Delarue

Ich halte Statements politischer Parteien zum Rücktritt eines Sektenoberhauptes von seinem Amt für überflüssig.

+++ 'Du hast da schon eine recht eigenwillige Definition oder Interpretation von "Sekte"...
12.02.2013 23:04 Uhr
Der Text ist okay. Aber warum in aller Welt ist dies jetzt eine "hervorgehobene Umfrage"?
12.02.2013 23:07 Uhr
Zitat:
Aber warum in aller Welt ist dies jetzt eine "hervorgehobene Umfrage"?

Huch, gar nicht gemerkt. Ich hatte die Umfrage der Regierung zum Hervorheben vorgeschlagen, um mal auszuprobieren wie (schnell) solche Fragen entschieden werden. Kanzler meint, Umfragen zu Startseitentexten würden jetzt immer gepinnt...
12.02.2013 23:09 Uhr
Zitat:
Kanzler meint, Umfragen zu Startseitentexten würden jetzt immer gepinnt...


Ich hoffe nicht jeder Sack Reis, nur weil er umfallenderweise auf der Startseite einer dol-Partei kommentiert wurde, schafft es zu diesen Ehren.

(soll jetzt nicht die vorliegende Umfrage im Wert schmälern, aber angesichts der vielen Papst-Umfragen darf nachgehakt werden, warum gerade diese in den Genuss kommt)
12.02.2013 23:13 Uhr
Zitat:
Der Text ist okay. Aber warum in aller Welt ist dies jetzt eine "hervorgehobene Umfrage"?
Wärst Du in der Ini geblieben, hättest Du es jetzt selbst nachlesen können, Rata.
Mein Statement dort zu Sines Vorschlag:
Zitat:
Umfragen zu Startseiten-Texten werde ich - sofern ich sie mitbekomme oder sie hier (= im entsprechenden Thread in der Ini) vorgeschlagen werden - künftig generell priorisieren, um so die Parteienaktivität zu unterstützen, Sine.
Deshalb hab ich auch diese Umfrage eben priorisiert.
12.02.2013 23:15 Uhr
Zitat:
Wärst Du in der Ini geblieben, hättest Du es jetzt selbst nachlesen können, Rata.
Mein Statement dort zu Sines Vorschlag:


Dein Amt steigt dir wirklich zu Kopf: Sowas verkündet man gefälligst, bevor man es tut per Kanzlerbrief oder Rundschreiben.
12.02.2013 23:16 Uhr
Zitat:
um so die Parteienaktivität zu unterstützen


aha - Weil Du meinst, die Parteien schreiben mehr Startseitenartikel, werden dadurch aktueller und schalten dann auch aus lauter Selbstverliebtheit über jeden Kokolores eine Umfrage dazu? Also ich halte das zumindest für fragwürdig...
12.02.2013 23:19 Uhr
Zitat:
Dein Amt steigt dir wirklich zu Kopf: Sowas verkündet man gefälligst, bevor man es tut per Kanzlerbrief oder Rundschreiben.
Soso, tut "man" das, ja? Aha.
Sorry, aber wie ich hier agiere, das entscheide ich immer noch selbst - und lasse es mir bestimmt nicht von Deinen Befindlichkeiten vorschreiben, Rata.
Wenn Dir das nicht passt, dann tritt doch bei der nächsten Wahl selber an.
Immer nur an anderen rumnörgeln ist einfach..
12.02.2013 23:22 Uhr
Zitat:
aha - Weil Du meinst, die Parteien schreiben mehr Startseitenartikel, werden dadurch aktueller und schalten dann auch aus lauter Selbstverliebtheit über jeden Kokolores eine Umfrage dazu? Also ich halte das zumindest für fragwürdig...
Das kannst Du gerne für fragwürdig halten.
Meine Intention dabei ist zum einen das Bemühen der Parteien zu honorieren und die Themen, mit denen sie sich beschäftigen so nach Möglichkeit etwas länger in der Diskussion zu halten, indem das Thema eben hervorgehoben ist.
Man könnte es, wenn man so will, auch einen Beitrag zur hier doch so sehr erwünschten Repolitisierung nennen.
12.02.2013 23:22 Uhr
Zitat:
Wärst Du in der Ini geblieben, hättest Du es jetzt selbst nachlesen können, Rata.
Mein Statement dort zu Sines Vorschlag:


Nochmal ein Statement: Wenn man also nicht in den Hallen des Herrschers weilt, muss man sehen, was dieser einem so vorwirft. Vogel friss oder stirb - nennt man sowas. Jetzt verstehe ich auch Dein Konzept - wir sollen Dir alle zu Diensten sein und nur du bestimmst, was gemacht wird. Ziemlich absolutistisch- findest Du nicht? Wo bleibt ein zumindest ansatzweiser basisdemokratischer Ansatz?
12.02.2013 23:23 Uhr
Zitat:
Wenn Dir das nicht passt, dann tritt doch bei der nächsten Wahl selber an.
Immer nur an anderen rumnörgeln ist einfach..


Das Du nicht kritikfähig bist, erkennen jetzt wohl auch viele Deiner Wähler und fragen sich, wen sie da eigentlich zum Kanzler gemacht haben. Wird das jetzt eigentlich für die Legislatur Dein Standardspruch, wenn man etwas kritisiert?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 00:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.02.2013 23:25 Uhr
Is schon gut, Rata.
Ich geh jetzt ins Bett, denn ich diskutiere ungern sinnlos.
Gute Nacht!

Aber halt, eins noch zum eigentlichen Thema:
Mir gefällt der Text sehr gut - er enthält in meinen Augen das richtige Maß zwischen Anerkennung Ratzingers Schritt und der berechtigten Kritik an seiner Amtführung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 00:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.02.2013 23:26 Uhr
Wir wollten keinen Kaiser - also haben wir *Mensch* gewählt - aber wir haben einen Kaiser bekommen...
12.02.2013 23:31 Uhr
In der Sache hat Nasreddin allerdings Recht *Mensch*, Änderungen der Gewichtung von Umfragen sollten schon bekannt gemacht werden. Repolitisierung gut und schön, aber wir sollten schon selbst wissen, wie hier der Hase läuft, eh wir Neu-doler gewinnen und denen Antworten schuldig bleiben müssen, wie es läuft, weil wir hier einen gewählten Kanzler haben, der dem Volk aber seine Änderungen nicht kundtut.

Die Absicht dahinter kritisiere ich ja nicht, aber die Kommunikation.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende