Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Könnte Mensch seine Reformvorschläge genauso auch ohne Kanzleramt ausarbeiten?
1 - 20 / 38 Meinungen+20Ende
0
23.01.2013 14:41 Uhr
Ja, das kommt noch dazu.
23.01.2013 15:13 Uhr
Natürlich. Von diesem Naivitätsprogramm von Mensch halte ich nichts.
23.01.2013 15:18 Uhr
Natürlich. Zudem sei gesagt: was kann man als Kanzler hier den soooo suuupeeeer groooßes bewegen?
23.01.2013 15:20 Uhr
Ja!!
23.01.2013 15:22 Uhr
Zitat:
Natürlich. Zudem sei gesagt: was kann man als Kanzler hier den soooo suuupeeeer groooßes bewegen?


Tja, Lehmännle, leider hast Du Dir einen Haufen Stimmen verscherzt, indem Du Dir so einen Vollpfosten als VK ausgewählt hast.
Du hättest eine echte Chance gehabt - aber in Wahrheit willst Du weder Kaiser noch Kanzler werden, hab ich Recht? Dir reicht es, wenn Du in aller Munde aka Tastatur bist. :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2013 16:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2013 15:24 Uhr
Zitat:
indem Du Dir so einen Vollpfosten als VK ausgewählt hast.


Im Sinne der Doliquette möchte ich darauf hinweisen, dass Unmutsbekundungen auch ohne Beleidigungen auskommen können.
23.01.2013 15:25 Uhr
Pfosten gilt jetzt schon als Beleidigung? Hui!

Okay, Entschuldigung.
What about Troll?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2013 16:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2013 15:27 Uhr
Zitat:
Pfosten gilt jetzt schon als Beleidigung? Hui!


"Vollpfosten" dürfte wohl allgemein als beleidigende Herabsetzung angesehen werden. Oder ist das in deiner Heimatregion anders?
23.01.2013 15:30 Uhr
In Wien ist das tatsächlich keine Beleidigung - aber ich habe es ja bereits zurückgenommen, hochwohllöblicher Herr Moderator. :-)


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2013 16:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2013 15:33 Uhr
Fakt bleibt aber, dass Herr Lehmann einen Griff ins Klo getan hat mit der Wahl seines VK-Kandidaten. So groß wie dieses Mal waren seine Chancen nie, es zu schaffem. Was mich zu ebenjener Mutmaßung veranlasst, dass er es gar nicht werden möchte. :-)
23.01.2013 15:35 Uhr
Nein, könnte ich nicht, da
a) die Vorschläge ja nicht von mir kommen, sondern aus der Community (kommen sollten),
b) ich als einfacher doler keine Mitgliederbefragungen und/oder doliszite starten kann und
c) ich als einfacher doler auch nicht die Kommunikationsmöglichkeiten einer dol-Regierung hätte (wie z.B. Umfragen mit dem @Info-Account, Rundmails. etc.).

Die Umfragestellung geht also im Grunde komplett am Ansatz der "Koalition der Vernunft" vorbei.
23.01.2013 15:39 Uhr
Ja, könnte er, beim Umsetzen sieht es anders aus. Der Kanzler soll, nach Wunsch der Redax, durch das Setzen von Prioritäten den Kurs beeinflussen können.
23.01.2013 16:17 Uhr
Ja, könnte er - allerdings fiele er dann nicht so auf.
23.01.2013 16:18 Uhr
*Mensch* kann wirklich alles ... warum auch nicht?
23.01.2013 16:26 Uhr
Ja könnte er, aber als Alternative immer noch geeigneter als ein Kandidat der mit einem Programm antritt, mit dem er schon mehrfach erfolglos war.


Wenn es ein rechtes Bündnis gibt, dann sollte es für Erneuerung stehen und da führt wohl bei dieser Auswahl kein Weg an Mensch vorbei.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2013 18:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2013 16:51 Uhr
Zitat:
*Mensch* kann wirklich alles ... warum auch nicht?


*Mensch* ist Chuck Norris????
23.01.2013 16:54 Uhr
Zitat:
Der Kanzler soll, nach Wunsch der Redax, durch das Setzen von Prioritäten den Kurs beeinflussen können.


Da muss er aber erstmal Prioritäten und vor allem eine Idee für ein Ziel haben. Einfach nur sagen "Ich sammel mal" ist so wie "Ich sammel mal alles, was im Wald rumliegt", und am Ende habe ich vielleicht zwei Zenter Pilze und Laub, bräuchte aber in Wahrheit Basaltsteine für die Grundmauern meines Hauses.
23.01.2013 16:57 Uhr
Um mal mensch ein wenig Rückenwind zu geben: es gibt noch eine müdere Stufe als grummeln, das ist waspen. Immerhin hat sich mensch "nur" das grummeln und nicht das waspen vorgenommen!
23.01.2013 17:09 Uhr
Zitat:
*Mensch* ist Chuck Norris????
Wäre mir jetzt neu! *gg*

@*BArg*
Zitat:
Um mal mensch ein wenig Rückenwind zu geben: es gibt noch eine müdere Stufe als grummeln, das ist waspen. Immerhin hat sich mensch "nur" das grummeln und nicht das waspen vorgenommen!
Und nicht mal das stimmt so, denn ich habe ja nicht vor nur darauf zu warten, ob und wenn was an mich herangetragen wird (so wie Grummel es tat), sondern ich werde im Falles eines Wahlsieges aktiv nach schon bestehenden Ideen/Vorschlägen suchen (damit wurde ja auch jetzt schon begonnen) und meine (organisatorische) Hilfe zur möglichen Weiternetwicklung und dann gegebenenfalls Abstimmung darüber ambieten.
So gesehen ist mein Ansatz eine Art "Grummel +" - und der funktioniert, wie oben bereits dargestellt, eben NICHT als einfacher doler.

Ich habe den Eindruck, da haben einige die Formulierung "nicht initiativ agieren" im Wahlprogramm falsch verstanden. Sollte ich vielleicht noch etwas präzisieren..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2013 18:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2013 17:11 Uhr
@ Mensch
Gut, dann strebst du eine Bot-Grummel Kanzlerschaft an. Wie ein Bot durchsuchst Du dol nach Ideen und sammelst sie ein.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 38 Meinungen+20Ende