Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Das Basisdoliszit wurde Abgelehnt - was sagst Du dazu?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
0
19.11.2012 16:23 Uhr
Ich finde es in gewisser Weise schade.
Naja, nun ist es eben so - den Argumenten der Betreiber kann man von Seiten eines normalen Dolers auch nichts entgegensetzen.

Ich hätte es gut gefunden, mal andere Wege zu gehen. Es hat nicht sollen sein.
19.11.2012 16:29 Uhr
Es gibt hier also doch noch etwas erfreuliches.
Ein positiver Ausgang dieses
Basisdoliszits wäre meiner Meinung nach der endgültige Genickschuss für dol2day gewesen.
19.11.2012 16:29 Uhr
Zitat:
Zudem erfordern einzelne Schritte des Vorschlags einen aktuell nicht zu bewältigenden Aufwand der Redaktion.


Wenn das der Hauptgrund war, dann kann man später ja nochmal Dolisziten.
19.11.2012 16:49 Uhr
Ich finde es gut. Man muss sich für eine solch weitreichende Reform mehr Zeit nehmen und die Parteien müssen auch mit eingebunden werden.
19.11.2012 16:50 Uhr
@il queru

Die Diskussion hat ja im Grunde noch gar nicht richtig angefangen. Da war eine Ini und die hat da etwas ausgeklügelt, mehr nicht.
19.11.2012 16:52 Uhr
@ Orang Hijau

Ja klar, mal sehen, wie es nun weitergeht. :-)
19.11.2012 16:53 Uhr
Ich finde es recht gut, dass das Dolizist abgelehnt wurde, da so die Parteienpluralität aufrecht erhalten werden kann.
19.11.2012 17:52 Uhr
Zitat:
Zudem erfordern einzelne Schritte des Vorschlags einen aktuell nicht zu bewältigenden Aufwand der Redaktion.


Sagte ich doch schon. Aber angbeblich wäre ja alles schon im System drin
19.11.2012 17:52 Uhr
Wenn die Debatte nicht weitergeht, dann geht das fröhliche Parteiensterben durch Einschlafen munter weiter.

Die Diskussion üder die Zukunft der Parteien wäre wichtig gewesen.

Die Idee mit den fünf Kunstparteien fande ich schlecht. Den Ansatz des Initiators des Doliszites das Problem angehen zu wollen fand ich dennoch gut.

Begründungen für Ablehnungen von Dolisziten wie Fristen und genau definierten Änderungen in der PRL finde ich unnötig, da man hier kein Studiengang "Verwaltunsgwisschaften für bürokratische virtuelle Demokratien" angeboten wird, der es ermöglichen würde formal korrekte Doliszite zu stellen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.11.2012 18:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.11.2012 17:53 Uhr
Ich finde es schade, das ein Doliszit einen gewissen Druck aufbaut. Wenn sich etwas ändern könnte, muss man sich damit auch intensiver befassen. Letztlich war es aber zu erwarten.
19.11.2012 17:58 Uhr
ich hätte das doliszit bestimmt abgelehnt,
finde aber es hätte gestellt werden können.
ganz kaufe ich die gründe der redax nämlich nicht ...
19.11.2012 18:04 Uhr
Ich hasse es, wenn ich Rechtschreibfehler erst nach absenden meines Postings entdecke.
19.11.2012 18:07 Uhr
Ich kann das Redax-Veto nachvollziehen, weil der Doliszit-Vorschlag so tatsächlich noch zu unausgegoren ist und einfach nicht unwichtige Teile komplett außer acht läßt.

Ich sehe hier allerdings nun auch die Redax mit in der Pflicht bei der Weiterentwicklung mindestens beratend tätig zu sein, denn nur sie kann abschätzen, was hier überhaupt machbar ist und wenn wie.

Das Kanzleramtsforum halte ich für eine entsprechende Diskussion allerdings für denkbar ungeeignet, denn dort zerfranst sich nur wieder alles - ähnlich, wie wir es vor der Übernahme durch die Neuredax dort erlebten.
19.11.2012 18:08 Uhr
Zitat:
Ein positiver Ausgang dieses
Basisdoliszits wäre meiner Meinung nach der endgültige Genickschuss für dol2day gewesen.
Aha? Darf man auch fragen warum?
19.11.2012 18:10 Uhr
Zitat:
Die Diskussion üder die Zukunft der Parteien wäre wichtig gewesen.
Sie wäre nicht nur wichtig gewesen, sondern sie ist es immer noch, Barney.
Wichtiger übrigens als irgendwelche Speise-Umfragen..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.11.2012 19:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.11.2012 18:17 Uhr
Ich wußte nichtmal, daß es eins gab - insofern geht mir auch dessen Scheitern am Arsch vorbei :-)
19.11.2012 18:19 Uhr
Zitat:
Aha? Darf man auch fragen warum?


Klar darf man.
Allerdings sollte man nicht wirklich mit einer Antwort rechnen. *g*
19.11.2012 18:28 Uhr
Zitat:
Sie wäre nicht nur wichtig gewesen, sondern sie ist es immer noch, Barney.
Wichtiger übrigens als irgendwelche Speise-Umfragen..


Erstens: Sie wird nicht weitergeführt werden die Diskussion. Darauf wette ich.

Zweitens: Es gäbe auch für jede Deiner Umfragen eine die wichtiger wäre
19.11.2012 18:30 Uhr
Zitat:
Zweitens: Es gäbe auch für jede Deiner Umfragen eine die wichtiger wäre
Klar, nur unke ich hier eben nicht rum bezüglich des Themas "Parteien" und tue gleichzeitig selbst auch nix dafür das Thema aktuell zu halten, Barney.
19.11.2012 18:32 Uhr
Zitat:
Es gäbe auch für jede Deiner Umfragen eine die wichtiger wäre


In welcher Kategorie?

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende