Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist dol2day eigentlich jugendfrei?
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende
0
14.11.2012 20:49 Uhr
Boar! Fuck off! Jedes verfickte Kind weiß spätestens mit zwölf Jahren was ein Blowjob ist, weil sie youporn und Co. bei ihren Favoriten abgespeichert haben... an erster Stelle, selbstverständlich.

Immer diese sensible Scheiße.
Keine Sorge. Die Kidz werden schon keine Amokläufer nur weil sie eigenhändig den Computer bedienen.
14.11.2012 20:55 Uhr
Ich sehe es eher nicht an der Tagesordnung. Und selbst wenn, habe ich von Jugendlichen schon schlimmeres vernommen.

Wie freisinnig schon schrieb. In Zeiten von Youporn würden wahrscheinlich die älteren hier noch was lernen können von der Jugend ;)
14.11.2012 20:56 Uhr
Wenn ich den Jugendlichen im ÖPNV zuhöre, dann merkt man, das die Altersgruppe hier doch eher höher ist und damit die Begriffe auch weit weniger drastisch ausfallen.
14.11.2012 21:03 Uhr
Hier spielen Leute im Alter von 14 - 60 + irgendwas mit. Von daher ... ;)
14.11.2012 21:13 Uhr
Vielleicht hätte die Umfrage besser "Sind bei dol eigentlich auch Erwachsene?" heißen sollen. Dass bei Jugendlichen die im Hintergrund genannten Zitate Altag sind, ist ein Allgemeinplatz. Als Erwachsener sollte man aber gelernt haben, anders miteinander umzugehen und zu kommunizieren. Ich denke, das ist die eigentliche Intention dieser Umfrage. Und darüber sollte man vielleicht einmal kurz nachdenken. Oder man lässt es bleiben, kann ja keiner dazu gezwungen werden. Der Kultur (für manche vielleicht ein Fremdwort) hier wäre es aber sicher förderlich, wenn der ein oder andere mal kurz überlegen würde, bevor er den "Meinung absenden"-Button drückt.

Btw: Ich war das Ziel der im Hintergrund genannten Aufforderung, auf meine Meinung "zu onanieren". Ich habe es nicht getan, auch weil ich unter Sexualität wahscheinlich etwas anderes verstehe als der, der mich dazu aufgefordert hat.
14.11.2012 21:19 Uhr
Na Robbi - vergisst Du nicht irgendwas? Ach ja - Provokationen aus Deiner Ecke der dolschen Polit-Ausrichtung werden ja gerne mal unter den Teppich gekehrt - hauptsache man hat mal wieder irgendjemanden bis zur Weissglut gereizt, den Ausbruch genossen und dann analog zum Statement wahrscheinlich dabei seinen Orgasmus. Der Genuß geht ja noch über das hinaus, was man da erreicht hat, er wird auch noch per Umfrage (q.e.d.) in die Öffentlichkeit getragen. Wie pervers muß man eigentlich sein um seine eigene verwerfliche Drecks-Masche auch noch so zu präsentieren

Pfui!
14.11.2012 21:21 Uhr
Wahrscheinlich mal wieder eine konzertierte Aktion der BA - das Kollektiv schlägt zurück - oder so ähnlich.
14.11.2012 21:23 Uhr
Zitat:
Btw: Ich war das Ziel der im Hintergrund genannten Aufforderung, auf meine Meinung "zu onanieren". Ich habe es nicht getan, auch weil ich unter Sexualität wahscheinlich etwas anderes verstehe als der, der mich dazu aufgefordert hat.


Heul doch - Du "Unschuldslamm"
14.11.2012 21:25 Uhr
lol...
Solche Fragen können nur Menschen stellen die keinen Kontakt mit präpubertierenden und Teenagern haben oder komplett weltfremd sind.

Was ich mir bei der Umfragestellerin eigentlich gar nicht vorstellen kann..
14.11.2012 21:25 Uhr
Rata:

Lies einfach noch einmal mein post. Und lies auch noch einmal alle meine vorangegangenen Meinungen, die auch nur ansatzweise einen Bezug zu Dir haben könnten (Ich weiß,das ist vielleicht zu viel verlangt...). Und dann benenne mir bitte auch nur eine einzige Meinung, die Dich derart zu solchen Äußerungen provoziert haben könnte. Eine, mit der ich Dich persönlich derart angegriffen und verletzt habe, dass Du in diesem Tonfall antworten musst. Wirklich, EINE würde reichen.
14.11.2012 21:41 Uhr
robbi - just live your life and leave me alone - you are a pain in the a...
14.11.2012 21:44 Uhr
Zitat:
Lies einfach noch einmal mein post. Und lies auch noch einmal alle meine vorangegangenen Meinungen, die auch nur ansatzweise einen Bezug zu Dir haben könnten (Ich weiß,das ist vielleicht zu viel verlangt...). Und dann benenne mir bitte auch nur eine einzige Meinung, die Dich derart zu solchen Äußerungen provoziert haben könnte. Eine, mit der ich Dich persönlich derart angegriffen und verletzt habe, dass Du in diesem Tonfall antworten musst. Wirklich, EINE würde reichen.


Mr Harmlos in Person?
14.11.2012 21:48 Uhr
Ein Jugendlicher, der weit genug ist, um über Politik zu diskutieren, sollte auch schon oft genug gewichst haben. Da darf man auch darüber reden.
Und die Beleidigungen, die es hier nachmittags gibt, werden ihn nach dem Vormittag im Klassenzimmer ohnehin langweilen.
14.11.2012 21:49 Uhr
Zitat:
Und dann benenne mir bitte auch nur eine einzige Meinung, die Dich derart zu solchen Äußerungen provoziert haben könnte. Eine, mit der ich Dich persönlich derart angegriffen und verletzt habe, dass Du in diesem Tonfall antworten musst. Wirklich, EINE würde reichen.


Aber wenn Du mich schon fragst: Neben einigen anderen unappetitlichen Querschlägen gegen meine Person nimm doch nur mal diese:

Zitat:
Ein gern in Gossenjargon abrutschender Wichtigtuer, der sich anders als mit Beleidigungen im Konflikt kaum zu äußern weiß?


Und Du beschwerst Dich über Reaktionen? Scheinheiliger Fatzke ist noch das harmloseste Attribut, mit dem ich dich belege...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.11.2012 22:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.11.2012 21:49 Uhr
Noch einmal, @Rata:

Benenne mir bitte auch nur eine einzige Meinung, die Dich zu solchen Äußerungen provoziert haben könnte.

Ich gehe davon aus, dass Du zu einer sachlichen Auseinandersetzung auch weiterhin fähig bist. Sonst hat das wirklich keinen Sinn. Aber ich werde mich weiterhin gegen persönliche Angriffe zur Wehr zu setzen wissen. Angriffe, die ich in Deine Richtung NIE getätigt habe.
14.11.2012 21:51 Uhr
Zitat:
Angriffe, die ich in Deine Richtung NIE getätigt habe.


Pruuuust... (s.o.)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.11.2012 22:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.11.2012 21:52 Uhr
Also um wirklich auf "nicht jugendfreie" Dinge zu stoßen, muß man hier erst viel Intellektuelles (ja, das ist so, auch wenn mal anderes behauptet wird, das Niveau ist hier ganz gut) mitgelesen haben - und wem das Spaß macht, der ist auch für Schweinereien erwachsen genug.
14.11.2012 21:54 Uhr
Zitat:
Ich gehe davon aus, dass Du zu einer sachlichen Auseinandersetzung auch weiterhin fähig bist.


Seit wann ist man seitens der Protagonisten der BA an einer sachlichen Auseinandersetzung mit einem Homosexuellen interessiert? Das verstößt doch gegen Eure Führer- und Heil-BA - Richtlinien.
14.11.2012 21:54 Uhr
Zitat:
Ein gern in Gossenjargon abrutschender Wichtigtuer, der sich anders als mit Beleidigungen im Konflikt kaum zu äußern weiß?


Dieses post ist eine Antwort auf Deine im Vorfeld getätigten Angriffe auf mich. Wer will, kann das gern anhand der Meinungen mit Zeitstempeln nachvollziehen. Versuche bitte nicht, Deine, meine und die Intelligenz aller anderen hier (die das interessiert...) zu beleidigen, indem Du Tatsachen verdrehst.

Ich habe versucht, mich mit Dir (auch hier!) auf einer sachlichen Ebene zu verständigen. Das scheint nicht möglich zu sein. Schade irgendwie.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.11.2012 22:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.11.2012 21:57 Uhr
Zitat:
Ich habe versucht, mich mit Dir (auch hier!) auf einer sachlichen Ebene zu verständigen. Das scheint nicht möglich zu sein. Schade irgendwie.


Glaubst Du eigentlich an den Quatsch, den Du da verzapfst und nur aufrecht erhalten kannst, weil eine kleine Truppe aufrechter Heil-BA-Rufer Dich unterstützt?

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende