Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Mit Karl Marx hat die politische Linke einen herausragenden und bekannten Denker - wer aber ist auf der Rechten mit ihm und seiner Bedeutung vergleichbar?
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen
 10
31.10.2023 12:23 Uhr
Zitat:
Tilia vielleicht? Oder SBF? :o)


Tilia ist sozusagen die "Rosa Luxemburg" des rechten Spektrums...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2023 12:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2023 13:46 Uhr
"Er war ein Theoretiker des Neoliberalismus und zählt zu den wichtigsten Denkern des Liberalismus im 20. Jahrhundert"

Geht der denn als rechter Denker durch?

Ganz vergessen auf Zitat zu klicken. Es geht um diesen Beitrag:

Nach meiner Definition von "rechts" wäre das klar Friedrich August von Hayek.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2023 13:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2023 14:00 Uhr
Zitat:
Nach meiner Definition von "rechts" wäre das klar Friedrich August von Hayek.


Begabter Rapper: https://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk
31.10.2023 14:18 Uhr
Zitat:
Tilia ist sozusagen die "Rosa Luxemburg" des rechten Spektrums...


Diese Schuhe sind mir zu groß...
31.10.2023 14:20 Uhr
Zitat:
"Er war ein Theoretiker des Neoliberalismus und zählt zu den wichtigsten Denkern des Liberalismus im 20. Jahrhundert"

Geht der denn als rechter Denker durch?

Ganz vergessen auf Zitat zu klicken. Es geht um diesen Beitrag:

Nach meiner Definition von "rechts" wäre das klar Friedrich August von Hayek.



Wie man es nimmt. Hayek war ein Liberaler alter Schule. Heute nennt man das wahrscheinlich "rechts".
31.10.2023 15:54 Uhr
Wie @Bilch zuvor sinngemäß schrieb: "Rechts" braucht keine "theoretischen Überväter", in aller Regel reicht der eigene gesunde Menschenverstand.

Marx ist mal noch ein eigenes Thema. Der war bestimmt ein sehr bedeutender Denker. Mir persönlich ist er (ich schrieb das schon in einer anderen Umfrage) durch die quasi-Vergöttlichung in der DDR allerdings reichlich vergällt.
31.10.2023 16:46 Uhr
Zitat:
Tilia ist sozusagen die "Rosa Luxemburg" des rechten Spektrums...


Eher Leni Riefenstahl. Immer die 1000 Jahre zwischen 1933 und 1945 ins rechte Bild setzend. :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2023 16:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2023 18:01 Uhr
Zitat:
Geht der denn als rechter Denker durch?


Wie gesagt, nach meiner Definition. Er hat immerhin die Wirtschaftspolitik von Augusto Pinochet inspiriert und der war sicher nicht links.
31.10.2023 18:10 Uhr
Einen gewissen Einfluss hatte wohl Carl Schmitt.
31.10.2023 19:05 Uhr
Zitat:
Eher Leni Riefenstahl. Immer die 1000 Jahre zwischen 1933 und 1945 ins rechte Bild setzend. :-)


Wenn es sich bei den 1000 Jahren um Vögel handelt ;-)
31.10.2023 19:32 Uhr
Die Rechte ist symbolhafter, vielleicht metaphysischer als die Linke, die ihren Materialismus stark an die irdischen Gegebenheiten heftet.
Insofern gibt es Vergleichbares rechts der Mitte meiner Meinung nach nicht.
Von großem Einfluss waren daher eher Schriftsteller wie Ernst Jünger.
31.10.2023 21:12 Uhr
Einen vergleichbaren Denker, der bei den Rechten heraussticht, gibt es nicht. Da auch rechts viel schwammiger definiert wird als links. Soll es eher konservativ sein, eher wirtschaftsliberal oder eher nationalistisch?

Wenn du einen inhaltlichen Gegenspieler zu Marx suchst, ist das sicher Adam Smith. Marx war ja im Prinzip Ökonom. Und auf diesem Feld die Gegenposition wurde durch Smith begründet.
31.10.2023 23:22 Uhr
Zitat:
Die Rechte ist symbolhafter, vielleicht metaphysischer als die Linke, die ihren Materialismus stark an die irdischen Gegebenheiten heftet.
Insofern gibt es Vergleichbares rechts der Mitte meiner Meinung nach nicht.
Von großem Einfluss waren daher eher Schriftsteller wie Ernst Jünger.


An dem Hinweis auf Ernt Jünger ist wohl etwas dran.
31.10.2023 23:41 Uhr
Zitat:
Einen vergleichbaren Denker, der bei den Rechten heraussticht, gibt es nicht. Da auch rechts viel schwammiger definiert wird als links. Soll es eher konservativ sein, eher wirtschaftsliberal oder eher nationalistisch?

Wenn du einen inhaltlichen Gegenspieler zu Marx suchst, ist das sicher Adam Smith. Marx war ja im Prinzip Ökonom. Und auf diesem Feld die Gegenposition wurde durch Smith begründet.


Marx hat Smith und Ricardo et al genau studiert und eine Gegenposition daraus entwickelt. Wobei ich Smith und Ricardo nicht als Rechte einordne. Vielleicht mache ich noch eine Umfrage, wer der/die liberale Marx war. ;-)
01.11.2023 01:18 Uhr
Da gibt es ja mehrere: Murray Rothbard, Ludwig von Mises und Friedrich Hayek.
01.11.2023 10:27 Uhr
Zitat:
Da gibt es ja mehrere: Murray Rothbard, Ludwig von Mises und Friedrich Hayek.


Die fallen bei mir alle nicht unter 'rechts' sondern unter 'liberal'.
01.11.2023 10:43 Uhr
Zitat:
Zitat:
Da gibt es ja mehrere: Murray Rothbard, Ludwig von Mises und Friedrich Hayek.


Die fallen bei mir alle nicht unter 'rechts' sondern unter 'liberal'.


Was ist dann überhaupt rechts und links? Es fallen doch alle auch unter andere Kategorien. Dann war Lenin nicht links sondern kommunistisch, Ebert nicht links sondern sozialdemokratisch, Hindenburg nicht rechts sondern konservativ und Hitler nicht rechts sondern NS-Faschist.
01.11.2023 10:48 Uhr
Zitat:
Was ist dann überhaupt rechts und links?


Zumindest waren die Liberalen die ursprüngliche Linke - in einigen Ländern heißen sie sogar noch 'Linke' (Skandinavien). Liberale und Sozialdemokraten waren z. B. in der Sächsischen Volkspartei gemeinsam organisiert - und aus dieser kamen August Bebel und Wilhelm Liebknecht, also sogar eher linke Vertreter innerhalb der Sozialdemokratie, der sie sich später anschlossen.

Der Liberalismus steht ursprünglich dafür, die Monarchie zu überwinden und Demokratie und Menschenrechte durchzusetzen. Es gab später eine Phase, in der Liberalismus und spätere Sozialdemokratie gemeinsame Positionen bezog - das war meinetwegen auch für den Liberalismus nicht immer widerspruchsfrei, aber im wesentlichen haben sich vor allem die Kommunisten vom einstigen linken Konsens verabschiedet, für Demokratie und Menschenrechte einzutreten.
01.11.2023 10:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was ist dann überhaupt rechts und links?


Zumindest waren die Liberalen die ursprüngliche Linke - in einigen Ländern heißen sie sogar noch 'Linke' (Skandinavien). Liberale und Sozialdemokraten waren z. B. in der Sächsischen Volkspartei gemeinsam organisiert - und aus dieser kamen August Bebel und Wilhelm Liebknecht, also sogar eher linke Vertreter innerhalb der Sozialdemokratie, der sie sich später anschlossen.

Der Liberalismus steht ursprünglich dafür, die Monarchie zu überwinden und Demokratie und Menschenrechte durchzusetzen. Es gab später eine Phase, in der Liberalismus und spätere Sozialdemokratie gemeinsame Positionen bezog - das war meinetwegen auch für den Liberalismus nicht immer widerspruchsfrei, aber im wesentlichen haben sich vor allem die Kommunisten vom einstigen linken Konsens verabschiedet, für Demokratie und Menschenrechte einzutreten.


Du willst aber nicht ernsthaft behaupten, dass Hayek und Bebel sozialpolitisch in eine Partei gepasst haben, hoffe ich.
01.11.2023 16:01 Uhr
Zitat:
Du willst aber nicht ernsthaft behaupten, dass Hayek und Bebel sozialpolitisch in eine Partei gepasst haben, hoffe ich.


Nein, aber links/rechts alleine an der Sozialpolitik festzumachen, wäre mir zu wenig. Hayek ist für mich aber nur insofern 'rechts', dass er im liberalen Spektrum eher 'rechts' steht. Ob Bebel später noch in eine liberale Partei gepasst hätte, ist mindestens zweifelhaft, aber den antidemokratischen Pfad eines Lenin wäre er vermutlich nicht eingeschlagen (Bebel starb 1913, er war sicherlich kein Parteirechter, aber auch kein Linksradikaler).
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen