Jetzt kommen aber die ganz fetten Argumente. Und das von einem Fan der Rhetorik-Genies Chrupalla, von Strolch, Gauland...

Jetzt kommen aber die ganz fetten Argumente. Und das von einem Fan der Rhetorik-Genies Chrupalla, von Strolch, Gauland...

Ernsthaft jetzt?

Du versuchst sehr penetrant die afd laufend als etwas besseres darzustellen.

Sobald man aber anfängt, die Fakten zu vergleichen, kommt von dir nichts mehr zu afd, da wird nur noch auf andere verwiesen.

Was können sie denn nun besser?
Lösungskompetenz null, wie wir kürzlich erarbeitet haben. Das Spitzenpersonal ist so gut oder schlecht wie bei allen anderen.

Was bleibt dann noch?

Das Interview mit Gerhart Baum ist auf jeden Fall sehenswert und die These ist absolut zutreffend.

Die AfD treibt die Verwurzelung der gesellschaftlichen Spaltung immer weiter voran und ist der verlängerte Arm der Faschisten in den Parlamenten. Wenn wir dem nicht gegensteuern, werden wir wieder in einem autoritären Führer-Staat aufwachen.

Stotterlena.

Du versuchst sehr penetrant die afd laufend als etwas besseres darzustellen.

Sobald man aber anfängt, die Fakten zu vergleichen, kommt von dir nichts mehr zu afd, da wird nur noch auf andere verwiesen.

Was können sie denn nun besser?

Ich glaube zu verstehen, was er meint. Tatsächlich dürfte die AfD für die bestehende Ordnung weitaus gefährlicher sein als jede Gruppierung davor, ja.

Ob sie es am Ende besser machen, entscheidet einzig und allein der Wähler und das ist auch gut so.

Ja, natürlich, da die AfD in Parlamenten ganz legale Gestaltungsmöglichkeiten bzw. eher Zerstörungsmöglichkeiten hat. Diesen Weg der Zerstörung hatte die RAF nie, die konnten nur illegal agieren.

Was sie machen, entscheiden sie selbst. V.a. die Abgeordneten und zu einem kleinen Teil die Mitglieder.

Die Aussichten darauf sind, wie unzählige Male dargelegt, verschwindend gering.

Um mal von dieser dümmlichen Polemik wegzukommen:

Schau dir britische Parlamentsdebatten an. Da merkt man am Stil der Rede sehr deutlich, was die Leute für eine Bildung genossen haben. Insbesondere die Torys mit Abschlüssen von Elite-Schulen sind sehr geschliffen unterwegs. Hilft aber natürlich nicht über deren gravierende inhaltliche Defizite weg.

Der eine oder andere wird sicher davon täuschen lassen, dass ein Ex-Vizepremier Dominic Raab von Auftritt und Sprache immer besser aussah als sein Gegenüber Angela Rayner, deren Hintergrund man bei jedem Satz hört.

Was können sie denn nun besser?
Lösungskompetenz null, wie wir kürzlich erarbeitet haben. Das Spitzenpersonal ist so gut oder schlecht wie bei allen anderen.

Was bleibt dann noch?

Ich bin insofern bei dir, dass das AfD-Personal noch indiskutabler ist als die Politiker der Mitte. Aber warum liegen sie dann in den Umfragen bei 20%? Da müssen sie ja was in den Augen der Bürger "besser können". Und das ist das Dagegensein. Wenn die linke Mitte nicht versuchen würde mit dem Dampfhammer Fakten zu schaffen, gesellschaftspolitisch mit ihrer Identitätspolitik, wirtschaftspolitisch mit ihrem billionenteuren Klimaprogramm, wenn die Mitte mit Augenmaß Politik machen würde, dann wäre die AfD keine nennenswerte Kraft. Genau das Gleiche, was Trump nach oben gespült hat, die Abgehobenheit der Eliten mit ihren Elitenprojekten in der Demokratischen Partei, genau das befeuert gegenwärtig die AfD. Und wenn jetzt (Ex-)Politiker wohlmeinend glauben, mit Warnungen vor der AfD diese Stimmen zurückzuholen, dann ist das ein gewaltiger Irrtum.

[eine marktradikale Regierung]

Dennoch halte ich diesen Ansatz für falsch, damals bei der Westerwelle-FDP und heute bei der afd.

Da sind die Leute ihr Geld nicht los, weil sie eine neue Heizung brauchen, sondern weil die staatlichen Leistungen zusammengestrichen werden und die Leute mehr selbst zahlen müssen.