Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es ein geeignetes Mobbingstilmittel, dass man jemanden mit jemand anderen vergleich?
Anfang-2021 - 40 / 129 Meinungen+20Ende
 20
04.10.2022 11:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Barneby

Wenn ich mir jemanden raushole und auf den hinhaue den ganzen Tag:

- Du bist dick
- Du bist dumm
- Du bist dick
- Du bist einfältig
- Du bist hohl
- Du bist dick

Was kann der dafür

Es gibt ja 2 Sorten von Rezipienten.

1. Die sich gemobbt Fühlenden. Die sind dann ganz traurig und die Welt ist böse und gemein und überhaupt, warum macht denn keiner was.
2. Die, die spiegeln und zurück feuern.

Lustigerweise passiert dann häufig, was hier auch passiert. Die, die spiegeln und zurück feuern, werden jetzt als die Bösen abgestempelt. Die, gegen die sie sich damit wehren, bleiben indes unbehelligt. Und die aus der ersten Gruppe werden betüttelt und verhätschelt und als Resultat des Ganzen sehen die natürlich hinter jeder zweiten Ecke Mobbing, weil sich das natürlich toll anfühlt, als Opfer betüttelt und verhätschelt zu werden.

Ändert halt nix am Auslöser der ganzen Scheiße, aber hey, das will ja eh keiner.


Zurück feuern geht aus in angemessener Form.



Was ist denn die "angemessene" Form des Zurückfeuerns, wenn dich z.B. einer ständig unprovoziert und ungehindert Arschloch nennt?

Oder wenn einer ständig unprovoziert und ungehindert Lügen über dich in die Welt setzt?

Bitte nenne mir doch die angemessenen Erwiderungen darauf. Ich kanns kaum erwarten.
04.10.2022 11:33 Uhr
Zitat:
Zurück feuern geht aus in angemessener Form.
Es gibt einige, die merken gar nicht, was sie hier abliefern.

Folgendes ist zwar kein Mobbing, aber man erinnere sich an die empörte Reaktion von Fransecky, als ich seine unterirdischen Äußerungen über Annalena Baerbock gespiegelt habe. Seine eigene Äußerung fand er völlig ok, die auf ihn selbst bezogene Spiegelung hat zu einem unglaublichen Aufschrei geführt.
04.10.2022 11:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Barneby

Wenn ich mir jemanden raushole und auf den hinhaue den ganzen Tag:

- Du bist dick
- Du bist dumm
- Du bist dick
- Du bist einfältig
- Du bist hohl
- Du bist dick

Was kann der dafür

Es gibt ja 2 Sorten von Rezipienten.

1. Die sich gemobbt Fühlenden. Die sind dann ganz traurig und die Welt ist böse und gemein und überhaupt, warum macht denn keiner was.
2. Die, die spiegeln und zurück feuern.

Lustigerweise passiert dann häufig, was hier auch passiert. Die, die spiegeln und zurück feuern, werden jetzt als die Bösen abgestempelt. Die, gegen die sie sich damit wehren, bleiben indes unbehelligt. Und die aus der ersten Gruppe werden betüttelt und verhätschelt und als Resultat des Ganzen sehen die natürlich hinter jeder zweiten Ecke Mobbing, weil sich das natürlich toll anfühlt, als Opfer betüttelt und verhätschelt zu werden.

Ändert halt nix am Auslöser der ganzen Scheiße, aber hey, das will ja eh keiner.


Zurück feuern geht aus in angemessener Form.



Was ist denn die "angemessene" Form des Zurückfeuerns, wenn dich z.B. einer ständig unprovoziert und ungehindert Arschloch nennt?

Oder wenn einer ständig unprovoziert und ungehindert Lügen über dich in die Welt setzt?

Bitte nenne mir doch die angemessenen Erwiderungen darauf. Ich kanns kaum erwarten.


Was für mich angemessen ist, muss es ja nicht für dich sein. Bei den Lügen würde ich zusammensuchen wie es richtig ist und bei Arschloch würde ich gar nichts machen.

Ich halte mich nicht für ein Arschloch und ich werde zu keinem nur weil ein anderer es behauptet. Oder ich bin eins, dann hat er sogar recht.

Aber, wie gesagt, dass ist nur mein Umgang damit.
04.10.2022 11:58 Uhr
@Barneby

Stimmt....zum Mobbing gehören immer Zwei!

Es kann aber nicht sein, dass z.B. ein Moderator seine Sticheleien Spiegeln nennt.

Es darf nicht sein, dass z.B.ein sich wehrender "entnervter" Gemobbter zum Täter stilisiert wird.

Es darf vor allem nicht sein, dass hier ständig mit zweierlei Maß gemessen wird und sich die "Lieblinge" alles erlauben können während kritische Anmerkungen anderer Doler z.B.auch gestern spät im Chat mit Schreibsperren sanktioniert werden.
(Ich z.B. weiß bis heute nicht, warum mir in raschester Folge 2 Schreibsperren aufgebrummt wurden von einem Moderator!)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.10.2022 11:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.10.2022 12:00 Uhr
Zitat:
Es kann aber nicht sein, dass z.B. ein Moderator seine Sticheleien Spiegeln nennt.
Wenn auf ein "lass es" keine Reaktion folgt, gibt es eben andere Wege.
04.10.2022 12:01 Uhr
Zitat:
Ich z.B. weiß bis heute nicht, warum mir in raschester Folge 2 Schreibsperren aufgebrummt wurden
Doch, du weißt es. Du hast dich nämlich öffentlich zu diesem Sachverhalt geäußert.

Und du weißt nicht, ob es ein Mod oder ein Redakteur war. Das ist übrigens auch ein ziemlich unschönes Verhalten, ständig Mods anzupöbeln, anstatt das eigene Verhalten zu reflektieren.
04.10.2022 12:02 Uhr
Zitat:
Ich halte mich nicht für ein Arschloch und ich werde zu keinem nur weil ein anderer es behauptet. Oder ich bin eins, dann hat er sogar recht.

Bitte bring das mal vor Gericht als Argument.
Ich möchte das in der echten Welt sehen.
04.10.2022 12:05 Uhr
Zitat:
Und du weißt nicht, ob es ein Mod oder ein Redakteur war.

Wobei ich da nach wie vor sagen muss: das ist und bleibt unterirdischer Moderationsstil.
Wenn der ausführende Moderator keinen Bock hat, gibt es hier mitunter nicht mal eine Begründung, sondern nur den einprogrammierten Standardtext in der Mail. Das ist und bleibt kacke.

Eine Sanktion hat IMMER begründet zu werden und eigentlich ist es erschreckender Stil, dass nicht ersichtlich ist, wer die Sanktion aussprach.
04.10.2022 12:08 Uhr
"Eine Sanktion hat IMMER begründet zu werden und eigentlich ist es erschreckender Stil, dass nicht ersichtlich ist, wer die Sanktion aussprach."

Ich habe noch NIE irgendeine Begruendung bekommen - auch nach Nachfrage nicht. (ausser ev. den Zusatz "Folgeloeschung")
04.10.2022 12:09 Uhr
Zitat:
Was für mich angemessen ist, muss es ja nicht für dich sein.

Als Moderatorin ist es eigentlich Teil deiner Aufgaben hier, das zu bewerten. Also musst du ja eine halbwegs neutrale, allgemeingültige Bewertung von "angemessen" kennen. Oder erklärt sich so das Nichteinschreiten der Moderatoren? Es weiß halt keiner, was angemessen ist?
04.10.2022 12:15 Uhr
Zitat:
Wobei ich da nach wie vor sagen muss: das ist und bleibt unterirdischer Moderationsstil.


Ich kann gerne hier die nächsten Mails posten, die an @Mod gehen, weil irgendwelche Leute hier lieber eine Pöbelei erwidern, anstatt sich zu fragen, was sie falsch gemacht haben.

Und ich kann auch gerne alles posten, was ich an falschen Unterstellungen gegenüber den Mods oder einzelnen Mods irgendwo, vorzugsweise im Chat, lese.

Dann sprechen wir nochmal darüber, was die Mods falsch machen, was manche Mitspieler falsch machen und ob die Reaktionen nicht eigentlich eine viel schärfere Sanktion erfordern als z.B. ein gelöschtes Posting (was in den allermeisten Fällen ohne Sanktion bleibt).
04.10.2022 12:18 Uhr
Zitat:
Es weiß halt keiner, was angemessen ist?
Mitspieler scheinen inzwischen anzunehmen, dass die Mods das SG ersetzen sollten oder schon ersetzt haben.

Für die Frage, was angemessen ist, ist immer noch das SG zuständig. Die Mods schalten zwar Beiträge unsichtbar, eine Sanktion folgt aber nur in seltenen Ausnahmefällen.
04.10.2022 12:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich halte mich nicht für ein Arschloch und ich werde zu keinem nur weil ein anderer es behauptet. Oder ich bin eins, dann hat er sogar recht.

Bitte bring das mal vor Gericht als Argument.
Ich möchte das in der echten Welt sehen.


Ich kann dir gerade nicht folgen, vielleicht stehe ich gerade auf der Leitung. Vor welchem Gericht soll ich das sagen?
04.10.2022 12:26 Uhr
Zitat:
Ich kann gerne hier die nächsten Mails posten, die an @Mod gehen, weil irgendwelche Leute hier lieber eine Pöbelei erwidern, anstatt sich zu fragen, was sie falsch gemacht haben.

Was hat das damit zu tun, dass in der "Hey, du böser Dödel, eine deiner Meinungen wurde gelöscht. Mach das nicht nochmal!" einfach so gut wie nie drin steht, WAS genau man nicht nochmal machen soll und was genau gelöscht wurde?

Davon ab: ja, meinetwegen darf das gern alles sehr viel transparenter gehandhabt werden. Hätte ich persönlich keinen Schmerz mit.

Zitat:
Und ich kann auch gerne alles posten, was ich an falschen Unterstellungen gegenüber den Mods oder einzelnen Mods irgendwo, vorzugsweise im Chat, lese.

Das hat jetzt nur leider immer noch nichts mit meiner Kritik am rein organisatorischen Procedere des Moderierens bei dol2day zu tun :)

Zitat:
Dann sprechen wir nochmal darüber, was die Mods falsch machen, was manche Mitspieler falsch machen und ob die Reaktionen nicht eigentlich eine viel schärfere Sanktion erfordern als z.B. ein gelöschtes Posting (was in den allermeisten Fällen ohne Sanktion bleibt).


Nochmal, ich kritisiere den rein organisatorischen Vorgang und das Procedere. Ich habe bislang gar keine inhaltliche Bewertung vorgenommen und hatte das auch an sich gar nicht vor.
04.10.2022 12:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es weiß halt keiner, was angemessen ist?
Mitspieler scheinen inzwischen anzunehmen, dass die Mods das SG ersetzen sollten oder schon ersetzt haben.

Für die Frage, was angemessen ist, ist immer noch das SG zuständig. Die Mods schalten zwar Beiträge unsichtbar, eine Sanktion folgt aber nur in seltenen Ausnahmefällen.

Du meinst das Schiedsgericht, vor dem so gut wie jeder für so gut wie alles freigesprochen wird? Ja, guter Witz.

Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich halte mich nicht für ein Arschloch und ich werde zu keinem nur weil ein anderer es behauptet. Oder ich bin eins, dann hat er sogar recht.

Bitte bring das mal vor Gericht als Argument.
Ich möchte das in der echten Welt sehen.


Ich kann dir gerade nicht folgen, vielleicht stehe ich gerade auf der Leitung. Vor welchem Gericht soll ich das sagen?


Wäre in dem konkreten Fall vermutlich das nächste Amtsgericht.
04.10.2022 12:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was für mich angemessen ist, muss es ja nicht für dich sein.

Als Moderatorin ist es eigentlich Teil deiner Aufgaben hier, das zu bewerten. Also musst du ja eine halbwegs neutrale, allgemeingültige Bewertung von "angemessen" kennen. Oder erklärt sich so das Nichteinschreiten der Moderatoren? Es weiß halt keiner, was angemessen ist?


Nein, es ist doch nicht an mir zu beurteilen was du für angemessen hältst.

Ich moderiere, in dem ich Aussagen, die aus meiner Sicht gegen die Regeln verstoßen, lösche.

Das mache ich aus meiner Sicht sehr neutral. Solltest du das anders sehen bin ich jederzeit zu einem Dialog darüber bereit.

Ich setzte nicht zum Maßstab was ich angemessen finde.
04.10.2022 12:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es weiß halt keiner, was angemessen ist?
Mitspieler scheinen inzwischen anzunehmen, dass die Mods das SG ersetzen sollten oder schon ersetzt haben.

Für die Frage, was angemessen ist, ist immer noch das SG zuständig. Die Mods schalten zwar Beiträge unsichtbar, eine Sanktion folgt aber nur in seltenen Ausnahmefällen.


Naja, dass das,SG ein Witz ist, weiß jede/r.
Ich schätze,Dich, das weißt Du.
Dieses Argument ist allerdings für'n Hugo.
04.10.2022 12:29 Uhr
Zitat:
Du meinst das Schiedsgericht, vor dem so gut wie jeder für so gut wie alles freigesprochen wird? Ja, guter Witz.


Jep, das meinte ich. Mit genau der von dir gemachten Ergänzung :-).

Das bringt mich zur Frage, warum die Mods etwas durchsetzen sollten, was die Community gar nicht will?

Wenn die Community ein Interesse an einem besseren Klima hier hätte, würde sie Verstöße vors SG bringen und da auch sanktionieren.
04.10.2022 12:31 Uhr
Zitat:
Nein, es ist doch nicht an mir zu beurteilen was du für angemessen hältst.

Nochmal lesen. Das war nicht die Aussage.

Zitat:
Ich moderiere, in dem ich Aussagen, die aus meiner Sicht gegen die Regeln verstoßen, lösche.

Arschloch verstößt also nicht gegen die Regeln. Interessant. Doliquette Punkt 4. Schon mal gehört?

Zitat:
Das mache ich aus meiner Sicht sehr neutral.

Nochmal: das war nicht die Aussage.
04.10.2022 12:32 Uhr
Zitat:
Das bringt mich zur Frage, warum die Mods etwas durchsetzen sollten, was die Community gar nicht will?

Weils so in den Regeln steht und die Community diese (noch) dahingehend nicht geändert hat?

Selbstregulierung von Communities funktioniert nicht. Hats noch nie, wird es nie.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 129 Meinungen+20Ende