Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Wege zum Frieden sind möglich?
Anfang-2050 - 69 / 69 Meinungen
49
13.03.2022 15:59 Uhr
"Neben dem Krieg in der Ukraine führt Russland auch Krieg im Kaukasus und in Syrien. Warum sollte die EU sich da auf indirektem Weg reinziehen lassen?"

Die USA machen deiner Meinung nach nur Freundschaftsbesuche in fremde Länder und wir fahren hin und spenden Beifall....
13.03.2022 20:16 Uhr
Zitat:


Die USA machen deiner Meinung nach nur Freundschaftsbesuche in fremde Länder und wir fahren hin und spenden Beifall....



Was willst du von mir?

Oben gab es den Vorschlag, Russland in die EU aufzunehmen. Darauf habe ich geantwortet.
13.03.2022 22:58 Uhr
Aus meiner Sicht wird eine Beendigung des Konfliktes auf dem Verhandlungswege nur zu erreichen sein, wenn ein Angebot vorgelegt wird, über das sich zu verhandeln lohnt und beiden Seiten die Möglichkeit bietet, ohne großen Gesichtsverlust aus dem Konflikt auszusteigen. Dabei ist sicherzustellen, daß ein Ergebnis erzielt wird, daß, anders als z.B.
der Versailler Vertrag, nicht den Keim eines neuen Kofliktes in sich birgt.

Dementsprechend müßte die Ukraine das Ziel einer Nato-Mitgliedschaft aus der Verfassung streichen und eine Neutralität nach dem Vorbild Schwedens oder Finnlands in dieselbe aufnehmen. Außerdem müßte die Krim als russisch anerkannt werden, was nichts anderes bedeutete, als bestehende und sich auf absehbare Zeit nicht ändernde Tatsachen anzuerkennen.
Drittens müßte sich die Ukraine verpflichten, keine Truppen anderer Staaten (auch keine russischen oder weißrussischen) auf ihrem Staatsgebiet zu dulden und auch keine Waffensysteme von Drittstaaten zu stationieren.

Die Russen wiederum, müßten sämtliche Kampfhandlungen sofort einstellen und ihre Truppen von ukrainischem Staatsgebiet (außer der Krim) zurückzuziehen. Außerdem ist die Anerkennung der beiden abtrünnigen Regionen Donezk und Luhansk als unabhängig sofort rückgängig zu machen und die Unterstützung für die dortigen Seperatisten einzustellen.

Daneben muß sich Rußland verpflichten, die entstandenen Kriegsschäden auszugleichen, Dabei ist darauf zu achten, daß dieser Ausgleich einerseits mehr umfaßt als nur Symbolik andererseits Rußland aber auch nicht überfordert.

Zudem müßten sich die Russen verpflichten, alle wirtschaftlichen, politischen und militärischen Handlungen zu unterlassen, die geeignet sind, die wirtschaftliche, politische und territoriale Integrität und Unabhängigkeit der Ukraine in Frage zu stellen oder zu gefährden.

Zuletzt müßte Rußland versichern, seine Verpflichtungen im Hinblick auf die Lieferung von Energie an die Ukraine, im vertraglich vereinbarten Umfang und zu den ebenso vereinbarten Bedingungen zu erfüllen.

Nach meiner Ansicht könnte ein solcher Vorschlag einen Weg aus dem Konflikt weisen, der auf Dauer tragfähig ist.
13.03.2022 23:01 Uhr
[quote]
Zitat:
Wenn Putin gestürzt wird.
Ich denke irgendwann wird das Militär putschen..

Blubb!

Frieden ist nur möglich, wenn sich entweder die Ukraine bedingungslos ergibt, oder das russische Volk Putin wegputscht.


Aha! Wie sieht den euer Plan bzw. eure Strategie für eine zeit nach/ohne Putin aus?

Ähnlich wie in Afghanistan, Libyen, Irak, Somalia, DR Kongo, Syrien, Sudan oder Jemen?

Klingt großartig!

Ach ja - Blubb!
13.03.2022 23:02 Uhr
Prinzipiell klingt das nach einem Ganganten Weg, Ostpreußen, wäre nicht das hier

Zitat:


Zudem müßten sich die Russen verpflichten, alle wirtschaftlichen, politischen und militärischen Handlungen zu unterlassen, die geeignet sind, die wirtschaftliche, politische und territoriale Integrität und Unabhängigkeit der Ukraine in Frage zu stellen oder zu gefährden.



Dazu hat sich Russland 1994 bereits verpflichtet. Das Ergebnis sehen wir.
13.03.2022 23:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
UND Russland zu erweitern?




Russland erfüllt kein einziges Aufnahmekriterium der EU. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind überhaupt nicht vorhanden. Dagegen sind die Diskussionen mit Polen und Ungarn Peanuts.

Und du glaubst, dass Putin sich in der EU an die (demokratischen) Spielregeln hält? Oder wird er mit Atombomben drohen, wenn er z.B. keine Agrarsubventionen bekommt?


Aha! Aber die Ukraine, Georgien, Moldawien und die West-Balkan-Staaten erfüllen diese Bedingungen?
Nähme man das zum Maßstab, müßte die Türkei längst EU-Mitglied sein.
13.03.2022 23:12 Uhr
Zitat:
"Gleichzeitig verpflichtet sich Russland, die territoriale Integrität der Ukraine zu respektieren und zu garantieren."

Das hat Russland schon einmal gemacht, 1994 im "Budapester Memorandum". Die Glaubwuerdigkeit solcher Versprechungen duerfte seit spaetestens 2014 bekannt sein.


Das war allerdings weit bevor die Ukraine einseitig den Nutzungsvertrag für Sewastopol aufkündigte und sich gleichzeitig ein Nato-Betritt abzeichnete. Das war dann der Grund für die Russen, in einer Besetzung der Krim die einzige Möglichkeit zu sehen, ihre strategischen Interessen im Schwarzen Meer zu sichern. Ähnlich wie heute, beharrte die Ukraine (angestachelt und ermuntert druch die Amerikaner) auf Maximalforderungen und erklärte diese für alternativlos und nicht verhandelbar.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.03.2022 23:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.03.2022 05:54 Uhr
Zitat:
welche Wege führen zu einem dauerhaften Frieden


Dauerhaften Frieden erreicht man über Menschen, die zur Friedfertigkeit sozialisiert wurden. Solange die Putins, Ayatollahs, Scheichs und ähnlich disponierte gewaltbereite Vollpfosten an den Hebeln der Macht sitzen ist ein dauerhafter Frieden nirgendwo und schon gar nicht in den Ländern, die eben von solchen Menschen geprägt sind zu gewährleisten.

Ich erlaube mir Thomas Hobbes zu zitieren:
Homo homini lupus
14.03.2022 07:43 Uhr
"bevor die Ukraine einseitig den Nutzungsvertrag für Sewastopol aufkündigte'

nope. die ukraine hat gar nichts "aufgekuendigt, die hat nur den vertrag nicht verlaengert (was sie auch nicht musste)
14.03.2022 08:09 Uhr
Zitat:
Das war dann der Grund für die Russen
Es war bestenfalls eine Rechtfertigung oder sogar eine Ausrede, aber sicher kein Grund.
14.03.2022 17:22 Uhr
Ich fürchte, dass der Frieden nur durch den Ausgang des Krieges entschieden wird.
Putin hat zu viel in diesen Krieg investieret, als dass er sich leisten könnte mit minimalen Gewinnnen auszusteigen.
Oder wie will er daheim erklären, dass er wegen ein paar lächerlicher "Volksrepubliken" das Land wirtschaftlich und politisch in ein Nordkorea verwandelt har und abertausende Russen dafür starben?

Der politische und wirtschaftliche Schaden wird Russland wohl auch über den Krieg hinaus erhalten bleiben, zumal es nach dieser Nummer auf absehbare Zeit wohl auch kein Zurück zur Normalität geben wird.

Die Frage die wir uns im Westen stellen sollten ist eher die, welchen Frieden wir wollen: Den Frieden der nach einem ukrainischen Sieg erfolgt oder der Frieden nach einem Sieg Putins.
25.03.2022 11:17 Uhr
Zitat:
Ein Land garantiert die territoriale Integrität eines anderen Landes, greift dieses Land dann in den folgenden fast 30 Jahren mehrfach an und wenn das angegriffene Land um Hilfe ruft, wird es aufgefordert, "das verbale Säbelrasseln" einzustellen


Ob es Francois irgendwann einmal schafft, Sätze nicht bewusst aus dem Zusammenhang zu reissen?

Der komplette Satz lautet: "Das verbale Säbelrasseln aller Seiten ist kontraproduktiv, ebenso wie die tatsächliche Aufrüstung des Militärs in dieser Region.

Ich habe nie ein Zweifel daran gelassen, dass ich gegen jeglichen Waffeneinsatz in dieser Region bin. Für mich ist jeder Tote in diesem Krieg ein Mensch zu viel.
25.03.2022 11:49 Uhr
Zitat:
Ich habe nie ein Zweifel daran gelassen, dass ich gegen jeglichen Waffeneinsatz in dieser Region bin. Für mich ist jeder Tote in diesem Krieg ein Mensch zu viel.


Dann mach doch endlich mal einen sinnvollen Vorschlag.

In der anderen Umfrage war dein letzter Vorschlag "Enteignung der Energiekonzerne".

Das wird Putin natürlich schwer beeindrucken und er wird den Massenmord an ukrainischen Zivilisten sofort stoppen.
25.03.2022 16:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe nie ein Zweifel daran gelassen, dass ich gegen jeglichen Waffeneinsatz in dieser Region bin. Für mich ist jeder Tote in diesem Krieg ein Mensch zu viel.


Dann mach doch endlich mal einen sinnvollen Vorschlag.

In der anderen Umfrage war dein letzter Vorschlag "Enteignung der Energiekonzerne".

Das wird Putin natürlich schwer beeindrucken und er wird den Massenmord an ukrainischen Zivilisten sofort stoppen.

Zumal die EnBW dem Land Baden-Württemberg gehört und bei denen auch nichts anders läuft.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.03.2022 16:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.03.2022 18:37 Uhr
Zitat:
Dann mach doch endlich mal einen sinnvollen Vorschlag.

In der anderen Umfrage war dein letzter Vorschlag "Enteignung der Energiekonzerne".

Das wird Putin natürlich schwer beeindrucken und er wird den Massenmord an ukrainischen Zivilisten sofort stoppen.


Ich mache die ganze Zeit konkrete Vorschläge, von dir habe ich noch nie etwas Sinnvolles gelesen. Sobald ich etwas schreibe, regt das deinen anti-kommunistischen Beiß-Reflex und dieses dümmliche "Dann mach doch mal einen Vorschlag". Wie sieht dein Konzept eigentlich aus?
25.03.2022 18:51 Uhr
Zitat:

Ich mache die ganze Zeit konkrete Vorschläge,


Nö, kein Stück.

Du hast auf inzwischen mehrfache Nachfrage nicht beantwortet, was im Zeitraum passiert, wenn die Waffenlieferung in die Ukraine gestoppt werden bis zum Zeitpunkt, an dem die Sanktionen Russland zwingen, den Krieg zu beenden.

Diese Zeit kann Jahre umfassen.
25.03.2022 18:53 Uhr
Zitat:
Ich mache die ganze Zeit konkrete Vorschläge,


Nö, kein Stück.

Du hast z.B. die Frage nicht beantwortet, warum Hausbesitzer ihre Gebäude nicht schon längst energieffizient machen.

Du hast auch noch nicht beantwortet, warum Stromkunden nicht schon heute zu örtlichen Stadtwerken wechseln.

Für beides braucht man überhaupt keinen Staat oder sonst irgendwas. Das kann man in den nächsten 5 Minuten anfangen umzusetzen.

Warum passiert das nicht?
25.03.2022 19:06 Uhr
Zitat:
Nö, kein Stück.

Du hast z.B. die Frage nicht beantwortet, warum Hausbesitzer ihre Gebäude nicht schon längst energieffizient machen.


Woher soll ich das wissen? Vielleicht warten die Immobilien-Besitzer noch auf eine ordentliche Förderung vom Staat, mit dem sie sich ihre Taschen füllen können? Die Mieter können ja kaum etwas machen, außer eine höhere Miete abdrücken.

Ich warte übrigens noch auf deine durchdachten Konzepte für den Weltfrieden.

25.03.2022 19:31 Uhr
Zitat:
Woher soll ich das wissen?
Es war deine Forderung, dass sie das tun sollen. Wenn du nicht weißt, warum sie deiner Forderung nicht nachkommen, werden sie es auch zukünftig nicht tun. Also wird es nix, dass wir unabhängig von russischem Öl und Gas werden.

Fazit: Vorschlag gut gemeint, aber nicht umsetzbar.

Noch ein Versuch? Vielleicht mit einem durchdachten Vorschlag?
25.03.2022 19:33 Uhr
Ah übrigens, zu deiner Forderung nach Enteignung der Energiekonzerne:

Wann wurde zuletzt ein Konzern im Nachkriegs (West)Deutschland enteignet?

Durch welche gesetzliche Regelung könnte eine derartige Maßnahme heute gedeckt sein?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2050 - 69 / 69 Meinungen