Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Sind die Befürworter einer Impfpflicht von Rachegefühlen getragen? |
|
19.12.2021 08:16 Uhr |
|
|
| |
Kubicki hat mit seiner grundsätzlichen Kritik aus meiner Sicht nicht Unrecht oder vielmehr mit der Verwunderung darüber wie einige diese Maßnahmen feiern, aber ich glaube kaum, dass Rache hier der Hintergrund ist.
Ich finde es merkwürdig wie Menschen und tatsächlich ja eher die Ungeimpften vor sich selbst beschützt werden sollen, nichts anderes bedeuten Impfpflicht und 2G. |
|
|
|
19.12.2021 09:43 Uhr |
|
|
| |
@Tochigi
Sehr gut auf den Punkt gebracht |
|
|
|
19.12.2021 09:53 Uhr |
|
|
| |
Man könnte auch fragen, ob die Gegner von Rücksichtslosigkeit und Egoismus getrieben sind und liegt sicher nicht weiter von der Realität entfernt als Kubicki. |
|
|
|
19.12.2021 10:54 Uhr |
|
|
| |
Aussagen Kubickis kann ich nur bewerten, wenn ich den Promillestand zum Zeitpunkt der Aussage kenne. Daher muss ich hier passen. |
|
|
|
20.12.2021 12:02 Uhr |
|
|
| |
Hier kann ich meinem Parteifreund nicht zustimmen und an seiner Wortwahl merkt man, wie dünnhäutig aktuell alle sind. Der Begriff "Rache" passt nicht und es wird außer ein paar Verrückten auch niemanden geben, der so denkt. |
|
|
|
20.12.2021 14:32 Uhr |
|
|
| |
Das sind wir. Rache nicht für irgendetwas oder irgendwen, sondern: für IRENE! |
|
|
|
20.12.2021 16:28 Uhr |
|
|
| |
Ja klar, Vogeldame, ich befürworte eine Impfpflicht natürlich nur, um Dir eins auszuwischen.
[Abteilung kranke Gedanken] |
|
|
|
20.12.2021 20:28 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Kubicki hat mit seiner grundsätzlichen Kritik aus meiner Sicht nicht Unrecht oder vielmehr mit der Verwunderung darüber wie einige diese Maßnahmen feiern, aber ich glaube kaum, dass Rache hier der Hintergrund ist.
Ich finde es merkwürdig wie Menschen und tatsächlich ja eher die Ungeimpften vor sich selbst beschützt werden sollen, nichts anderes bedeuten Impfpflicht und 2G.
Nicht ganz. Es gibt nämlich durchaus einen externen Effekt, der alle betrifft:
Die erhöhte Auslastung der Intensivstationen (und auch der Normalstationen) durch Ungeimpfte sorgt schon im Status Quo dafür, dass Operationen verschoben werden müssen. Auch solche, die man eigentlich nicht verschieben sollte.
Das heißt, dass im Augenblick z.B. die Krebspatienten die Entscheidung der Ungeimpften mitsubventionieren müssen. Und zwar mit ihren Überlebenschancen!
Es gibt derzeit im Hier und Jetzt prinzipiell nur drei Alternativen, über die wir diskutieren können:
1. Erhöhung der Impfrate (=weniger schwere Verläufe bei ceteris paribus gleichem Verhalten der Gesellschaft).
2. Erhöhung der Interventionen zur Eindämmung (=weniger Infektionen und in absoluten Zahlen weniger schwere Verläufe). Das bedeutet vor allem wirtschaftliche Einbußen bei vielen Menschen, sowie weniger Lebensqualität für alle.
3. Änderung der Priorisierung, das heißt, eine systematische Schlechterstellung der Ungeimpften bei der Zuteilung von Ressourcen, damit die jetzt erzwungene Quersubvention der Krebspatienten zu Impfverweigerern unterbleibt. Man kann natürlich auch sagen "Ich will meinen Spleen durchsetzen und der Krebs- oder Herzklappenpatient muss sich halt hinter mir anstellen". Kann man so sagen. Man sollte sich dann nur von dem Irrtum trennen, wir würden bei 2G oder Impfpflicht nur über den Schutz der Menschen vor sich selbst debattiert. Es geht hier durchaus auch um berechtigte Interessen Dritter.
Ich |
|
|
|
20.12.2021 20:49 Uhr |
|
|
| |
@Widu
Ich bin eindeutig für Option 3 mit allen Konsequenzen. Das heißt insbesondere auf Operationen und lebenswichtige Behandlung angewiesene Patienten sowie Geimpfte mit Corona haben absoluten Vorrang vor Ungeimpften mit Corona. |
|
|
|
20.12.2021 21:26 Uhr |
|
|
| |
@Hin+Her
Es geht schon praktisch darum, schlicht keine Rücksicht mehr auf Ungeimpfte zu nehmen. Heißt, keine Operationen verschieben, keine Behandlungen verschieben, Impfstatus als Kriterium im Fall des Falles zu berücksichtigen. |
|
|
|
20.12.2021 21:46 Uhr |
|
|
| |
@Hin+Her
Es ist ja noch nie soweit gekommen, dass Triage angewendet werden musste. Aber es kann nicht sein, dass andere Patienten zurückstecken müssen. Aber sowieso geht die Corona-Politik in einen nicht enden wollenden Teufelskreis, aber das führt in dieser Diskussion wahrscheinlich zu weit. |
|
|
|
20.12.2021 22:01 Uhr |
|
|
| |
@Hin+Her
Wir reden aneinander vorbei. Es wird doch vorsorglich alles liegen gelassen, was nicht in Bezug zu Corona steht, nur um die Kapazitäten an Intensivbetten nicht in Anspruch zu nehmen. |
|
|
|
20.12.2021 22:13 Uhr |
|
|
| |
@Hin+Her
Wenn der Fall Eintritt und man zur Triage kommen müsste, sollte ein Kriterium der Impfstatus sein. Und es ist unmenschlich, dass Krebskranken und anderen Patienten lebensnotwendige Behandlungen aus falscher Rücksichtnahme auf Ungeimpfte vorenthalten werden. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 5 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 2.13
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|