Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird die Entscheidung die gesamte AfD vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen, dazu führen, dass sich Konservative und Nationalliberale zunehmend als Fundamentalopposition verstehen?
Anfang-209 - 28 / 28 Meinungen
 8
03.03.2021 19:57 Uhr
Zitat:
Kann man von ausgehen.
Allerdings befürchte ich dass die Beobachtung der AfD zur Wahl einen Aufschwung gibt.
Nun bietet man ihr auf dem Silbertablett ein Thema, welches sie in gewohnter Manier auch virtuos bespielen wird.

Dabei waren sie thematisch schon im Niemannsland und massive Verluste bei der BTW waren ihr m.E. sicher.
Das wird nun umschlagen.


Glaube ich nicht. Mehr als ein halbes Jahr ist noch lange und die Pandemie überlagert doch sowieso alles. Wähler - auxh "A"fD-Wähler - vergessen schnell ...
03.03.2021 20:05 Uhr
Zitat:
Nein, denn der "A"fD ging es immer nur um ein "dagegen". Konstruktiv war und ist bei denen gar nichts.


Das ist das fundamentale, aber verbreitete Missverständnis. Den gemäßigten Leuten in der AfD (eben Konservative und Nationalliberale) ging es bisher es sehr wohl um eine konstruktive Veränderung der Politik. Schließlich wollten diese auch koalitions- und regierungsfähig werden. Die Beobachtungsentscheidung wird nun den Radikalen "System"gegnern Argumente geben. Das führt nach meiner Prognose dazu, dass ein Teil der Gemäßigten die Partei verlässt und ein anderer Teil zu den Fundamentaloppositionellen übertritt. Schließlich grenzen der Verfassungsschutz und die etablierte Politik die AfD tatsächlich aus, egal was diese tut. Da kann man problemlos in Fundamentalopposition verfallen.

Ich merke aus Empörung über die Beobachtung ja sogar bei mir solche Tendenzen, obwohl ich mich bisher immer für eine gemäßigte liberal-konservative Positionierung ausgesprochen habe. Ich bin zwar nicht in der AfD und habe seit jeher deren Entwicklung kritisch verfolgt, aber eine Politik die so mit Opposition umgeht, hat massiven Widerstand verdient.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2021 20:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2021 20:16 Uhr
Zitat:
Mehr als ein halbes Jahr ist noch lange und die Pandemie überlagert doch sowieso alles. Wähler - auxh "A"fD-Wähler - vergessen schnell ...

Dein Wort in wessen Ohr auch immer..
Allerdings denke ich dass sie Pandemie und Beobachtung gut zu verknüpfen wissen.

Zusammenhänge konstruieren, ohne jedes Fundament, ist quasi ihre Kernkompetenz.
03.03.2021 20:34 Uhr
Mir stellt sich die Frage, wie echte Nationalliberale und Konservative es solange mit den Braunen in einer Partei ausgehalten haben? Die echten Konservativen sind doch schon längst ausgetreten, vor dem Flügel geflohen. Kein vernünftiger konserbvativer wählt die NSAfD. Im Vergleich mit der Höcke-AfD erscheint sogar die NPD als harmlose Folkloregruppe. Der III. Weg organisiert zumindest "lustige" Aufmärsche, welche uns gemahnen, so etwas nie wieder zuzulassen. Die AfD macht Stimmung, fördert Desinformation, ist der politische Arm der Fabian Society.
03.03.2021 20:36 Uhr
Zitat:
Mir stellt sich die Frage, wie echte Nationalliberale und Konservative es solange mit den Braunen in einer Partei ausgehalten haben?


Gibt es denn eine andere Option für Konservative oder Nationalliberale? Die AfD ist die einzige Partei, die solchen Positionen Raum gibt.
03.03.2021 20:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mir stellt sich die Frage, wie echte Nationalliberale und Konservative es solange mit den Braunen in einer Partei ausgehalten haben?


Gibt es denn eine andere Option für Konservative oder Nationalliberale? Die AfD ist die einzige Partei, die solchen Positionen Raum gibt.


Darf ich Dich an diesen Satz erinnern, wenn Du das nächste Mal wieder ganz empört bist, wenn man Dich als affin zu dieser Partei bezeichnet, @ mystic_?
03.03.2021 20:40 Uhr
Zitat:
Gibt es denn eine andere Option für Konservative oder Nationalliberale?


Ernsthaft jetzt?
03.03.2021 20:46 Uhr
Zitat:
Darf ich Dich an diesen Satz erinnern, wenn Du das nächste Mal wieder ganz empört bist, wenn man Dich als affin zu dieser Partei bezeichnet, @ mystic_?


Ich verstehe worauf Du hinauswillst, aber wenn Du mich als "AfD-affin" bezeichnest, hat das wegen des "Flügels" einen stigmatisierenden Touch. Ich bin nicht ohne Grund kein Parteimitglied und würde mich auch nicht als AfD-Anhänger bezeichnen. Es gibt zuviele dubiose, rechtsradikale Leute in dieser Partei als dass ich mich wirklich mit ihr gemein machen könnte.

Aber: Ich verstehe Nationalliberale und Konservative innerhalb der AfD, die versuchen sich gegen die Radikalen in der Partei zu wehren und deren Einfluss zurückzudrängen anstatt die Partei zu verlassen und denen das Feld zu überlassen.
03.03.2021 20:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gibt es denn eine andere Option für Konservative oder Nationalliberale?


Ernsthaft jetzt?



Möchtest Du mir vielleicht erläutern, in welcher anderen Partei Nationalliberale oder Konservative eine Heimat finden können? Die AfD gibt es ja nur deshalb, weil es eine solche Partei eben nicht (mehr) gibt.
03.03.2021 20:51 Uhr
Zitat:
Die AfD gibt es ja nur deshalb, weil es eine solche Partei eben nicht (mehr) gibt.


Mit Verlaub, diese Argumentation ist mehr als nur schwach. Die Roots der AfD liegen im Bereich der Euro-Skeptiker und nicht etwa im nationalistischen Spektrum. Leider hat die AfD gerade zu Beginn den Fehler begangen genau diese nationalen Extremisten nicht deutlicher in die Schranken - also raus aus der Partei - zu verweisen. Ich habe nicht einen Deut Sympathie mit der Partei - weder der euroskeptischen, noch mit der national angehauchten - dennoch erschien mir die Partei eines Olaf Henkel, eines Bernd Lucke deutlich akzeptabler, als der inzwischen blaulackierte Braunhemdenhaufen der derzeit so aufläuft.
03.03.2021 20:56 Uhr
@Mystic

Auch ein Dackel auf der Krawatte eines Parteivorsitzenden macht ein Braunhemd nicht zu einem harmlosen Hundeliebhaber.
03.03.2021 20:56 Uhr
Zitat:


Nein, denn der "A"fD ging es immer nur um ein "dagegen". Konstruktiv war und ist bei denen gar nichts.


dieses Dagegen-Sein ist bei denen das Mittel der Machtergreifung. Wie der wertekonservative Olaf Henkel bei seiner Flucht aus der AfD sagte, haben dort ganz dunkle Mächte das Ruder übernommen. Es geht darum, irgendwelche populären Themen zu besetzen, um Mehrheiten zu erringen. Die Stimmungsmache ist Teil dessen. Deswegen sind dubiose AfD-Funktionärsmitarbeiter bei allen möglichen oppositionellen Bewegungen unterwegs, nicht nur bei den Querdenkern. Die Ausgrenzungspolitik der bundesrepublikanischen Systemparteien ist sogar Teil dieser Strategie. Alles, was derzeit gemacht wird, stärkt die AfD. Es bedarf einer Neuaufstellung in der Bekämpfungsstrategie.
03.03.2021 20:57 Uhr
@Anteros:

Inwiefern widersprechen Deine Ausführungen meiner These? Die AfD wurde in erster Linie von frustrierten Ex-CDU- und Ex-FDP-Mitgliedern gegründet, eben weil man bei CDU und FDP keine Option mehr für konservative bzw. nationalliberale Politik gesehen hat und zunehmend an den Rand und ins Abseits gedrängt wurde.

Daneben haben sich in der AfD auch Strömungen gebildet, die vorher nicht in FDP oder Union waren, sondern tendenziell rechtsradikale und nationalistische Positionen vertreten. Da diese Gruppe immer mächtiger wurde, haben einige der genannten Konservativen und Nationalliberalen die AfD verlassen, andere sind aus Mangel an Alternativen geblieben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2021 21:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2021 21:09 Uhr
Zitat:


Gibt es denn eine andere Option für Konservative oder Nationalliberale? Die AfD ist die einzige Partei, die solchen Positionen Raum gibt.



Sie gibt auch den Höckes Raum


Muss aber jeder selbst wissen, ob er den Höckes Unterstüzung gibt, nur weil er gegen irgendwas protestieren will.

Das ist so, als würde man mit dem Auto mit Absicht gegen die Wand fahren, weil man mit der Werkstatt unzufrieden ist.
03.03.2021 21:20 Uhr
Zitat:
Sie gibt auch den Höckes Raum


Muss aber jeder selbst wissen, ob er den Höckes Unterstüzung gibt, nur weil er gegen irgendwas protestieren will.

Das ist so, als würde man mit dem Auto mit Absicht gegen die Wand fahren, weil man mit der Werkstatt unzufrieden ist.


Im Hinblick auf diejenigen Konservativen und Nationalliberalen die ihren Frieden mit Höcke und seinem Umfeld machen, lasse ich dieses Argument gelten. Für diejenigen die seinen Einfluss kleinhalten wollen und sich deutlich gegen ihn und sein Gefolge positionieren, nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2021 21:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2021 21:26 Uhr
Wer sind an der Stelle "Konservative" und "Nationalliberale" und an welchen Stellen der AfD sollen die sich denn zur Zeit wiederfinden?
03.03.2021 21:32 Uhr
Zitat:
Wer sind an der Stelle "Konservative" und "Nationalliberale" und an welchen Stellen der AfD sollen die sich denn zur Zeit wiederfinden?


Viele davon finden sich in der Bundestagsfraktion, einer ist Parteivorsitzender. In den westdeutschen Bundesländern sind sie ebenfalls in herausragender Position zu finden, teilweise Landesvorsitzende oder Fraktionschefs im Parlament.

Beispiele: Jörg Meuthen, Georg Pazderski, Marc Jongen, Leif-Erik Holm, Bernd Gögel, Martin Hess, Albrecht Glaser, Joana Cotar,...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2021 21:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2021 21:43 Uhr
Im Grunde halte ich auch z.B. Alexander Gauland und Alice Weidel für konservativ (Gauland) bzw. nationalliberal (Weidel). Sie machen allerdings Zugeständnisse an den rechtsradikalen Flügel und schützen diesen, was sich auch in einer zuweilen radikalen Rhetorik niederschlägt. Ich halte das aber für Taktik und der Machtgier geschuldet.
03.03.2021 22:23 Uhr
Ich bin absolut kein Freund der Afd im Gengeteil aber eine komplette Beobachtung der Gesamtpartei empfinde ich aber als übertrieben und auch kontraproduktiv.
Man sollte zweifelsohne den Flügel ins Auge nehmen und die Leute um Höcke beobachten.
04.03.2021 07:52 Uhr
Die Gefahr einer zunehmenden Spaltung der Gesellschaft sehe ich durchaus. Die "Beobachtung" der AfD durch den VS ist aber dabei nur die Spitze des Eisbergs dieser Entwicklung.

Die einseitig linke veröffentlichte Meinung und journalistische Wahrnehmung sehe ich persönlich hier als Hauptursache.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-209 - 28 / 28 Meinungen