Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Sollen Internadiskussionen nur noch eingeloggten Mitgliedern zugänglich gemacht werden? |
|
21.10.2012 14:20 Uhr |
|
|
| |
Derzeit gibt es Diskussionen zu drei Dolisziten (von insg. vier), in denen es um Bimbes geht, und nun diese Mitgliederbefragung, in der es auch um Bimbes geht.
Solange nicht klar ist, was Sinn und Zweck von Bimbes in Zukunft sein soll, ist dieser aktionistische Fetischismus mMn sinnlos.
Zusätzlich stellt sich dann noch zu dieser MB die Frage, warum Kategorien wie Spaß oder Sport bimbeswürdig sein sollten, dol-Interna jedoch nicht.
Letzte Bemerkung dazu: gibt es seitens der Redax Zusagen, die Ergebnisse der genannten Doliszite und dieser MB programmtechnisch umsetzen zu wollen? |
|
|
|
21.10.2012 14:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Richtige Neumitglieder gibt es kaum noch.
Auch wenn viele es nicht glauben können/wollen oder es für unwahrscheinlich halten:
Das wollen wir tatsächlich ändern.
Zitat:Bimbes kann man eigentlich allgemein abschaffen, der Reiz der Bimbes-Vermehrung ist schon lange nicht mehr vorhanden
s.o.
Und Interna aus der Öffentlichkeit zu nehmen hat nichts mit verheimlichen und Hinterzimmern zu tun.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.10.2012 16:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.10.2012 14:38 Uhr |
|
|
| |
Dann ist also jegliche Koordination überflüssig?
Frage mich nur warum dol dann nicht von Mitgliedern überrollt wird.. |
|
|
|
21.10.2012 14:56 Uhr |
|
|
| |
Ich würde eine gänzlich andere Richtung gehen: eigene Zustimmungs/Ablehnungsbalken für Gäste ermöglichen (natürlich Bimbesfrei), ähnlich der Sonntagsfrage auf der Startseite. Somit können Gäste, ohne Einfluss am Spielgeschehen zu nehmen, ein klein wenig teilnehmen. Meines Erachtens lädt so etwas viel mehr ein, sich bei dol zu registrieren, als schwarze Vorhänge aufzuhängen. |
|
|
|
21.10.2012 15:24 Uhr |
|
|
| |
Eine Testphase von zwei Wochen halte ich für wenig aussagekräftig.
1. Ist die Zeit zu kurz um den Effekt "Neudoler" zu bewerten.
2. Ist nach zwei Wochen noch kein "Normalbetrieb" erreicht, der anzeigen würde ob die bimbesfreiheit zu einer "Versachlichung" der Internadebatten führt.
Daher würde 3. die Regelung mit hiher Wahrscheinlichkeit wieder abeschafft, da keiner einen Effekt sieht.
Die Vorschläge die dieser Umfrage zu Grunde liegen können nur mittel- bis langfristig Erfolge erzielen. Für eine Bewertung muss man dann auch so lange warten. |
|
|
|
21.10.2012 17:52 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Solange nicht klar ist, was Sinn und Zweck von Bimbes in Zukunft sein soll, ist dieser aktionistische Fetischismus mMn sinnlos.
advo,
du stellst zu Recht die richtige Frage.
Aber ich gehe nochmal einen Schritt zurück, die Frage ist ja nicht nur, welchen Sinn und Zweck Bimbes in Zukunft haben, sondern welchen sie jetzt haben und welchen sie in der Vergangenheit hatten.
Bimbes galten als Aktivitätsmesser - ich bin mir unsicher, in wie weit diese Funktion je sinnvoll ausgefüllt wurde, wenn Aktivität nicht an Qualität gekoppelt war.
Und es gab zumindest minimale Möglichkeiten, der sinnvollen Ausgabe. Genau dieses soll wiederhergestellt werden.
Aus Erfahrungen der Vergangenheit gehe ich nicht mehr von großen Bimbesreformen aus, aber Reformen in kleinen Schritten sind möglich. Es gilt also, nicht nach diesen Dolisziten stehen zu bleiben.
Zitat:Letzte Bemerkung dazu: gibt es seitens der Redax Zusagen, die Ergebnisse der genannten Doliszite und dieser MB programmtechnisch umsetzen zu wollen?
Ja.
|
|
|
|
21.10.2012 18:39 Uhr |
|
|
| |
@Bimbiss
Zitat:advo,
du stellst zu Recht die richtige Frage.
Aber ich gehe nochmal einen Schritt zurück, die Frage ist ja nicht nur, welchen Sinn und Zweck Bimbes in Zukunft haben, sondern welchen sie jetzt haben und welchen sie in der Vergangenheit hatten.
Ich stellte keine Frage, ich merkte an ("Solange nicht klar ist"), dass bis jetzt Sinn und Zweck von Bimbes ungeklärt sind (bis auf die Möglichkeit, als K@sper gewählt zu werden bzw. ihn/sie zu wählen, das gilt jedoch nur bis zu ein paar Tausend Bimbes).
Zitat:Bimbes galten als Aktivitätsmesser - ich bin mir unsicher, in wie weit diese Funktion je sinnvoll ausgefüllt wurde, wenn Aktivität nicht an Qualität gekoppelt war.
Bimbes sind nach wie vor eine Art von Aktivitätsmesser, ob dies auf manuellem oder automatischem Wege passiert, ist nebensächlich. Aktivität mit Qualität koppeln zu wollen ist ein legitimer Wunsch, scheitert jedoch am Faktor Mensch.
Zitat:Aus Erfahrungen der Vergangenheit gehe ich nicht mehr von großen Bimbesreformen aus, aber Reformen in kleinen Schritten sind möglich. Es gilt also, nicht nach diesen Dolisziten stehen zu bleiben.
Es tut mir sehr leid, aber das sind derzeit keine Reformen - das ist Aktionismus ohne ersichtlichen Zweck, da diese Aktionen in kein erkennbares vermitteltes Gesamtbild passen. |
|
|
|
21.10.2012 18:45 Uhr |
|
|
| |
In der RL-Politik fordert man immer und überall Transparenz. Zumindest wenn es der jeweiligen Partei gerade selbst passt. Warum will man hier jetzt Intransparenz schaffen? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 6.83
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|