Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollen Internadiskussionen nur noch eingeloggten Mitgliedern zugänglich gemacht werden?
Anfang-20109 - 128 / 128 Meinungen
 108
24.10.2012 05:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und so lange Du selbst nichts besseres beisteuerst empfinde ich Deinen Beitrag als unnötiges Motzen aus Prinzip.

1. habe ich in letzter Zeit einige konstruktive Vorschläge eingebracht, auch in dieser Diskussion, und 2. ist meine Kritik an diesem Procedere in einer Umfrage, zu der man seine Meinung schreiben soll ein Grund, persönlich zu werden?

@advo und @rKa,
ja, ich empfinde solche pauschalen Aburteilungen auch als ungenügend. Es ist IMHO naiv, hier große Entwürfe zu erwarten und ich empfinde es daher insgesamt als unpassend, wenn immer nur von anderen gefordert wird, insbesondere dann wenn kein eigener Input kommt.
ABER gerade advo muss man hier ausnehmen, er gehört zu denjenigen, die eine Reihe guter Vorschläge und Anregungen einbringen. Sicher, auch er hat keinen eigenen großen Entwurf und erwartet das aber von anderen, aber er ist eben kein Motzer aus Prinzip.
24.10.2012 05:55 Uhr
bracket,
noch zu zwei Dingen:
1. Auch Regierungsmitglieder sollen und können ihre eigene Meinung einbringen. Regierungsmeinungen werden wir deutlich als solche kennzeichnen. Und die Regierung wird nichts nebenbei umsetzen, was eindeutig in das Spiel eingreift.

2. zur Aufgabenverteilung: die Antwort bin ich noch schuldig, da einige Protagonisten im Moment nur wenig online sein können aus bestimmten Gründen. Bis dahin wird improvisiert.
24.10.2012 05:56 Uhr
Idee zum Regierungs/Redax-Chat ist registriert und etwas in der Art war auch schon geplant.
24.10.2012 06:51 Uhr
Die Debatte seit gestern Abend ist bestens geeignet zu zeigen warum Internadebatten NICHT als Werbemaßnahme taugen.
24.10.2012 08:58 Uhr
ReBAkition

Wie viele potentielle Neudoler haben sich denn wegen der Debatte von dol abgewendet?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.10.2012 11:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.10.2012 09:05 Uhr
Zitat:
ReBAkition

Wieviele potentielle Neudoler haben sich den wegen der Debatte von dol abgewendet?


Genau so gut kannst Du fragen wie viele Riskiokapitalgesellschaften haben sich wegen der Umfrage "Wie stehst Du zur EU Armutsstatistik" nicht bei der Redaktion gemeldet?

Sonderlich attraktiv war die Diskussion nun aber sicherlich nicht. Und bimbesrelevant war sie trotzdem.
24.10.2012 09:16 Uhr
ReBAkttion

Ich habe einen anderen Eindruck. Es war - und ist vielleicht immer noch - eine engagiert geführte Debatte über einen Gegenstand. Von der Diskussionsweise her halte ich dieses Debatte für niveauvoller und ernsthafter geführt als manche RL-politische Debatte.
24.10.2012 09:19 Uhr
Zitat:
ReBAkttion

Ich habe einen anderen Eindruck. Es war - und ist vielleicht immer noch - eine engagiert geführte Debatte über einen Gegenstand. Von der Diskussionsweise her halte ich dieses Debatte für niveauvoller und ernsthafter geführt als manche RL-politische Debatte.


Kann man leider so sagen.

Versuche dennoch mal neben Dich zu treten Dir den Diskussionsgegenstand noch einmal zu vergewissern und mit Abstand die Diskussion reflektieren. Ich würde mich - wäre ich nicht schon hier - nicht anmelden.
24.10.2012 10:48 Uhr
@Bimbiss

Zitat:
Sicher, auch er hat keinen eigenen großen Entwurf und erwartet das aber von anderen, aber er ist eben kein Motzer aus Prinzip.


Ich wäre dir dankbar, würdest du mir zeigen, wo und wann ich diese "Erwartung des großen Entwurfs" getätigt habe.
24.10.2012 14:51 Uhr
dvo,
das habe ich hier rausgelesen:
Zitat:
... wenn es erkennbare Zukunftsvisionen gäbe, wohin denn das Schiff dol steuern sollte, dann, ja dann würde ich das derzeitige "Brainstorming" verstehen. Bis dahin nenne ich es unnötige Vorspiegelung von Bewegung.
24.10.2012 14:54 Uhr
Die aktuelle "Diskussion" zur Zukunft von Dol ist jedenfalls ein deutliches Argument dafür, Außenstehende besser keine Interna mitlesen zu lasssen.

Da fühlen sich welche, die normal wahrscheinlich ganz arme Würstchen sind, superstark, wenn sie heuschreckenmäßig über Einzelne herfallen.
Wen das zu dol zieht, der wird es dann endgültig kaputtmachen helfen.

Dies ist eine Privatmeinung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.10.2012 16:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.10.2012 13:04 Uhr
@imbiss

Zitat:
dvo,
das habe ich hier rausgelesen


Weniger hineininterpretieren ist manchmal besser.
26.10.2012 17:51 Uhr
Ich sehe Pros und Contras.

Erst einmal ist es für Außenstehende interessant zu erfahren, welche Diskussionen überhaupt hier in der Dol-Öffentlichkeit stattfinden. Dafür sollten aber auch alle Diskussionen für Gäste ersichtlich sein.

Auf der anderen Seite kann ich mich dem Argument im Hintergrund anschließen, dass in den Interna-Diskussionen oft persönliche Antipathien ausgetragen werden, was wiederum auf Gäste abschreckend wirkt.
Darüber hinaus kann man davon ausgehen, dass hier fast nur Leute reinschauen, die politisch interessiert sind. Sie sollten dann auf einem Blick sehen, über welche politischen Themen gesprochen wird. Interna-Diskussionen können die Blicke des Gastes auf das Wesentliche einschränken.

Im Zweifel ist die Idee wirklich nicht schlecht, Interna-Themen nur noch den angemeldeten Mitgliedern einsehbar zu machen.
28.10.2012 16:18 Uhr
Eindeutiges Ergebnis:

Ja 55,8% (29)
Nein 28,8% (15)
Weiß nicht 11,5% (6)
Enthaltung 3,8% (2)
28.10.2012 16:27 Uhr
Sehr gute Entscheidung. Endlich geht mal was vorwärts. Die politischen Umfragen werden in den Vordergrund gerückt.
28.10.2012 16:38 Uhr
Zitat:
Sehr gute Entscheidung. Endlich geht mal was vorwärts. Die politischen Umfragen werden in den Vordergrund gerückt.


@ReBAktion

...dann wollen wir mal hoffen, daß sich derjenige, der sich hier so propagierend zum Vorrang politischer Themenvielfalt positioniert, auch entsprechend verhält...
28.10.2012 16:40 Uhr
Zitat:
@ReBAktion

...dann wollen wir mal hoffen, daß sich derjenige, der sich hier so propagierend zum Vorrang politischer Themenvielfalt positioniert, auch entsprechend verhält...


Geh mir doch einfach aus dem Weg.
28.10.2012 16:42 Uhr
Zitat:
Geh mir doch einfach aus dem Weg.


Dann stolper nicht in meine Umfragen und zerschieße sie mit deinen Hasstiraden. Und in Umfragen, die von Dritten gestellt werden, werde ich auftauchen, wo und wann es mir beliebt - solltest Du dort sein und meinen Weg kreuzen, ist es halt so - niemand darf hier irgendjemandem verbieten sich zu äußern.
28.10.2012 16:46 Uhr
...an der Ablehnung darf man getrost ablesen, dass ReBAktion dafür plädiert Menschen hier den Mund zu verbieten. Mundtot machen hat offensichtlich Konjunktur...
28.10.2012 16:50 Uhr
Zitat:
...an der Ablehnung darf man getrost ablesen, dass ReBAktion dafür plädiert Menschen hier den Mund zu verbieten. Mundtot machen hat offensichtlich Konjunktur...


Die Ablehnung heißt, mir geht Deine Stichelei gegen meine Person gegen den Strich.

Ich bin aber nicht gewillt Deine persönlichen Beleidigungen (vor allem in "Deiner Umfrage" und "der Studie") weiter mit Aufmerksamkeit zu belohnen.

Sachlich berichtige ich noch Dinge. Zu Inhaltlichem äußere ich mich auch. Aber dem Gruppenmobbing der Studie und Deinen Ausfällen weiche dann eben ich aus.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-20109 - 128 / 128 Meinungen