Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stellst eigentlich auch Du die aktuelle Form unserer Selbstverwaltung in Frage?
Anfang-2021 - 37 / 37 Meinungen
 20
23.06.2012 08:01 Uhr
Zitat:
Wir sehen ja gerade, wie eine Studiengruppe hier uns ihren Willen aufzwingen will...


Wer - du und deine "Familie"?
23.06.2012 08:05 Uhr
Mir ist noch etwas schleierhaft, wie dieser Programmpunkt umgesetzt werden soll. Werden nun Parteien gewählt? Dann würde jeder seine Partei wählen.
Werden die Kandidaten in einer Direktwahl bestimmt? Bestimmt der Kanzler die Kandidaten?

Ein richtiges Konzept ist das jedenfalls noch lange nicht.
23.06.2012 08:35 Uhr
The Wasp, für ein richtiges konzept ist es auch etwas früh, das soll ja über die diskussion entstehen.

wie viele dolprojekte scheiterte das dolament letztlich daran, dass nur eine kleine gruppe das konzept geliefert hat,
und sich daher viele nicht damit identifizieren konnten.
23.06.2012 09:52 Uhr
@Djilas

Zitat:
Irre ich mich, oder kommt der Vorstoß zu einem Dolament genau aus der Ecke, die das letzte Dolament mit ihren Aktionen zerstört hat (Igelz, RKP)?


Kritik am Parlamentarismus ohne existierenden Parlamentarismus tut einer gelungenen Politiksimulation eben Abbruch. ;-)
23.06.2012 10:04 Uhr
Ich stelle immer und überall die aktuelle Form unserer Selbstverwaltung in Frage. Das hängt mit meinem tiefen Mißtrauen zusammen, das ich der Menschheit als solcher entgegenbringe, und das davon ausgeht, dass Mächtige aller Ebenen mehrheitlich entweder dumm oder korrupt, vielfach sogar sowohl als auch sind. Und das ist keine Arroganz des Eitlen, denn ich würde, gelegentlichen Falles, selbst dazu gehören; wenigstens zu den Korrumpierten. Und wenn ich schon den Bestechungsgütern als Schmerzensgeld für die intellektuell erniedrigenden Machtumstände zugeneigt bin: Wie sehr müssen andere nach ihnen gieren?
23.06.2012 12:09 Uhr
Zitat:
Werden nun Parteien gewählt? Dann würde jeder seine Partei wählen.
Werden die Kandidaten in einer Direktwahl bestimmt? Bestimmt der Kanzler die Kandidaten?

Zumindest Letzteres kann wohl getrost ausgeschlossen werden. ;-)

Wie cascadeur sagt, wir schmeißen als kleine Gruppe kein bereits detailliertes Konzept in die Runde, sondern wollen den Themenkomplex dol-Demokratie erstmal wieder aufrollen und einen längeren, ausführlichen Diskussionsprozess führen.

Was die konkrete Frage angeht: Bei einer Parteienwahl würden sicherlich die meisten ihre eigene Partei wählen, sofern die antritt, müssten aber gleichzeitig auch die Volksdoler überzeugen. Zu einer Direktwahl hab ich irgendwo auch schonmal Vorschläge gelesen, mit virtuellen Wahlkreisen und so... Man sieht, nix ist gegeben, sondern wir müssen alles noch mit möglichst breiter Beteiligung entwickeln. ;-)

Ich persönlich fände z.B. auch nicht schlecht, wenn sich neben Parteien auch Inis ab einer gewissen Mitgliederstärke mit Kandidaten an Wahlen beteiligen könnten.
23.06.2012 12:13 Uhr
Es muss ein Mix aus Parlament und Basisdemokratie geben, weil ein solches auch den Internetkanzler viel besser kontrollieren kann.
23.06.2012 12:15 Uhr
Nur weil das Dolament vor Jahren gescheitert war, muss man diese Idee nicht komplett begraben.
23.06.2012 12:18 Uhr
@mirko1a

Zitat:
Es muss ein Mix aus Parlament und Basisdemokratie geben, weil ein solches auch den Internetkanzler viel besser kontrollieren kann.

Nur weil das Dolament vor Jahren gescheitert war, muss man diese Idee nicht komplett begraben.


Finde ich gut, dass du dich entschlossen hast Programm und Kandidatur von SineLaude zu unterstützen. Jetzt musst du nur noch deine Stimme an der richtigen Stelle abgeben.
23.06.2012 13:45 Uhr
Zitat:
Irre ich mich, oder kommt der Vorstoß zu einem Dolament genau aus der Ecke, die das letzte Dolament mit ihren Aktionen zerstört hat (Igelz, RKP)?

Igelz und RKP konnten das Dolament nicht zerdinxen.Das hat das Dingen selber gemacht. es stimmt. dass im Igel und in der RKP GEgner des Dolaments waren. igel und RKP sind jeweils eine Gruppierung von Individualisten, die alle sich auch eine eigene Meinung erlauben dürfen.
Ich z.B. bin weiterhin gegen ein Dolament.
Es kann gut sein, dass andee IgelZ dafür sind.Und, wo wäre das Problem?
23.06.2012 13:50 Uhr
Zitat:
wie viele dolprojekte scheiterte das dolament letztlich daran, dass nur eine kleine gruppe das konzept geliefert hat,

Also soll kein Dolament der alten art entstehen, sonder eine Art Basismeetingpoint?
23.06.2012 14:33 Uhr
Ich werde für eine seriöse Betrachtung werben und dazu zählt auch die Weiterentwicklung der Elemente bei dol2day. Das Dolament KANN eine Alternative sein. Da will ich mit allen gerne zusammen arbeiten. Egal wie die Wahl ausgeht.
23.06.2012 16:00 Uhr
viva, was entsteht wird sich zeigen, das ist das schöne am entstehungsprozess.
wir sind der auffassung dass es dol2day gut tun würde mehr und neue spielelemte, simulationselemente zu bekommen.

der weg zu diesem projekt ist schon ein projekt an sich, bei dem wir auf möglichst breite beteiligung hoffen
.
willst du eine art basismeetingpoint?
wie stellst du dir das vor, wie soll das aussehen?
welche elemente bräuchte es
und was soll so ein basismeetingpoint alles bewirken können?

was da entsteht liegt auch an dir, wenn du dich beteiligen willst.
23.06.2012 16:13 Uhr
Zitat:
Stellst eigentlich auch Du die aktuelle Form unserer Selbstverwaltung in Frage?
Nein, tue ich nicht, aber unsere Neu-Redax scheint es neuerdings zu tun, wenn diese Redax-Umfrage samt Hintergrund ernst gemeint ist:
Zitat:
Redax-Umfrage: Wie kann man die Qualität der Parteien verbessern?
http://www.dol2day.com/index.php3?position=200&frage_id=352805&kategorie_id=z#fid352805
23.06.2012 16:18 Uhr
Zitat:
ich bin gegen Dolament und für mehr Basisdoliszite.
Ich auch. Der "Dolament"-Versuch ist hier bei schon einmal "grandios" gescheitert und ich sehe nicht, was da an den Voraussetzungen jetzt anders sein sollte - außer, dass es nur noch einen Bruchteil an doler/innen gibt, die ein solches Gremium dann wählen würde..
23.06.2012 19:13 Uhr
@*Mensch*: Hier möchte ja niemand einen Etikettenhandel betreiben, indem er z.B. ein "Dolament"-Konzept wieder aufwärmt, als hätte er aus Erfahrungen nichts gelernt. Stattdessen war die Absicht, beginnend mit dieser Umfrage einen Entstehungsprozess für mögliche Konzepte ganz langsam anzustoßen und eine konstruktive Grundstimmung zu fördern, die wir in den nächsten drei Monaten dann noch ausbauen.

Ich freu mich, dass der Ansatz durchaus angenommen wurde. Hier kamen ja schon interessante Vorschläge (Basismeetingpoint gefiel mir allein schon als Begriff *g*), d.h. Ideen sind da und es sieht ganz gut aus, dass wir die geplante Diskussion in nächster Zeit breiter angelegt weiterverfolgen können.
23.06.2012 21:09 Uhr
Stellst eigentlich auch Du die aktuelle Form unserer Selbstverwaltung in Frage?

Nein, weil ich die Diskussion über ein Dolament 2.0 für überflüssig halte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 37 / 37 Meinungen