Null. Gute Voraussetzung für einen KK.

Null. Gute Voraussetzung für einen KK.

Null. Gute Voraussetzung für einen KK.

Beschwerde
Beschwerde
Seit Wochen lässt der o. g. Doler kaum Möglichkeiten ungenutzt mich zu denunzieren, zu beleidigen und vor der Community bloßzustellen und schadet damit mir und der Community. Dies stellt wiederholt Verstöße gegen die Punkte 2 und 4 der Doliquette dar. Da dies Vorgehen erst seit ein paar Wochen auftritt bitte ich für den Anfang für eine milde Strafe.

Umfrage:

Würdest Du mit dem beliebten Doler buccaneer60 gemeinsam auf Urlaub fahren wollen?

"Zitat:
Zitat:
Versuchen kann man's ja. Mit ihm lässt sich bestimmt gut über Minga und Kettenbruch lästern. ;)


Im Gegensatz zu Dir ist er eloquent und intelligent. Du Schwammerl würdest ihn rasch langweilen."

http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=414212&meinung_id=7608610#mid7608610

Was genau hat das nun mit der Kandidatur zu tun?
Was macht einen KK geeigneter oder ungeeigneter, wenn er viele oder keine Schiedsgerichtsverfahren initiiert hat?

Oh, ich hab mich verlesen. Dann natürlich nichts. Das waren dann wohl 4-5 Verfahren.

Ah, du hast "Wie oft wurdest du angezeigt?" bzw. "Wie viele wurden gegen dich eröffnet?" verstanden?

@bad idol

Es trotzdem nicht von Vorteil für den KK. Entweder ein hemmungsloser Lügner oder einer mit Leseschwäche. Der Eindruck ist katastrophal.

Es trotzdem nicht von Vorteil für den KK. Entweder ein hemmungsloser Lügner oder einer mit Leseschwäche. Der Eindruck ist katastrophal.

Ja, ich hab zu schnell gelesen.

Das ist mal wieder eine der eher obskuren Diskussionen hier bei dol. KK sagt, es sei ein Wählbarkeitsargument, dass er keine Anzeigen gestellt habe. Hat er aber anscheinend. Sagt dann, er habe sich verlesen, es gehe darum, nicht angezeigt worden zu sein.

Na ja, ich habe wirklich so meine Zweifel...