Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist Du der Meinung, daß sachfremde Bezüge auf das reale Leben von Mitspielern in Diskussionen toleriert werden sollen, auch wenn das nicht der Doliquette entspricht und zudem eine Lüge ist?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
0
21.12.2018 19:45 Uhr
Ich nehme das Ausrufezeichen.
21.12.2018 19:47 Uhr
Der formal korrekte Weg ist, eine entsprechende Änderung der Doliquette in die Wege zu leiten.

Solange bestimmte Dinge durch die Doliquette untersagt sind, können sie auch sanktiontiert werden.
21.12.2018 19:47 Uhr
ja die Doliquette, die ist doch in Wahrheit nur da, um Macht zu zementieren...
21.12.2018 19:48 Uhr
Und den 3.Versuch konntest Du nun nicht verhindern.


@Blixa
21.12.2018 19:48 Uhr
Zitat:
Solange bestimmte Dinge durch die Doliquette untersagt sind, können sie auch sanktiontiert werden.




Es werden auch Dinge sanktioniert, die Doliquettekonform sind. Einfach, indem man falsche Sachverhalte konstruiert und unterstellt.
Man schaue sich die Verfahren des Schiedsgerichts mal mit neutraler Brille an.
21.12.2018 19:50 Uhr
Die Doliquette könnte per Basisdoliszit geändert werden. Frage: sind die "Kritiker" zu faul oder zu blöd dazu?
21.12.2018 19:50 Uhr
"Und den 3.Versuch konntest Du nun nicht verhindern."

Na und? Hast bestimmt ne Telefonflatrate. "gg"

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 19:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 19:59 Uhr
"Solange bestimmte Dinge durch die Doliquette untersagt sind,
können sie auch sanktioniert werden."


Ich meine, sie müssen dann auch sanktioniert werden!


Es kann nicht sein, daß zwei Mitspielern hier telefonische Absprachen im RL unterstellt werden mit dem Ziel zu diskreditieren.
Belege bleibt der Mitspieler schuldig und treibt es im Verbund mit einem Zweiten auf die Spitze, indem eine regelrechte Treibjagd mit dem Hinweis auf Löschen erfolgt.
Auf die Lügen erfolgt keine Entschuldigung.

Ein solches Verhalten müßte umgehend mit einer längerdauernden Schreibsperre sanktioniert werden, um diesem Mitspieler wieder Anstand und Respekt deutlich werden zu lassen und die Beachtung der Regeln hier.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 20:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 20:02 Uhr
Nehmt dol nicht so wichtig.
21.12.2018 20:02 Uhr
Es verwundert schon diese FPi-blaue Ablehnung zur vorstehenden Meinung.
21.12.2018 20:05 Uhr
Der Hinweis auf das aktuelle Verfahren beim Schiedsgericht gehört genau hierher, denn es zeigt ebenfalls die Vorgehensweise sehr deutlich, wie unangenehmen Mitspielern "mitgespielt" wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 20:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 20:20 Uhr
Zitat:
Ein solches Verhalten müßte umgehend


Bezeichnend, dass du kein Wort über diese angebliche Mail an einen Arbeitgeber verlierst, für die weiterhin keine Belege existieren.

Ansonsten steht es dir frei, dein Anliegen dem Schiedsgericht vorzutragen.
21.12.2018 20:27 Uhr
Du verwechselst da wohl verschiedene Sachverhalte, denn zu einer solchen "Mail an einen Arbeitgeber"weiß ich nichts.

Du weißt aber ganz genau, daß ich mich darauf beziehe und in den beiden abgelehnten Umfragen deutlich gemacht habe, daß mir und dem Account Türkis telefonische Absprachen im RL in einer Umfrage unterstellt wurden von dem Account Anteros, er diese Lügen nicht zurücknahm und sich verzog hier ohne jede Entschuldigung...oder wurde er gar gerechterweise mit einer Schreibsperre belegt?


@Francois

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 20:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 20:30 Uhr
Schön, dass sich hier nichts geändert hat :)
21.12.2018 20:49 Uhr
Zitat:
er diese Lügen nicht zurücknahm und sich verzog hier ohne jede Entschuldigung...oder wurde er gar gerechterweise mit einer Schreibsperre belegt?




21.12.2018 20:52 Uhr
Ja richtig...es scheint Du willst nachdenken, auch wenn es schwer fällt....deshalb Zustimmung, nur deshalb!



@Francois

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 21:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 21:40 Uhr
Vor allem sollten hier einige mal einen Gang zurückschalten. Sachfremde Beiträge werden schon regelmäßig entfernt. Und ich wiederhole mich, wenn einem etwas nicht passt, klärt man das am besten per PN und jagt nicht gleich eine Umfrage dazu raus und heizt die Stimmung weiter an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2018 21:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 22:45 Uhr
Zitat:
Der Hinweis auf das aktuelle Verfahren beim Schiedsgericht gehört genau hierher, denn es zeigt ebenfalls die Vorgehensweise sehr deutlich, wie unangenehmen Mitspielern "mitgespielt" wird.


21.12.2018 23:11 Uhr
"...und jagt nicht gleich eine Umfrage dazu raus...."



Diese Meisterschaft beherrscht hier nur ein Doler!
21.12.2018 23:19 Uhr
@Harzhexe

In diesem Fall warst es du und mir fallen da noch ein paar mehr Kandidaten ein, gerade in letzter Zeit.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende