Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie beurteilst Du den mahnenden Aufruf der Regierung zur Vermeidung von diskriminierenden Kampagnen gegen unsere Nationalspieler mit Migrationshintergrund?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
30.06.2018 15:38 Uhr
Ein sehr vernünftiger Aufruf.

Was so manches, nationalistisches Arschloch diesbezüglich ablässt geht gar nicht.
30.06.2018 15:40 Uhr
Diesmal kurz und knackig (die Umfrage gab es auch schon als Regierungsumfrage): Realitätsfern, polemisch, abzulehnen.

Kurze Begründung: Rassismus bei dol2day ist in diesem Fall frei erfunden, Özil hat schlecht gespielt und als deutscher Nationalspieler einem fremden Staatsoberhaupt gehuldigt. Kritik daran ist völlig berechtigt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 16:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 15:49 Uhr
Zitat:
Diesmal kurz und knackig (die Umfrage gab es auch schon als Regierungsumfrage): Realitätsfern, polemisch, abzulehnen.

Kurze Begründung: Rassismus bei dol2day ist in diesem Fall frei erfunden, Özil hat schlecht gespielt und einem fremden Staatsoberhaupt gehuldigt. Kritik daran ist völlig berechtigt.
30.06.2018 16:06 Uhr
Im Prinzip vernünftig.

Wobei ich jetzt rundum-Rassist bin und sage, dass die fast alle unterirdisch Fußball gespielt haben.

Was ich ja überhaupt nicht verstehe ist, warum Löw nicht einfach solche Aufstellungen gemacht hat wie früher. Wir erinnern uns: bei Löw durften viele junge Mitspieler mitspielen und auch viele, denen öffentlich nicht viel zugetraut wurde oder die bei ihrem eigentlichen Verein umstritten waren. Das hat sich aber meistens ausgezahlt.

Diesmal war davon ja gar nichts zu sehen. Warum nicht mal Brandt- der im ersten Spiel in knapp 10 Minuten besser gespielt hat als andere in den 85 davor- in die Startelf? Wo war ein Lahm-Nachfolger, der einfach mal den Überblick hatte, mitlief und die Bälle verteilte? Wenn Müller, Özil, Khedira und Co. das nicht können, können es ja vielleicht jüngere. Lahm hatte den größten Erfolg bei Turnieren ja auch nicht als alter Mann, sondern als junger Bursche.

Ich hab ja nur das erste Spiel komplett gesehen und hab mich nur gefragt, wie man mit Auswechslungen so lange warten kann.

Nein, es war nicht Özil. Es war auch eine grottenschlechte Trainerleistung. Wenn man in einem Tempo wie Merkel auf Schlaftablettenfußball reagiert, dann fährt man auch verdient nach Hause, ob man jetzt Özil, Müller oder Löw heißt....
30.06.2018 16:08 Uhr
Zitat:
Özil hat schlecht gespielt und als deutscher Nationalspieler einem fremden Staatsoberhaupt gehuldigt.


Wer hat denn gut gespielt?. Und wenn ich jetzt bösartig wäre, würde ich behaupten, die DFB-Elf habe eh einem Diktator gehuldigt, denn sie sind schließlich in Putins Russland gefahren. Ein bißchen Autogramm für Erdogan macht da jetzt genau welchen Bock noch fett?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 16:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 16:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Özil hat schlecht gespielt und als deutscher Nationalspieler einem fremden Staatsoberhaupt gehuldigt.


Wer hat denn gut gespielt?. Und wenn ich jetzt bösartig wäre, würde ich behaupten, die DFB-Elf habe eh einem Diktator gehuldigt, denn sie sind schließlich in Putins Russland gefahren. Ein bißchen Autogramm für Erdogan macht da jetzt genau welchen Bock noch fett?


Also der Vergleich ist doch wirklich abwegig. Man huldigt keinem Staatsoberhaupt wenn man in dessen Land fährt um dort an einer Fußball-Weltmeisterschaft teilzunehmen. Wenn man hingegen etwas von "für meinen Präsidenten" als Widmung notiert, ist das ein ganz anderes Statement. Ich weiß, das war Gündogan und nicht Özil. Aber du willst mir ja nicht erzählen, dass der nicht ähnlich denkt wenn er gemeinsam mit Gündogan zu einem solchen Propagandatermin geht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 16:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 16:34 Uhr
Nee, alle Deutschtürken denken gleich, andersdenkend, nur Du denkst anders. Daher der Nick.

Und natürlich hätte man auch mal Haltung zeigen können und nicht zu einer Fußball-WM in einem Land fahren, das sich andere Regionen untertan macht.

Aber dann dürfte man ja bald zu keinem internationalen Turnier mehr fahren.
30.06.2018 16:38 Uhr
Wie drollig. Die Dolregierung will verhindern, dass Klein-Özilleinchen sich diskriminiert fühlen könnte. Das wird ihn freuen.
30.06.2018 17:13 Uhr
@foreverdol und andersdenkend:

ja, sie haben unterirdisch gespielt und zwar fast alle.

Das hat nun offensichtlich nichts mit der Herkunft der Eltern zu tun, dass sie schlecht waren.

Die Internetregierung wehrt sich dagegen, dass diese Verknüpfung hergestellt wird, um politische Kampagnen zu fahren.
30.06.2018 17:31 Uhr
Zitat:


Das hat nun offensichtlich nichts mit der Herkunft der Eltern zu tun, dass sie schlecht waren.


Selbstverständlich nicht. Ich habe aber auch noch niemanden hier erlebt, der einen solchen Zusammenhang herstellt. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum Ihr darauf so sehr pocht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 17:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 17:41 Uhr
@anderdenkend:
Das ist nicht dein Ernst, oder?

http://m.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-wm-aus-afd-politiker-aetzen-gegen-oezil-und-guendogan-15663876.html

Und das ist nur einer von unzähligen Treffern. Oder auch bei dol2day:

http://www.dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=385642&meinung_id=7214403#mid7214403
30.06.2018 17:42 Uhr
@ andersdenkend

Hier hast du ein Beispiel.

Zitat:
Von: Imperator Dei 27.06.2018 20:32 Uhr
Südkoreas Nationalmannschaft besteht nur als Südkoreanern, 
die "Deutsche" Mannschaft besteht nur noch aus Multikulti.
Also kein Wunder das es keinen Zusammenhalt in der Mannschaft gab.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 17:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 18:34 Uhr
@Francois und Calbenser:

Die von euch gebrachten Beispiele zielen auf etwas völlig anderes ab als auf die Herkunft der Eltern der Nationalspieler mit Migrationshintergrund. Den meisten AfD-Kommentaren aus dem FAZ-Artikel entnehme ich insbesondere eine Empörung über das Treffen von Özil und Gündogan mit Erdogan und das damit einhergende Bekenntnis zur Türkei trotz des Spielens für die deutsche Nationalmannschaft. Dass der Duktus teilweise wieder mal unangemessen ist will ich ja nicht bestreiten.

Das Statement von Imperator dei hier bei dol zielt ebenfalls nicht direkt auf die Herkunft der Eltern ab. Die Ablehnung von Multikulti aus Gründen des mangelnden Zusammenhalts ist noch lange kein Rassismus. Diese Meinung muss man nicht teilen, aber dass das Bekenntnis zur Türkei sogar in der deutschen Mannschaft für Unruhe gesorgt hat ist doch nun durch einige Spielerkommentare bereits bestätigt worden.

Insofern ist nicht die Herkunft das Problem, sondern die Nicht-Identifikation mit dem Land für das man spielt. Und diese Illoyalität ist auch schlecht für den Zusammenhalt und für die Motivation. In homogeneren Teams ist Zusammenhalt grundsätzlich leichter.
30.06.2018 18:45 Uhr
@ andersdenkend

Für ganz so blöd musst du mich nicht halten, dass du mir ernsthaft erzählen willst, das Statement, das ichczitiete, hätte nichts mit dem Thema dieser Umfrage hier zu tun ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 18:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 18:49 Uhr
@Calbenser:

Eine andere Perspektive auf das Thema wirst du mir aber schon zugestehen, oder?
Ich halte dich deshalb nicht für blöd. Ich interpretiere das Statement einfach anders.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 18:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2018 19:11 Uhr
@andersdenkend:
Was hat denn die Freizeitbeschäftigung von einem Spieler mit seiner Leistung zu tun?

Nicht dass ich das Treffen mit Erdogan gut fände, ganz im Gegenteil. Ich sehe nur nicht Zusammenhang zur Leistung von Özil. Und Müller war ja auch schlecht, ohne Erdogan zu treffen...
30.06.2018 19:19 Uhr
Diese Umfrage entspricht dem "Zeitgeist"!
30.06.2018 19:41 Uhr
@Francois:

Das ist richtig, Müller war auch schlecht. Deshalb kann man die schlechte Leistung von Özil auch nicht zwingend und unmittelbar auf sein Bekenntnis zur Türkei zurückführen. Dass dieser Eindruck aber entsteht, kann ich durchaus nachvollziehen.
Ein Treffen mit Erdogan zu Propagandazwecken würde ich auch nicht als "Freizeitbeschäftigung" verharmlosen. Das ist ein Bekenntnis zur Türkei. Ein Spieler, der sich nicht zu dem Land bekennt, für das er spielt (sondern zu einem anderen Land!) muss sich nicht wundern wenn man gewisse Vermutungen über den Grund seines mangelnden Einsatzes und seiner mangelnden Leidenschaft anstellt.
30.06.2018 20:24 Uhr
Zitat:
Dass dieser Eindruck aber entsteht, kann ich durchaus nachvollziehen.


Dieser Eindruck entsteht nur dann, wenn man ihn entstehen lassen will.

Was hat er denn davon, wenn er vorsätzlich schlecht spielt? Die Türkei wird dadurch nicht Weltmeister.

Und was Müller angeht - vielleicht war sein Bier ja schlecht und die "A"fD müsste die Brauerei attackieren. Tut sie aber nicht.

Der "A"fD geht es ganz klar um die "Herkunft" einzelner Spieler.

"AfD-Vize Alexander Gauland hat sich erneut zum Thema Fußball geäußert. Die deutsche Fußballnationalmannschaft sei "schon lange nicht mehr deutsch im klassischen Sinne", sagte Gauland dem Spiegel. "
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-06/afd-fussball-nationalmannschaft-deutsch-populismus-alexander-gauland

Hier geht es ganz klar um die "Herkunft" und es wurde ja auch hinlänglich diskutiert, wer der bessere Nachbar ist - Gauland oder Boateng. Wohlgemerkt zu einer Zeit, als es sportlich wenig auszusetzen gab.
30.06.2018 21:11 Uhr
Zitat:

Was hat er denn davon, wenn er vorsätzlich schlecht spielt?


Ich behaupte nicht, dass er vorsätzlich schlecht gespielt hat. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass seine Motivation größer wäre wenn er gegenüber diesem Land loyaler wäre.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2018 21:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende