Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du bei dol2day an das Gleichgewicht der Kräfte, wenn es um Sanktionierung von Verhalten (Äußerungen, Beleidigungen etc.) geht?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
13.12.2017 13:48 Uhr
Mir ist diese These zu steil. Ich erlebe die Redaktion jedenfalls immer nur dann, wenn sie mich sanktioniert, meine Umfragen killt oder mich für eine Woche sperrt. Und das, obwohl man mit einiger Sicherheit davon ausgehen kann, dass die von mir angeblich "beleidigten" Gegner ohne Herzinfarkt weiterhin durchs Leben gehen können...
13.12.2017 15:23 Uhr
Die Redax nehme ich als recht locker wahr, im Laufe der Jahre gab es nur vereinzelt mal kurze Phasen, wo sie willkürlich wurde. Auffällig ist, dass auf der Pöbelebene die größten Provokateure gleichzeitig die größten Heulsusen sind. Man darf hier ausnahmsweise mal Potzi positiv rausstellen: Der ist zwar eine Flachpfeife und dazu ein ziemlicher Idiot, aber scheint wenigstens mit Beleidigungen gegen ihn selbst locker umgehen zu können.
13.12.2017 15:25 Uhr
Er denkt wohl das wäre normal, immerhin gibt er sie ständig von sich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.12.2017 15:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.12.2017 17:09 Uhr
Wenn man die Mobber einfach machen lässt, dann lassen sie sich auch gerne selber mal mobben.

Selten so ein Schwachsinn gelesen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.12.2017 17:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.12.2017 20:11 Uhr
Nein, natürlich nicht. Das einzige Opfer ist immer der Umfragesteller, dessen politische Gegner partout nicht seine edlen Gedanken und Lebensweisen abkupfern. Und das trotz aller Gewaltandrohungen und verbalen Amokläufe.
Wir finden es auch sehr gemein, daß der Wille des Umfragestellers nicht durchgesetzt wird und wir sind darüber ein wenig traurig.
13.12.2017 20:30 Uhr
Zitat:
Ein solches Laissez Faire muss aber natürlich im Gleichgewicht bleiben, weil sich sonst eine (politische) Seite übervorteilt fühlt...

Das "politische" hätte ich doch gerne mal erklärt bekommen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.12.2017 20:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.12.2017 20:51 Uhr
Was eigentlich bezweckt der Umfragesteller mit diesem Thema?


Ich erinnere mich da an Aktivitäten von ihm selbst und ziehe meine eigenen Schlüsse.
13.12.2017 23:14 Uhr
So siehts aus.

Eine einleuchtende These von mehreren Altdolern ist, dass es einige alte Absprachen gibt bzw. gegeben hat. Ein Beispiel wäre nach dieser Meinung "St." aus M., der bei dol2day quasi 24/7 alle angeblichen oder tatsächlichen Neonazis, irgendwelche schrecklichen "Burschis", bösen "Deutschnationalen", "Nationaliberalen", Neolibs, bräsige Konsis, nette Konsis, harmlose Julis und vor allem naive JUler beliebig mobben und beleidigen durfte. Das hat er recht selektiv genutzt. Zwar hat er RL schon mal einem Burschenschafter wortwörtlich auf die Nase gehauen, aber unter dem Deckmäntelchen "gegen rechts" hat er bei dol2day doch im Wesentlichen harmlose Konsis/ JUler gemobbt und rausgeekelt. Das Ganze ging mit der Unterstützung der alten Redax, weil man ihn für hilfreich gegen FUN und NLD gehalten hat. Der Gag ist anscheinend außerdem, dass er bei einem KV von den Grünen in M. auf der Soldliste gestanden haben soll, was zumindest einige Alt-Doler aus der Gegend behauptet haben. Entsprechend konnte er dann halt auch auf die Scheisse hauen mit 100% Vollkasko bei Redax und dem Sponsoring im RL. Irgendwann ist er nebenbei zum CDU-kontrollierten "Wahlkreis 300" gehampelt, aber da ist er mit der gleichen assigen Art und seinem typischen Gemobbe dann halt auch in sensationell kurzer Zeit hochkant rausgeflogen... Sein extrem bescheidenes Verhalten kam damals nur bei der alten Redax von dol2day gut an.

Mir kommt es schon eine Weile sehr so vor, dass diese Vermutung über alte Absprachen zutreffen könnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.12.2017 23:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.12.2017 06:11 Uhr
Das hat nichts mit einem Gleigewicht oder Ungleichgewicht zu tun, sondern liegt einzig daran wann sich Jemand beleidigt fühlt und sich beschwert.
14.12.2017 06:13 Uhr
Zitat:
So siehts aus.

Eine einleuchtende These von mehreren Altdolern ist, dass es einige alte Absprachen gibt bzw. gegeben hat. Ein Beispiel wäre nach dieser Meinung "St." aus M., der bei dol2day quasi 24/7 alle angeblichen oder tatsächlichen Neonazis, irgendwelche schrecklichen "Burschis", bösen "Deutschnationalen", "Nationaliberalen", Neolibs, bräsige Konsis, nette Konsis, harmlose Julis und vor allem naive JUler beliebig mobben und beleidigen durfte. Das hat er recht selektiv genutzt. Zwar hat er RL schon mal einem Burschenschafter wortwörtlich auf die Nase gehauen, aber unter dem Deckmäntelchen "gegen rechts" hat er bei dol2day doch im Wesentlichen harmlose Konsis/ JUler gemobbt und rausgeekelt. Das Ganze ging mit der Unterstützung der alten Redax, weil man ihn für hilfreich gegen FUN und NLD gehalten hat. Der Gag ist anscheinend außerdem, dass er bei einem KV von den Grünen in M. auf der Soldliste gestanden haben soll, was zumindest einige Alt-Doler aus der Gegend behauptet haben. Entsprechend konnte er dann halt auch auf die Scheisse hauen mit 100% Vollkasko bei Redax und dem Sponsoring im RL. Irgendwann ist er nebenbei zum CDU-kontrollierten "Wahlkreis 300" gehampelt, aber da ist er mit der gleichen assigen Art und seinem typischen Gemobbe dann halt auch in sensationell kurzer Zeit hochkant rausgeflogen... Sein extrem bescheidenes Verhalten kam damals nur bei der alten Redax von dol2day gut an.

Mir kommt es schon eine Weile sehr so vor, dass diese Vermutung über alte Absprachen zutreffen könnte.




Ich habe es jetzt 2x gelesen und bin nicht schlau draus geworden.
14.12.2017 12:05 Uhr
Zitat:
Von: Barneby 14.12.2017 06:13 Uhr

...

Ich habe es jetzt 2x gelesen und bin nicht schlau draus geworden.



Ist im Kern ganz einfach:

- Ein paar Leute durften mit dem Segen der alten Redax ziemlich derbe herumpöbeln.

- Das war eine Absprache zu einem bestimmten Zweck. Aber einige haben sich so ans Herumrotzen gewöhnt, dass sie das Gerotze immer weiter und in alle Richtungen machen.

- Das wirre Reingerotze hat das Niveau von dol2day arg heruntergezogen.
14.12.2017 12:13 Uhr
@ Barneby

Kurzfassung, konkrete Situation:

@ PozBlitz hat sich so an seinen Freifahrschein gewöhnt, dass er jetzt gar nicht mehr so leicht mit dem Herumgerotze und Herumgeprügele aufhören kann.


Ausserdem mobbt er mittlerweile ziemlich derbe herum. Wegen dem Mobbing von @ PozBlitz gegen @ Herbert bin ich ihm mal ordentlich an den Karren gefahren.
14.12.2017 12:21 Uhr
Pogo mal wieder fleißig am Legendenstricken...
14.12.2017 12:29 Uhr
@ Barneby

Noch ein bisschen Erklärung zum "St." aus M.

Er hat irgendwann so überzogen, dass er alle angepöbelt hat, die sachlich was gegen seine grüne Bundesblase geschrieben haben.. Und das waren arg viele, weil die Bundesregierung ab 1998 ziemlich viel Mist gebaut hat..

"St." dachte da halt auch, er hätte einen absoluten Freifahrtschein für alle Beleidigungen und Rotzereien. Die alte Redax hat ihn wegen "erwünschter Rotzereien" gegen FUN, NLD usw. gedeckt und das ist ihm irgendwie zu Kopf gestiegen. Ausserdem gabs ggf. für bestimmte Sachen (CSU=Nazi, FDP=Nazi,...) eine Beauftragung von aussen aus dem RL, also von dem grünen Kreisverband, von dem er bezahlt worden ist. Der ist nämlich ziemlich "antiFantig" und Leute von dort waren z. B. dabei, als bei einer Demo in Dresden ein Porsche Autohaus überfallen und auseinandergenommen worden ist. Weiss ich von Leuten aus Nürnberg, die auch dabei waren. Die Welt ist halt doch ein Dorf.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.12.2017 12:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.12.2017 12:30 Uhr
Zitat:
Von: A. R. Schleck 14.12.2017 12:21 Uhr

Pogo mal wieder fleißig am Legendenstricken...


Von wegen.
14.12.2017 13:22 Uhr
Zitat:
Weiss ich von Leuten aus Nürnberg, die auch dabei waren.


Vielleicht auch von 'nem Kollegen eines Schwagers oder so.
14.12.2017 13:45 Uhr
Zitat:
Von: A. R. Schleck 14.12.2017 13:22 Uhr

Zitat:
Weiss ich von Leuten aus Nürnberg, die auch dabei waren.

Vielleicht auch von 'nem Kollegen eines Schwagers oder so.


Nö du, der Kollege eines Schwagers plappert immer von den "unfreiwilligen Blutspenden" im LIDL-Markt in Dresden..
14.12.2017 14:27 Uhr
D
Zitat:
as "politische" hätte ich doch gerne mal erklärt bekommen


Es stand ja nicht umsonst in "Klammern"...

Auslöser für diese Umfrage waren entsprechende Legendenbildungen in diversen Umfragen und im Chat.
14.12.2017 14:29 Uhr
Zitat:
Was eigentlich bezweckt der Umfragesteller mit diesem Thema?


Ich erinnere mich da an Aktivitäten von ihm selbst und ziehe meine eigenen Schlüsse.


Womit wir einen typischen Harzhexe-Beitrag auf dem Seziertisch hätten:

Möglichst vage bleiben, trotzdem noch so konkret, dass irgendeine negative Assoziierung entstehen kann und dann noch eine Stinkbombe nachlegen, damit die Würze nachhaltig zieht.

Und dann immer schön eine moralische Blase bilden, damit man selbst im Lichte eines eingebildeten Anstands leuchtet.
14.12.2017 14:39 Uhr
Zitat:
Von: Anteros 14.12.2017 14:29 Uhr

Zitat:
Was eigentlich bezweckt der Umfragesteller mit diesem Thema?

Ich erinnere mich da an Aktivitäten von ihm selbst und ziehe meine eigenen Schlüsse.


Womit wir einen typischen Harzhexe-Beitrag auf dem Seziertisch hätten:

Möglichst vage bleiben, trotzdem noch so konkret, dass irgendeine negative Assoziierung entstehen kann und dann noch eine Stinkbombe nachlegen, damit die Würze nachhaltig zieht.

Und dann immer schön eine moralische Blase bilden, damit man selbst im Lichte eines eingebildeten Anstands leuchtet.


@ Harzhexe hat das nicht so gemeint, wie du es auslegst. Immerhin bist du mit @ PozBlitz, @ Francois und @ Errorist/Schleck ziemlich dicke Tinte, wenn sie auf @ Harzhexe und @ Herbert einprügeln.
Von daher ist sie eben skeptisch..

Ganz persönlich find ich deine Umfrage gut!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende