Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Noch vor gar nicht so langer Zeit wurde behauptet: Die STUDIE schadet dol2day. Jetzt ist sie schon seit etwa einem halben jahr weitestgehend inaktiv - hat das was genutzt?
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende
 0
27.01.2014 15:48 Uhr
Die Studie hat Dol als Politikforum (das es ja sein will) nicht genutzt, das kann man zusammenfassend sagen.
27.01.2014 15:53 Uhr
Zitat:
Die Studie hat Dol als Politikforum (das es ja sein will) nicht genutzt, das kann man zusammenfassend sagen.


Da möchte ich gegenhalten. Die STUDIE war eine Niche, die dort kommunizierenden Accounts haben sich in den politischen Umfragen ebenso eingebracht. Unpolitische Umfragen und Nonsens-Umfragen gibt es auch heute noch, ohne das sie eine kommunikative Bereicherung darstellen. Hinzu kommt ein gewisser Kultstatus, der sich in Funktionen und Ritualen ausdrückte. Ein gepflegter Humor gehörte ebenfalls dazu. Außerdem nehmen sich die STUDIs nicht so ernst und ebenso nehmen sie dol2day als das, was es ist - eine politisch angehauchte Kommunikations- Diskussions- und Begegnungsplattform.
27.01.2014 16:25 Uhr
Es mag ein jeder glücklich werden, wie er mag.
Sollen wir uns erntshaft beschweren, dass es hier Nutzer gibt, die nur rumdiskutieren ohne auf Politik zu achten? Seien wir doch froh über jeden Nutzer!
27.01.2014 16:39 Uhr
Ich finde die Studie eine schöne Sache. Ungezwungene Gespräche und Diskussionen.
27.01.2014 16:42 Uhr
Alles hat ein Ende nur die Wurst .... So im Nachhinein betrachtet empfand ich "Die STUDIE" als nicht störend. :-)
27.01.2014 17:50 Uhr
Seit die Studie zu Boden getreten wurde haben diverse Leute Dol verlassen oder ihr Engagement bei Dol merklich heruntergefahren. Ergo - noch weniger Aktivität bei Dol... Toll gemacht, Studiengegner und Mobber...
27.01.2014 17:56 Uhr
Es war nicht "die Studie", die dol2day schadetete, sondern das temporär sehr extreme Gruppenverhalten diverser "Studenten", die immer wieder einem Heuschreckenschwarm gleich auch in andere Umfragen "einfielen" und Diskussionen zum Thema dort oft verunmöglichten. Von gelegentlichen regelrechten "Hetzjagden" auf einzelne doler mal ganz zu schweigen.

Dies geschieht seit einem deutlichen Abflauen der Aktivität in der "Studie" nun wieder wesentlich seltener - zum Glück.

Das betraf wohlgemerkt nie alle "Studenten" und es machte ja auch vielen nicht ohne Grund lange auch Spaß dort, aber diese negativen Begleiterscheinungen zu negieren wird der Sache nun eben auch nicht gerecht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2014 19:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2014 18:01 Uhr
Zitat:
Seit die Studie zu Boden getreten wurde..
Sorry, WMB, aber das ist ein Ammenmärchen, denn da wurde nix "zu Boden betreten", sondern es war vielmehr so, dass sich immer mehr doler von der "Studie" abwandten, je weniger Aufmerksamkeit sie bekam - letztlich ein völlig normaler Prozess, denn man zigtausendfach im Internet beobachten kann.
Irgendwann setzt da eine Spirale nach unten ein:
Etwas, das mal viel Aufmerksamkeit bekam, wird uninteressanter und weil es uninteressanter wird, bekommt es noch weniger Aufmerksamkeit - und weil es noch weniger Aufmerksamkeit bekommt, wenden sich noch mehr Leute davon ab..
27.01.2014 18:12 Uhr
Die Studie hatte wie immer im Leben, Solche und Solche. Schade über jeden Weggang.
27.01.2014 18:16 Uhr
Zitat:
Schade über jeden Weggang.
Stimmt - allerdings unabhängig von der "Studie".
27.01.2014 18:23 Uhr
Zitat:
Stimmt - allerdings unabhängig von der "Studie".

Ich befürworte diese Meinung! 0% (0)
Ich lehne diese Meinung ab! 100% (1)
Doch, Desertsky - selbst um Dich wäre es schade, auch unabhängig von der "Studie".

27.01.2014 19:11 Uhr
Zitat:
Seit die Studie zu Boden getreten wurde haben diverse Leute Dol verlassen oder ihr Engagement bei Dol merklich heruntergefahren. Ergo - noch weniger Aktivität bei Dol... Toll gemacht, Studiengegner und Mobber...

Unsinnig, polemisch und ohne Fundament.

Niemand hat sie "zu Boden getreten".
Wie man unschwer auch am Verlauf sehen kann haben sich die Nutzer abgewendet weil sie sich letztlich gegenseitig anödeten.

Eine gewisse Zeit mag rumflachsen und überwiegend sinnfreies posten ja ganz unterhaltsam sein, aber letztlich dürfte jeder doler damit gnadenlos unterfordert sein.

Und wenn man denn schon der Meinung ist daß Leute wegen der Studie dol verlassen haben: Das gilt dann in gleichem Maß für Befürworter und Gegner..

Fazit: Die Studie hat weder was beschleunigt noch verhindert. Sie war einfach ein belangloser Gag der sich totgelaufen hat..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2014 20:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2014 21:34 Uhr
Zitat:
Wie man unschwer auch am Verlauf sehen kann haben sich die Nutzer abgewendet weil sie sich letztlich gegenseitig anödeten.


Hey Kalle - das stimmt nun aber mal gar nicht. Die Mitglieder der STUDIE haben auch außerhalb dol2days noch guten Kontakt und öden sich bestimmt nicht an. Das ist ein ziemlicher Trugschluss, den Du da zum Besten gibst.
27.01.2014 22:32 Uhr
Zitat:
Hey Kalle - das stimmt nun aber mal gar nicht. Die Mitglieder der STUDIE haben auch außerhalb dol2days noch guten Kontakt und öden sich bestimmt nicht an. Das ist ein ziemlicher Trugschluss, den Du da zum Besten gibst.
Mag sein, dass sie diesen Kontakt außerhalb dol2days so haben, aber das ändert doch nichts an ihrem Verhalten hier bei dol2day, oder?
Die "Studie" lebte von und durch die "Studenten" - und wenn die wegbleiben, weil es ihnen hier offenbar zu langweilig ist, dann ist es, wie es ist: die "Studie" ist gewissermaßen "sanft entschlafen".
Dafür jedoch die Schuld bei anderen zu suchen ist mehr als albern.
27.01.2014 22:45 Uhr
Die Bimbes-Diskussion war doch wohl sowas von überflüssig! - wer, der schon ne Weile bei dol2day ist, interessiert sich denn noch für Bimbes?

DIE STUDIE (ich halte den Namen noch immer für seltsam, aber okay) war in erster Linie wohl die Gelegenheit ohne Vorbehalte mit Menschen über Alltagsthemen zu schreiben - Menschen, denen es "unter normalen Umständen" schwerfallen würde ohne Vorbehalte miteinander zu schreiben. Das mitunter niedrige Gesprächsniveau führte zu einer minimalen Schwellenangst. Wem aber sollte das denn schaden, wenn da auch mal jemand einfach über seinen emotionalen Zustand bzgl. des aktuellen Wetters schreiben konnte?

Demgegenüber: DIE STUDIE zu reaktivieren mag ein interessanter Wunsch sein. Allerdings ist das nicht möglich, denn die Zeit die man dort damals genoss ist vorbei: Sie kann den damals dort Schreibenden niemand mehr wegnehmen, denn sie haben sie erlebt. Da es aber erlebte Zeit ist, kann man sie auch nicht "nochmal erleben", sondern bestenfalls etwas ähnliches neu erschaffen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2014 00:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2014 22:52 Uhr
Zitat:

Hey Kalle - das stimmt nun aber mal gar nicht. Die Mitglieder der STUDIE haben auch außerhalb dol2days noch guten Kontakt und öden sich bestimmt nicht an. Das ist ein ziemlicher Trugschluss, den Du da zum Besten gibst.

Tja.. da muß ich *Mensch* ja mal zustimmen..

Daß RL weiterhin Kontakt besteht ist mir wohl bekannt, hat aber nix damit zu tun daß der Unterhaltungswert der Studie, sogar gerade bei RL-Kontakt, in den Keller geht..

Wer "vernünftig" mit seinem Gegenüber kommunizieren kann, dem wirds irgendwann langweilig jeden Toilettengang in der Studie mitzuteilen.

So gesehen ist dol auch hier wieder Vorreiter..
Genau daran wird auch FB irgendwann zu Grunde gehen.
"Ich geh zur Arbeit, bin auf Arbeit, hab Mittagspause, hab Feierabend, geh zum Klo"
Das langweilt irgendwann einfach..

Was hat die Poster in der Studie denn gehindert?
Niemand hat sich mehr "eingemischt".
Oder wäre aufgemischt nicht passender?
Weil es keine "Gegner" mehr gab gabs auch nix mehr zu tratschen..

Ich denke schon daß das das "Problem" richtig beschreibt.. :)
27.01.2014 22:55 Uhr
Zitat:
Tja.. da muß ich *Mensch* ja mal zustimmen..
Muss ich mir das jetzt im Kalender rot markieren?
27.01.2014 22:58 Uhr
Zitat:
Muss ich mir das jetzt im Kalender rot markieren?

Jepp...
28.01.2014 05:56 Uhr
Zitat:
Von gelegentlichen regelrechten "Hetzjagden" auf einzelne doler mal ganz zu schweigen.


Es wurde besser, als Typen wie *mensch* die Studie demaskiert verließen.
28.01.2014 05:58 Uhr
Zitat:
denn da wurde nix "zu Boden betreten"



Zitat:
*Mensch* [16:30] "ich dacht die studie sei bimbeslos" - Nö, man bekommt nur keine mehr für Zustimmungen, deshalb heißt das da ja jetzt "Ich lese nur". Fürs Schreiben und vor allem fürs Ablehnen bekommt man jedoch noch immer Bimbes dort. Leider.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende