Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hättest du Lust, dich von Roger Waters gleich zu Beginn eines Konzerts per schriftlicher Mitteilung beleidigen zu lassen?
1 - 18 / 18 Meinungen
06.08.2022 14:22 Uhr
Ich gehe wegen guter Mucke auf ein Konzert. Die Befindlichkeiten/der Streit bei Bandmitgliedern sollten nicht so auf die Bühne gelangen. Da wünsche ich mir Professionalität.
06.08.2022 14:23 Uhr
Sonst heißts doch auch an jeder zweiten Ecke, es sei gut, wenn Künstler/Sportler/Promis eine Meinung hätten und diese sagten. Jetzt macht der Dude das, ists auch wieder kacke. Ja wasn nun?

Can't have the cake AND eat it.
06.08.2022 14:34 Uhr
"die Ansichten von Roger Waters ablehnen" sollte wohl jeder, der nicht am Antisemitismus und dem BDS-Verein anstreifen moechte.
06.08.2022 14:41 Uhr
Zitat:
"die Ansichten von Roger Waters ablehnen" sollte wohl jeder, der nicht am Antisemitismus und dem BDS-Verein anstreifen moechte.


Zumindest sollte er seine Musikkonzerte nicht dafür nutzen auch noch seine grenzwertigen Meinungen in den Vordergrund zu stellen und sich zudem entsprechend kacke vom Rest der Pink-Floyd Combo zu distanzieren.
06.08.2022 14:45 Uhr
@ buccaneer

Wikipedia bleibt an dieser Stelle unklar:

Wer hat wann was gemacht? Er selbst höchstpersönlich oder Fans von ihm?

Zitat:
Wer auf Konzerten Ballons in Schweineform samt Davidstern aufsteigen lässt, muss sich den Vorwurf des Antisemitismus gefallen lassen.“


https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Waters#Israelkritik

Dass er die israelische Siedlungspolitik zugunsten der jüdischen religiösen Fanatiker scheisse findet, ist bekannt, aber kein "Antisemitismus". Auch Äußerungen, diese Leute seien die "steckengebliebenen antiken Prototypen der heutigen Taliban" und ähnliche Aussagen sind sicher heikel und teilweise unfair, aber nicht automatisch "rassistisch".

Na gut: Tiefenpsychologisch haben die religösen Fanatiker sicher sehr viel gemeinsam, es ist eben alles eine Welt

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2022 14:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.08.2022 14:55 Uhr
"Dass er die israelische Siedlungspolitik zugunsten der jüdischen religiösen Fanatiker Scheisse findet,"

Nur so als Beispiel: Er spricht dem Staat israel das Existenzrecht ab. Und das ist eindeutig antisemitisch,
06.08.2022 15:01 Uhr
Zitat:
Von: buccaneer60

"Dass er die israelische Siedlungspolitik zugunsten der jüdischen religiösen Fanatiker Scheisse findet,"

Nur so als Beispiel: Er spricht dem Staat israel das Existenzrecht ab. Und das ist eindeutig antisemitisch


Hm, tut er das? Was hat er dazu gesagt?

Wikipedia gibt wieder einmal wenig Relevantes her und die Google-Suche ist auch wieder ziemlicher Mist. Wir lernen im Wesentlichen "Waters ist Atheist." Hm ja, eine Entschuldigung für alles, oder nur ein Fun-Fact? Dann findet man Artikel wie diesen, der auch nichts Neues bringt:
Zitat:
Antisemitismus in der BDS-Kampagne
Jakob Baier(Mehr zum Autor)
öffnen
22.03.2021 / 17 Minuten zu lesen

https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/328693/antisemitismus-in-der-bds-kampagne/


Wo sind die Fakten, wo sind klare Aussagen?



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2022 15:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.08.2022 15:07 Uhr
Wobei der seltsame BPB-Artikel immerhin eine interessante Passage enthält, was die Logik der Auseinadersetzung in Israel angeht:

Zitat:
(3) Uneingeschränktes Rückkehrrecht palästinensischer Flüchtlinge und ihrer Nachkommen


Zitat aus dem Abschnitt:

Zitat:
Aufgrund dieser politisch einzigartigen de-facto-Vererbung des Flüchtlingsstatus [6] ist die Zahl derjenigen, die als palästinensische Flüchtlinge gelten, um das etwa Siebenfache angewachsen und beläuft sich gegenwärtig auf fast sechs Millionen Menschen. [7] Würde die BDS-Forderung nach einer Remigration all dieser "palästinensischen Flüchtlinge" umgesetzt, käme es zu einer dramatischen Veränderung der demographischen Mehrheitsverhältnisse innerhalb Israels: In Anbetracht von weniger als neun Millionen Einwohner/-innen Israels – davon 6,8 Millionen Jüdinnen und Juden und etwa 2 Millionen Palästinenser/-innen – würde die jüdische Bevölkerung zur Minderheit werden. Dies wiederum würde die Legitimität eines jüdischen Staates untergraben und in letzter Konsequenz das Ende eines jüdischen und zugleich demokratisch organisierten Schutzraumes für Jüdinnen und Juden weltweit bedeuten.


Das ist zwar ehrlich, aber auch problematisch. Man muss Zuwanderung also verhindern, wenn die "gewünschte" Bevölkerung zur Minderheit wird. Gilt das auch für andere Staaten, insbesondere für bestimmte größere Städte/Ballungsräume? Oder wird exakt der gleiche Ansatz dann plötzlich als "rassistisch" und "xenophob" bezeichnet?

Zweierlei Maß?

Spannend.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2022 15:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.08.2022 15:21 Uhr
Immerhin eine paar Aussagen sind drin:

Zitat:
Und erst im Sommer 2020 behauptete Waters in dem der palästinensischen Terrororganisation Hamas nahestehenden Nachrichtenportal Shehab, dass reiche Jüdinnen und Juden die US-Politik kontrollierten, und bediente damit das antisemitische Phantasma von jüdischen Strippenziehern in der amerikanischen Politik und Wirtschaft (vgl. Winer 2020).




06.08.2022 15:25 Uhr
Es gibt eine (international anerkannte) Definition, wann Antisemitismus vorliegt: die sg. 3D-Regelung:
. Dämonisierung
. Doppelstandards
. Delegitimierung
Wenn nur einer dieser Punkte zutrifft dann ist es antisemitisch.

Eine erweiterte Definition:
. Aberkennung des Existenz- und Selbstbestimmungsrechts Israels
. Vergleich bzw. Gleichsetzung Israels mit dem Nationalsozialismus
. Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder
. Verantwortlichmachen von Juden aus aller Welt für das Regierungshandeln Israels
. Bezugnahme auf Israel oder Israelis mit antisemitischen Bildern, Symbolen oder Floskeln.

Ich hab dir ein paar Waters-Aussagen zusammengestellt...

In a May 2021 video, Waters accused Israel of committing genocide, “It’s about a bunch of Europeans back in the middle of the 19th century deciding that they were going to take over this piece of land, and kick out anybody that lived there and take it over for themselves and their own little cabal.”

“At any rate, in the USA, the press is controlled by corporations. Journalists there who deviate from the narrative that ‘Israel is just defending itself’ can encounter difficulty. Regarding Israel, the mainstream media are still biased. I get my news these days from blogs, some of which are written by people who used to work for mainstream periodicals and lost their jobs because they criticised Israel.”

Waters accused Israel of “international crimes,” such as “apartheid” and “ethnic cleansing” and also alleged that Israel’s treatment of the Palestinian people is similar to the Nazi treatment of citizens in France, Holland, Poland, or Czechoslovakia during World War II. Waters said, “History tells us that the invasion and occupation of a land and the subjugation of its people almost always creates a resistance. Ask the French or the Dutch or the Poles or the Czechs, the list goes on. This crisis in Gaza is a crisis rooted in occupation.”

In reference to a question about how Israel uses Hasbara (translation: “explaining” as in public diplomacy) to reject being labeled an apartheid state: “The thing about propaganda – again, it’s not hard to go back to Goebbels or the 1930s. You understand the tactic is to tell the big lie as often as possible over and over and over and over again. And people believe it.”

“I’m not sure that there any much harsher regimes around the world than this [Israel], actually, if you look at it.”

in August 2018, Waters projected the phrase “resist Israeli anti-Semitism” during a concert in Poland.

In a May 2021 video, Waters accused Israel of committing genocide,
06.08.2022 15:35 Uhr
Nein, Antisemitismus lehne ich ab. Daher würde ich auf Waters und seine Musik verzichten.

"We don´t need no Waters´ hatred."
06.08.2022 15:41 Uhr
Zitat:
Es gibt eine (international anerkannte) Definition, wann Antisemitismus vorliegt: die sg. 3D-Regelung:

. Dämonisierung
. Doppelstandards
. Delegitimierung

Wenn nur einer dieser Punkte zutrifft dann ist es antisemitisch.


Erst einmal vielen Dank für den fundierten Nachtrag.

Inhaltlich schwierig. Na gut, sagen wir inhaltlich heikel und unklar, denn wenn genau das Konzept auf jeden anderen Staat, Kultur, Gesellschaft oder Gesellschaftsform angewendet wird, bekommt man erstanliche Ergebnisse.

Beispielsweise diese Kriterien auf die bekannte Kampagne der wichtigsten britischen und französischen Freimaurerlogen "We need a Great War against the Kaiser to end all wars" gegen Wilhelm Zwo anwenden:

. Dämonisierung von Wilhelm Zwo
. Doppelstandards anwenden gegen Wilhelm Zwo
. Delegitimierung von Wilhelm Zwo betreiben

Das ergibt ein klares "JA" bei allen 3 Kriterien.

Also sind nach dieser Logik deshalb alle beteiligten britischen und französischen Freimaurer extreme Verbrecher gewesen?

So einfach geht es also nicht. Offensichtlich gelten diskriminierende Doppelstandards bei der Bekämpfung von diskriminierenden Doppelstandards.

Spannend.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2022 15:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.08.2022 15:49 Uhr
Oder nehmen wir dieses Kriterium:

. Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder

Das passiert andauernd. Beispielsweise, wie weiter oben zitiert:

- Ungeprüfte und unbegrenzte Zuwanderung nach Israel sei schlecht.

- Ungeprüfte und unbegrenzte Zuwanderung nach Europa sei gut.

Warum das?
06.08.2022 16:18 Uhr
"Ungeprüfte und unbegrenzte Zuwanderung nach Israel sei schlecht."

Da geht es nicht um "Zuwanderung" sondern um den Anspruch der Araber, all jene, die 1948 (und spaeter) das heutige Israel verlassen haben (zum allergroesten Teil uebrigens auf Befehl ihrer arabischen Fuehrer), ein "Rueckkehrrecht" ins sg. Palaestina" zu haben (und das inkl. enkel, Urenkel usw).
06.08.2022 16:20 Uhr
Und ad "Double Standards":
Wenn Waters Israel kritisiert, zum genozidalen Krieg Russlands gegen die Ukraine aber kein Wort der Kritik findet, so ist bereits ein Punkt der 3-Ds erfuellt.
06.08.2022 16:39 Uhr
Zitat:
Von: buccaneer60

"Ungeprüfte und unbegrenzte Zuwanderung nach Israel sei schlecht."

Da geht es nicht um "Zuwanderung" sondern um den Anspruch der Araber, all jene, die 1948 (und spaeter) das heutige Israel verlassen haben (zum allergroesten Teil uebrigens auf Befehl ihrer arabischen Fuehrer), ein "Rueckkehrrecht" ins sg. Palaestina" zu haben (und das inkl. enkel, Urenkel usw).


Es geht um die Zuwanderung von Muslimen nach Israel. Die ist von Seiten der israelischen Regierung sehr unerwünscht, ob Pali oder nicht.

Seltsamerweise ist von Seiten des Oberzampanos des Zentralrates der Juden in Deutschland, der Israel vor Zuwanderung aus muslimischen Ländern schützen will, Zuwanderung von Muslimen nach Deutschland sehr erwünscht und förderungswürdig. Wer diese Zuwanderung kritischer sieht als er, wird prompt quasi zum Ehrennazi ernannt.

Klassischer Doppelstandard eines Propagandisten, der sich zum Anwenden seiner pathologischen Doppelstandards für erwählt und berufen hält?

Spannend.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2022 16:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.08.2022 16:59 Uhr
Wer Karten für Scheiße kauft, kriegt Scheiße. Sollte sich über Scheiße dann aber nicht beschweren.
06.08.2022 19:39 Uhr
Ich als Pink Floyd-Fan bin richtiggehend angepisst, wie sich Waters auf seine alten Tage nochmal zum rechthaberischen Megalomaniac entwickelt, der er schon mal, während Pink Floyds "The Wall" und während der ersten Hälfte der 1980er Jahre gewesen ist.

Aktuell teilt er wieder gegen seine Ex-Kollegen aus. Sie hätten ihn während der Zeit in der Band immer geärgert und aufgezogen. Drummer Nick Mason hat das sarkastisch kommentiert, dass er es für nicht glaubhaft hält, dass sich "Josef Stalin" darüber beschwert, geärgert worden zu sein.

Waters ist eigentlich kein Musiker. Er befindet sich wieder mal auf einer Art Agitprop-Mission, auf der er den Leuten bei zu biegen versucht, was sie zu denken haben. Zweifellos alles multimedial großartig aufgezogen. Aber diese rechthaberischen Breitseiten von Waters kotzen mich an. Und wenn er in seinen Statements auf Facebook immer noch ein Palituch liegen hat und anderen Künstlern einzuhämmern versucht, nicht in Israel aufzutreten, dann reicht mir das schon, um zu sagen: "Fuck off, Roger!"

Ich bin von ihm schwer enttäuscht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 18 / 18 Meinungen