Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die BILD-Zeitung benennt 6 Spitzenpolitiker, die sich noch vor wenigen Wochen gegen eine allgemeine Impfpflicht aussprachen und nun zu deren lautesten Verfechtern gehören. Was meinst du dazu?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
01.12.2021 10:15 Uhr
Die Problematik ist einfach, dass diese Pandemie einen sehr dynamischen Verlauf hat und man immer wieder mit neuen und veränderten Faktoren beschäftigt ist.

Eine Sache ist, dass man natürlich von Anfang an mit möglichst wenigen Einschränkungen agieren wollte und hoffte mit einer hohen freiwilligen Impfquote in eine gewisse Sicherheit zu kommen. Das hat sich so nicht ergeben.

Die Politik hat in letzter Zeit wohl viel Schaden durch die Pandemie genommen, aber wenn wir ehrlich sind, wer möchte diese Rolle in Zeiten wie diesen entnehmen. Möchtet ihr entscheiden, was richtig oder falsch ist.

Lockdown, Triage, Sperren, Verbote, Einschränkungen?

Wer möchte hier entscheiden, wo es um Leben und Menschen geht?

Wer es besser kann, der werfe den ersten Stein. Wird wohl ein sehr steinarmes Jahr werden.
01.12.2021 10:29 Uhr
Man wird es wohl auf die sich täglich verändernde Situation schieben. Allerdings ist es schon seltsam, dass ein hochgejubelter Experte wie Lauterbach noch Ende Oktober sagte, das sei nicht nötig, vor einigen Tagen dann aber, es sei "seit Monaten" bekannt, dass man eine Impfpflicht braucht.
01.12.2021 10:30 Uhr
Wie das Fähnchen auf dem Turme
Sich kann drehen bei Wind und Sturme
So soll sich mein Händchen drehen
Dass es eine Lust ist anzusehen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.12.2021 10:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.12.2021 10:42 Uhr
Zitat:
Man wird es wohl auf die sich täglich verändernde Situation schieben. Allerdings ist es schon seltsam, dass ein hochgejubelter Experte wie Lauterbach noch Ende Oktober sagte, das sei nicht nötig, vor einigen Tagen dann aber, es sei "seit Monaten" bekannt, dass man eine Impfpflicht braucht.


Ich habe geirrt und ich möchte mich entschuldigen. Derweilen habe ich das kaum von Politikern gehört.

Lediglich in Andeutungen vorm letzten Lockdown in Österreich.

Zitat:
„Es tut mir leid, diesen einschneidenden Schritt zu setzen“, sagte er in Richtung Geimpfte und meinte damit all diejenigen, „die alles richtig gemacht haben, die sich geimpft haben, die Maske tragen, die auf Distanz achten und die zur Auffrischung gegangen sind“. Das sei eine „Zumutung“. Und er gab sich auch selbstkritisch: „Es ist klar, dass kein Krisenmanagement fehlerfrei ist.“


So der österreichische Bundeskanzler.

https://orf.at/stories/3237216/

Das ist auch schon das maximalste was ich im deutschsprachigen Raum hörte.
01.12.2021 10:47 Uhr
Dieses Drecksblatt, das seine herausposaunte Meinung je nach aktueller Klickzahl ändert, ist keinerlei inhaltliche Diskussion wert.
01.12.2021 10:48 Uhr
Zitat:
Dieses Drecksblatt, das seine herausposaunte Meinung je nach aktueller Klickzahl ändert, ist keinerlei inhaltliche Diskussion wert.


Inhaltlich hast du recht aber man kann ein Blatt, dass das meistgelesene in D ist auch nicht ignorieren.
01.12.2021 10:52 Uhr
Zitat:
Man wird es wohl auf die sich täglich verändernde Situation schieben.


so ist es, .Botsaris. Jens Spahn sagte sinngemäß vor 2,3 Wochen im Bezug zur Impfkampagne, das Problem ist die Logistik und am vergangenen Sonntag bei der Talkshow Anne Will: Die Logistik ist nicht das Problem, sondern die Impfgeschwindigkeit.

Und Scholz sagte gestern sinngemäß im ZDF heute-journal. Ich kann mir zu der allgemeinen Impfpflicht auch eine sogenannte Booster-Impfpflicht vorstellen.
01.12.2021 10:52 Uhr
Zitat:
... man kann ein Blatt, dass das meistgelesene in D ist auch nicht ignorieren.

Doch, das muss man sogar. Einfach, weil nicht klar ist, ob die 'diskussionswürdigen' Inhalte überhaupt der Wahrheit entsprechen. In der Mehrzahl der Fälle stellt sich heraus, dass der große Aufreger sowieso gelogen und Stimmungsmache war. Also alles bloß Zeitverschwendung.
01.12.2021 11:05 Uhr
die bild-zeitung darf sich da doch erstmal selbstkritisch mit ihrem eigenen publikationsverhalten auseinandersetzen, im sommer und spätsommer werden "freedomdays" gefordert, heute ist zu lesen, dass die politik sowas auf keinem fall hätte machen dürfen und zu lasch gehandelt habe.

das funktioniert überhaupt nicht.
01.12.2021 11:12 Uhr
Die Halbwertszeit von Lauterbachs Aussagen wird ständig kürzer, deshalb halte ich ihn inzwischen auch als Gesundheitsminister für ungeeignet. Ich werfe ihm nicht einmal vor, dass er seine Einschätzung ändert (das ist m.E. in dieser Situation unvermeidlich), sondern vielmehr, dass er ständig vorschnell und mit Absolutheit Aussagen raushaut, die er dann wieder kassieren muss und an die er sich z.T. nicht mal mehr erinnert. Dann soll er sich halt, wie andere auch, unter Vorbehalt äußern.

Spahn hat m.E. einfach völlig den Überblick über die Lage verloren.

Generell ist aber den Politikern nicht vorzuwerfen, dass sie ihre "Versprechen brechen", sondern dass sie überhaupt erst solche Versprechen abgeben, obwohl sie nach zwei Jahren wirklich besser wissen müssten, dass diese Entwicklung nicht planbar ist.

Und die Bild, die fischt halt im Querdenker Light-Milieu.
01.12.2021 11:19 Uhr
Sorry, Agent Scully, sollte Zustimmung werden...
01.12.2021 11:51 Uhr
Die Bild ist ja selbst durchaus auch dafür bekannt, heute zu kritisieren, was sie gestern gefordert hat. Aber ansonsten finde ich es richtig, den Politikern vorzuhalten, was sie vor den Wahlen und was sie nach den Wahlen vertreten. Wichtig wäre aber vor allem, dies vor den nächsten Wahlen in Erinnerung zu rufen.
01.12.2021 11:53 Uhr
Zitat:
Dieses Drecksblatt, das seine herausposaunte Meinung je nach aktueller Klickzahl ändert, ist keinerlei inhaltliche Diskussion wert.


Was ändert sich an Inhalten oder Fakten dadurch, wer sie äußert? Wird dadurch ein Zauber wirksam, der Inhalte und Fakten aufhebt oder sind Inhalte und Fakten unabhängig vom Sender?
01.12.2021 12:02 Uhr
Die Welt steht nicht still und verändert sich. Das ist erstmal ein schlichter Fakt. Ich persönlich würde daher auch keine Aussagen treffen im Sinne von "so ist es und so bleibt es in Ewigkeit". Gleichwohl kann und wird man in etlichen Punkten erst einmal eine feste Position haben. Aber es ist eben überall möglich, dass die Realität diese zumindest in Frage stellt. Das ist für mein Dafürhalten nun unkritisch. Kritisch finde ich nur, wenn man seine Ansicht nicht aufgrund realer Fakten und Entwicklungen ändert, sondern um populistisch dem "Volk nach dem Maul zu reden". Die Politik hat eben einen anderen, vielfältigeren Einblick in Sachfragen. Daher gibt es ja Berufspolitiker, deren Aufgabe es ist, sich mit ihren Fachgebieten intensiv zu befassen. Was Otto-Normal-Mensch nicht kann und/oder will. Es reicht eben nicht, einen Wikipedia-Eintrag zu lesen.
01.12.2021 12:02 Uhr
Das sind die 'Inhalte und Fakten', die du meinst und die von Bild verbreitet werden, oder?
https://uebermedien.de/65274/bild-prangert-an-dass-die-politik-gegen-corona-nicht-das-getan-hat-wogegen-bild-gekaempft-hat/
01.12.2021 12:06 Uhr
Zitat:
bild-prangert-an-dass-die-politik-gegen-corona-nicht-das-getan-hat-wogegen-bild-gekaempft-hat


Das ist genau das, was ich selbst kritisiert habe! Ich zitiere mich selbst:

Zitat:
Die Bild ist ja selbst durchaus auch dafür bekannt, heute zu kritisieren, was sie gestern gefordert hat.
01.12.2021 12:16 Uhr
Aber du kannst doch nach Kenntnis einer solchen Vorgehensweise nicht mehr davon ausgehen, dass es sich bei dem, was dieses Blatt zum Thema Covid von sich gibt, um irgend eine Form von Information handelt, sondern um Meinungsmache.
Und Meinungsmache ist nicht diskutabel (finde ich).
01.12.2021 13:15 Uhr
Das kommt davon, wenn man als Politiker keine Ahnung hat was exponentielles Wachstum bedeutet.
01.12.2021 13:20 Uhr
Dann ist die BILD (nicht: BILD-Zeitung) wenigstens beschäftigt.

Auch Spitzenpolitiker können eine zu gute Meinung über das zu regierende Volk haben und sich am Anteil der Unbelehrbaren, gemessen in der Einheit Tilia, verschätzen.

Wenn dem so ist, ist es mir lieber, sie ändern ihre Meinung, als dass 2/3 der Bevölkerung, das sind nämlich die, die mitmachen, von einem Drittel das keinen Bock hat (und von dem nur ein kleiner Teil wirklich nicht geimpft werden kann) weiter ihre Freiheitsrechte bis nach Sankt Nimmerlein eingeschränkt bekommt.

Insofern sei die Frage erlaubt, was die BILD erst Recht von Politikern hielte, die nicht dazu lernen würden.
01.12.2021 13:22 Uhr
Zitat:
Inhaltlich hast du recht aber man kann ein Blatt, dass das meistgelesene in D ist auch nicht ignorieren.


Warum eigentlich nicht? Ein halbes Jahr mal kein "Wie die Bild(-Zeitung) berichtet........", sondern einfach konsequent ignorieren und in ihrem eigenen Schlamm ersticken lassen. Würde das Blatt endlich mal in die Bedeutungslosigkeit führen, die ihm gebührt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende