In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-56246 - 6250 / 14953 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Desertsky  12.01.2022 16:12 Uhr
"Rechtsextremistisch an Haupt und Gliedern"- CDU-Politiker Marco Wanderwitz fordert Verbot der AfD! Richtig so?
Der sächsische CDU-Bundestagsabgeordnete Marco Wanderwitz hat ein Verbot der AfD gefordert. "Die AfD ist inzwischen - insbesondere in Sachsen - in einer Weise radikalisiert, dass sie eine sehr ernste Gefahr für die Demokratie und die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist. Rechtsextremistisch an Haupt und Gliedern", sagte der 46-Jährige am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur in Dresden. Seiner Ansicht nach sei es "höchste Zeit für ein Verbotsverfahren". Wanderwitz war früher Ostbeauftragter der Bundesregierung.

https://www.focus.de/politik/deutschland/gefahr-fuer-die-demokratie-cdu-politiker-marco-wanderwitz-fordert-verbot-der-afd_id_37743165.html
 Ja10,0%  (1)
 Anderer Kommentar.10,0%  (1)
 Nein60,0%  (6)
 Warum nicht!?!0,0%  (0)
 Das sehe ich differenzierter.0,0%  (0)
 Verbote verbieten!?!0,0%  (0)
 Ich weiß nicht so recht/unentschlossen10,0%  (1)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes, 42, Desinteresse an der Frage10,0%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Zantafio  12.01.2022 15:46 Uhr
Im Bundestagswahlkampf und in der Berichterstattung über die neue Bundesregierung war und ist viel von der "Legalisierung von Cannabis" die Rede. Faktisch kann davon jedoch keine Rede sein. Was sagst Du dazu?
Im Koalitionsvertrag heißt es im Punkt "Drogenpolitik": "Wir führen die kontrollierte Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken in lizenzierten Geschäften ein. Dadurch wird die Qualität kontrolliert, die Weitergabe verunreinigter Substanzen verhindert und der Jugendschutz gewährleistet. Das Gesetz evaluieren wir nach vier Jahren auf gesellschaftliche Auswirkungen. ..."
Quelle: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1#page=1&zoom=auto,-118,842

Wird dieses Vorhaben umgesetzt, darf der vermutlich größere Teil der volljährigen Konsumenten immer noch nicht legal Cannabis konsumieren, denn "erwachsen" ist man in Deutschland ab dem 21. Geburtstag.

Jeglicher Verkauf außerhalb der irgendwann lizenzierten Verkaufsstellen ist weiterhin illegal. Der Besitz wird auch weiterhin illegal sein, solange man nicht nachweisen kann, daß man den "Stoff" legal erworben hat.

Anbau, Lagerung usw. von Cannabis wird also auch weiterhin Polizei und Justizbehörden beschäftigen - nix mit Entlastung.

Wie realistisch ist es, vor - beispielsweise - einem Clubbesuch würde in der Apotheke Cannabis gekauft und nicht, wie gewohnt, beim vertrauten Dealer direkt vor dem oder im Club?

Mir scheint, dieser Schritt zur Legalisierung ist so winzig und sinnbefreit, daß man ihn sich lieber sparen sollte ... oder es eben richtig machen.

Zum Lesen: https://www.heise.de/tp/features/Legal-illegal-scheissegal-6323493.html?seite=all
 Damit ist dann auch der letzte Punkt weggefallen, der für diese Regierung gesprochen hatte.10,0%  (1)
 Der Umfragesteller sieht das falsch, Cannabis wird unter dieser Regierung legalisiert.20,0%  (2)
 Der Umfragesteller hat leider Recht, Cannabis wird unter dieser Regierung nicht legalisiert.0,0%  (0)
 Der Umfragesteller irrt sich, die linksgrün-versiffte Ampel will alle Drogen legalisieren.10,0%  (1)
 Der Umfragesteller hat Recht, die linksgrün-versiffte Ampel will Cannabis glücklicherweise nicht legalisieren.0,0%  (0)
 Diskussion20,0%  (2)
 Das iss mir soooo egal ... (bekifft)20,0%  (2)
 Bimbes oder Enthaltung oder 42 oder irgendeine andere Antwort20,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Desertsky  12.01.2022 15:27 Uhr
Idee der spanischen Regierung: Die "Grippalisierung" der Corona-Pandemie! Ist das eine sinnvolle Idee?
Im Vormittagsprogramm des Staatsfernsehens werden Tag für Tag neue Rekordwerte verkündet: Die 14-Tage Inzidenz, die in Spanien der übliche Vergleichsmaßstab ist, liegt bei ungefähr 3000, sagt der Moderator. Die Regierung denke an eine neue Strategie, an die "Grippalisierung". Dabei gehe es darum, Corona zu behandeln, wie die Grippe - als wiederkehrende Krankheit.

Es gehe auch darum, Gesundheitsschutz und Wirtschaft miteinander in Einklang zu bringen, sagt Ministerpräsident Pedro Sanchez - er argumentiert, die Sterblichkeit sei in der aktuellen Coronawelle erheblich niedriger als in früheren. Sie liege bei einem Prozent - gegenüber dreizehn Prozent in zur vorigen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/corona-spanien-strategiewechsel-101.html
 Ja50,0%  (4)
 Anderer Kommentar.0,0%  (0)
 Nein0,0%  (0)
 Warum nicht!?!12,5%  (1)
 Nicht völlig, weil...0,0%  (0)
 Ich weiß nicht so recht/unentschlossen0,0%  (0)
 Diskussion12,5%  (1)
 Bimbes, 42, Desinteresse0,0%  (0)
  25,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Kreuzeiche  11.01.2022 18:08 Uhr
Bier- und Marihuana-Verbot für Ungeimpfte vervierfacht Impfungen in Quebec! - Genialer Schachzug oder Unsinn?
Kein Bier und kein Marihuana für Ungeimpfte! Mit dieser Strategie will die Regierung der kanadischen Provinz Québec, in der rund 8,5 Millionen Menschen wohnen, die Impfquote in die Höhe treiben – und das scheint zu funktionieren. Denn Quebecs Impfungen haben sich bereits vervierfacht.

https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/von-1500-auf-6000-injektionen-bier-und-marihuana-verbot-vervierfacht-impfungen-in-quebec_id_37390331.html
 Genialer Schachzug25,0%  (2)
 Unsinn12,5%  (1)
 Irgendwas dazwischen12,5%  (1)
 Da muss ich erst mal drüber nachdenken25,0%  (2)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes25,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Harzhexe  11.01.2022 00:21 Uhr
Wie würdest Du eine Bedrohung durch einen körperlichen Angriff abwehren können?
Diese Frage ist keinesfalls zu weit hergeholt, denn neben offensichtlicher verbaler Gewalt in unserer Gesellschaft mehren sich auch tätliche Angriffe nicht nur auf der Straße sondern sogar an der Haustür und in Familien gar...
 DISKUSSION!11,1%  (1)
 Da traut sich niemand, denn ich werde gefürchtet weil....11,1%  (1)
 Ich schreie "Feuer" - da das besser ist als "Hilfe" sagt man!0,0%  (0)
 Notruf/Weglaufen/Kampfaufnahme...suche es Dir aus!22,2%  (2)
 Ich beginne ein Gespräch um Zeit zu gewinnen!11,1%  (1)
 Enthaltung - aber bitte Bimbes!44,4%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-56246 - 6250 / 14953 Abstimmungen+5Ende