Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 12341 - 12345 / 18015 Abstimmungen | | |
|
Hast du schon den "Beschluss der STIKO für die Empfehlung der COVID-19-Impfung und die dazugehörige wissenschaftliche Begründung" in voller Länge gelesen? |
Zu finden ist dieser hier:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Ich finde diesen sehr interessant, bin aber erst in etwa bei der Hälfte angekommen. |
| Ja, habe ihn bereits durch. | 0,0% | (0) | | Bin dabei. | 14,3% | (1) | | Nein, noch nicht, habe mir dies aber vorgenommen. | 28,6% | (2) | | Nein, kannte ich gar nicht. | 0,0% | (0) | | Auch nur teilweise. | 14,3% | (1) | | Ich verlasse mich lieber auf Zusammenfassungen. | 0,0% | (0) | | Interessiert mich nicht. | 14,3% | (1) | | Bimbes | 28,6% | (2) | | | | |
|
Bedarf es mehr einer gemeinsamen europäischen Anstrengung gegen Corona und sind innerhalb der EU zu stark die nationalen Partikularinteressen wirkend? |
Es ist ein Zeichen mit Rufzeichen: In der renommierten medizinischen Fachzeitschrift „The Lancet“ fordern in einem gemeinsamen Appell Wissenschaftler quer durch Europa eine staatenübergreifende Strategie, um die Zahl der Corona-Neuinfektionen zu senken – rasch und dauerhaft.
Die Idee zu dem Aufruf (der schon früher hätte erscheinen sollen und inzwischen von der Realität – also harten Lockdowns – überholt wurde) hatte die deutsche Physikerin Viola Priesemann. Prominente Unterzeichner sind etwa der Virologe Christian Drosten, aus Österreich haben Thomas Czypionka, Gesundheitsökonom a m I nstitut für Höhere Studien, Peter Klimek, Komplexitätsforscher am Complexity Science Hub Vienna und Eva Schernhammer, Leiterin der Abteilung für Epidemiologie an der MedUni Wien mitgearbeitet.
(Die Presse vom 19.12.2020) |
| Ja | 0,0% | (0) | | Ja, aber mit Abstrichen. | 0,0% | (0) | | Nein | 14,3% | (1) | | Ich will diskutieren | 14,3% | (1) | | Ich will Punkte. | 71,4% | (5) | | | | |
|
Kannst Du diese Aussage des Journalisten Urschitz zum Thema Corona in Österreich zustimmen? |
ei beidem sieht es eher durchwachsen aus. Zu Punkt eins: Die Regierung hat die erste Covid-Welle hervorragend gemanagt, die zweite aber eher nicht so gut. Unter anderem deshalb, weil man den Sommer, etwa im Schulbereich, rätselhafterweise verschlafen hat und dort reichlich unvorbereitet in den Herbst gestolpert ist. Und weil man sich zuletzt zunehmend von den Geschäftsinteressen einzelner mächtiger Lobbygruppen hat treiben lassen.
Die gestern im Vorfeld kolportierte Absicht, ganz Österreich für die nächsten Monate radikal zuzusperren, aber die Skilifte offen zu lassen, ist so ein schönes Beispiel dafür. Auf die Idee, Kontakte selbst mit Familienmitgliedern zu beschränken, dafür aber sechs wildfremde Leute auf engem Raum in eine Seilbahnkabine zu stopfen, muss man erst einmal kommen!
(Die Presse vom 19.12.2020) |
| Ja | 28,6% | (2) | | Nein | 28,6% | (2) | | Diskussion | 14,3% | (1) | | Bimbes | 28,6% | (2) | | | | |
|
Amnestie für Gefangene:
Unterm Tannenbaum statt hinter Gittern! Sollte man diese Tradition abschaffen? |
Stand: 19.12.2020 11:05 Uhr
Es ist Tradition in vielen Bundesländern: Kurz vor Weihnachten lässt die Justiz Häftlinge frei, deren Strafe ohnehin in Kürze geendet hätte - und die sich im Gefängnis einwandfrei verhalten haben.
In Bayern gibt es wie auch in den Vorjahren keine Weihnachtsamnestie. "Eine rechtskräftige Strafe im Gnadenwege zu ändern, muss absoluten Ausnahmefällen vorbehalten sein und darf nicht von Zufälligkeiten des Kalenders abhängen", teilte das Justizministerium mit. Die Weihnachtsgnade sei gegenüber Häftlingen, deren Haftzeit zufällig zu anderen Zeiten ende, ungerecht.
https://www.tagesschau.de/inland/weihnachtsamnestie-101.html
|
| Abschaffen, weil... | 16,7% | (2) | | Anderer Kommentar. | 8,3% | (1) | | Beibehalten, weil... | 50,0% | (6) | | Bin noch unentschlossen. | 0,0% | (0) | | Diskussion. | 8,3% | (1) | | Desinteresse, Bimbes | 0,0% | (0) | | | 16,7% | (2) | | | | |
|
Rodungen für Tesla-Werk bleiben nur teilweise ausgesetzt! Hältst Du die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für richtig? |
Naturschützer haben gegen weitere Rodungen für das Tesla-Werk Beschwerde eingelegt - und nun teilweise Recht bekommen. Randbereiche eines knapp 83 Hektar großen Waldstücks dürfen nicht abgeholzt werden, in anderen Abschnitten wurde die Rodung erlaubt.
Der Nabu und die Grüne Liga fürchten, dass durch die Rodungen auf dem rund 83 Hektar großen Areal geschützte Eidechsen und Schlingnattern getötet werden. Sie kritisieren, dass das Gelände vor den Rodungen nicht ausreichend nach den Tieren abgesucht worden sei. In ihren unterirdischen Winterquartieren würden sie leicht von den Rodungsmaschinen zerquetscht.
https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2020/tesla-rodungen-bleiben-ausgesetzt-oberverwaltungsgericht-nabu.html |
| Ja | 60,0% | (3) | | Anderer Kommentar. | 0,0% | (0) | | Nein | 0,0% | (0) | | Wenn der Winter vorbei ist, dann wird weiter gerodet? | 0,0% | (0) | | Das möchte ich diskutieren... | 0,0% | (0) | | Unentschlossen. | 20,0% | (1) | | Bimbes, Desinteresse | 20,0% | (1) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 12341 - 12345 / 18015 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 8 Teilnehmer (30 min.): 3 Posts/Std. (24 Std.): 2.17
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|