Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 10876 - 10880 / 17901 Abstimmungen |  |  |
|
| Was ist Anarcho-Nationalismus? |
Das Thema Anarcho-Nationalismus tauchte heute nach Ewigkeiten mal wieder in einer Diskussion auf.
Auf https://www.assoziations-blaster.de/info/Anarchonationalismus.html wird er u.a. definiert als "wahrscheinlich die idiotischste politische strömung der letzten jahre. auffangbecken für nazis, die mit punks, zecken und ois saufen möchten, anstatt sich mit ihnen zu prügeln."
Vor der Löschung des Artikels schrieb die deutsche Wikipedia über den Anarcho-Nationalismus: "Anarchonationalismus ist ein politischer Begriff, der Anarchismus und Nationalismus vereinigt. In Deutschland geht der Begriff als Eigenbezeichnung (Anarchonationalist) auf den ehemaligen NPD-Politiker und Neuheiden Thilo Kabus zurück. Kabus bezeichnete den Anarchonationalismus als seine private Kreation. Seit 2006 nimmt Kabus jedoch auch Abstand vom Anarchonationalismus. Verwendungen des Begriffs gibt es aber auch als Wortkombination ohne Bezug zu Kabus. Diese politische Einstellung ist nicht zu verwechseln mit dem Nationalanarchismus, wird jedoch international auch synonym verwendet."
Alles klar? |
 | Keine Ahnung! Diskussion! | 7,7% |  (1) | | | Das gibts doch garnicht. Diskussion | 7,7% | (1) | | | Ich erkläre es in der Diskussion. | 23,1% |   (3) | | | Bimbes | 61,5% |    (8) | | | |  |
|
| Grüner als die Grünen? Olaf Scholz fordert "Klimaneutralität" schon bis 2045. |
Ausgehend von der Auflage des Verfassungerichts zum Klimaschutzgesetz scheinen sich jetzt alle irgendwie gegenseitig in ihren Forderungen übertreffen zu wollen. So unter anderem Herr Scholz für die SPD:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article230890857/Olaf-Scholz-Deutschland-soll-bis-2045-klimaneutral-werden-Emissionsziel-von-65-Prozent-fuer-2030.html |
| | Vorbildlich! Das ist der richtige Weg, und das motiviert mich um so mehr, (nun doch) SPD zu wählen. | 0,0% | (0) | | | Prinzipiell nicht falsch, aber warum soll ich ein Plagiat wählen, wo ich doch ein grünes (und kompetenteres) Original zur Verfügung habe. | 13,3% |  (2) | | | Mmh, ich bin hin und hergerissen. Das Ziel ist ja nicht verkehrt, jedoch sind wir von der technischen Umsetzbarkeit sehr viel weiter entfernt, als daß man einnfach ein solches Ziel mit festem Termin rausposaunen kann. | 0,0% | (0) | | | Es ist typisch für die verlotterte Politik dieser Tage, große Forderungen aufzumachen, ohne im geringsten einen Plan zu haben, wie das umsetzbar sein soll. | 33,3% | (5) | | | Dieser Anbiederungsveruch an die potentielle grüne Wählerschaft ist erbärmlich. | 20,0% | (3) | | | Das möchte ich etwas ausführlicher diskutieren, als das die Antwortoptionen hergenen. | 13,3% | (2) | | | Solange sich CO2 auch in Bimbes umwandeln läßt, will ich viel mehr davon! | 20,0% | (3) | | | | |
|
| Glaubst Du, dass die Schotten ihren Wahltag unter das Motto "Wahltag ist Zahltag" und die "Rache ist mein" stellen werden? |
Schottlands Rache für die Brexit-Lüge
Von unserem Korrespondenten GABRIEL RATH
London. Wenn an diesem Donnerstag ein neues schottisches Parlament gewählt wird, spielt der EUAustritt Großbritanniens eine zentrale Rolle. Er könnte zu einem klaren Sieg der Scottish Nationalist Party (SNP) beitragen und damit zu einem Neuanlauf für die Unabhängigkeit.
Als die Schotten im Jahr 2014 erstmals über ihre Unabhängigkeit abstimmen durften, versprachen die Nationalisten im Fall eines Erfolgs sofortige Gespräche über die Weiterführung der EU-Mitgliedschaft. Der britische Premierminister David Cameron widersprach: „Nur ein Verbleib Schottlands in Großbritannien sichert die EU-Mitgliedschaft.“ Die Schotten vertrauten ihm, das Referendum endete mit 55 zu 45 Prozent gegen die Unabhängigkeit. In Nachwahlbefragungen erwies sich der Verbleib in der EU als stärkstes Argument. Zwei Jahre später führte derselbe Cameron Großbritannien über die von ihm versprochene Brexit-Volksabstimmung aus der Europäischen Union.
Die Presse vom 05.05.2021
|
| | Ja | 9,1% | (1) | | | Ja, das kann passieren. | 27,3% | (3) | | | Kann keiner so voraussagen oder sehen. | 9,1% | (1) | | | Nein | 0,0% | (0) | | | Nein, glaube eher nicht. | 9,1% | (1) | | | Ich will diskutieren. | 0,0% | (0) | | | Ich will Bimbes. | 45,5% | (5) | | | | |
|
| Rechnest Du mit einer Aufhebung des Urteils (Neuauflage des Prozesses) im Fall Floyd? |
Verteidigung beantragt Neuauflage des Floyd-Prozesses
Der Anwalt des früheren Polizisten Derek Chauvin wirft Staatsanwaltschaft und Gericht rechtliche Fehler vor. Zuvor hat ein Foto eines Geschworenen für Aufsehen gesorgt.
Der Verteidiger des wegen Mordes an Georg Floyd für schuldig befundenen ehemaligen Polizisten Derek Chauvin hat um eine Neuauflage des Prozesses gebeten. Sein Mandant habe kein faires Gerichtsverfahren bekommen, schrieb Chauvins Anwalt, Eric Nelson, in einer Erklärung. Als Begründung führte Nelson rechtliche Fehler und Fehlverhalten von Gericht und Staatsanwaltschaft an.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-05/prozess-george-floyd-neuauflage-anwalt-ex-polizist-derek-chauvin
|
| | Ja | 41,7% | (5) | | | Nein | 16,7% | (2) | | | Diskussion | 25,0% | (3) | | | Bimbes | 16,7% | (2) | | | | |
|
Von: .Tilia  | 05.05.2021 01:20 Uhr |
| Sind die Grünen auf dem linken Auge blind? |
Das fragt der Focus und schlüsselt auf:
"32.000 Rechtsextremisten, 33.500 Linksextremisten. Zum Rechtsextremismus ein eigenes Kapitel im Grünen Regierungsprogramm. Zum Linksextremismus keine einzige Zeile. Sind die Grünen auf dem linken Auge blind? Ist der Linksextremismus die tolerable Variante totalitären Denkens? Und wie passt das zu einer Partei, die Wählerzuspruch in der politischen Mitte sucht?"
Und schlußfolgert:
"Wenn die Grünen für bürgerliche Milieus glaubhaft sein wollen, müssen sie ihr Verhältnis zum Linksradikalismus wie zum Linksextremismus klären. Öffentlich zu kritisieren, was ohnehin offensichtlich nicht hinnehmbar ist, die Mai-Krawalle nämlich, ist zu wenig. Anders formuliert: Bloß PR. "
https://www.focus.de/kultur/gesellschaft/analyse-von-ulrich-reitz-baerbock-protestiert-gegen-linke-krawalle-ist-das-glaubhaft-oder-sind-die-gruenen-auf-dem-linken-auge-blind_id_13256875.html |
| | Ja, das ist mehr als offensichtlich. | 38,5% | (5) | | | Nein, das sehe ich nicht so. | 30,8% | (4) | | | Vielleicht ja, vielleicht nein. | 0,0% | (0) | | | Zum Teil, allerdings würde ich das anders begründen, nämlich...-> Diskussion | 0,0% | (0) | | | Mir egal. | 7,7% | (1) | | | Von mir aus können sie das ruhig sein. | 7,7% | (1) | | | Bimbes | 15,4% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 10876 - 10880 / 17901 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 3.04
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
